2009年8月1日 星期六

數十萬維吾爾人 可能死於中國核試

【摘要2009/07/31 中央社】著名的「美國科學人」雜誌(Scientific American)在7月號一期報導,中國曾在新疆維吾爾自治區從事逾40次的核子試爆,放射線的污染,可能造成數十萬維吾爾人死亡。

日本「產經新聞」今天自華府報導,這篇專文是由日本札幌醫科大學的物理學教授高田純,和一名維吾爾出身的醫生共同調查執筆。專文指出,這名維吾爾醫生在1973年的幼年時代,在新疆維吾爾自治區親眼目睹整整3天,整個天空變成黑色並降下砂土般的雨,後來才知道到那是核子試爆造成的後果。

這名醫生指出,位於絲路的羅布泊核試場,從1964年至96年曾進行40次以上的核試,放射線的污染可,能造成數十萬當地居民的死亡。高田在專文指出,新疆維吾爾自治區,由於放射線污染而造成19萬4000人死亡,另有120萬人罹患白血球症。

報導指出,高田曾於4月以提出公開質問信的方式抗議「日本放送協會(NHK)」長年來播放絲路節目,對核試問題完全未有支字片言報導,造成許多日本觀光客前往核試污染地區旅遊,NHK表示不知道核試污染問題。

 

【摘要2009/07/31 中央社】中國大陸著名維權律師、維權組織「公盟」發起人許志永,前天凌晨在北京住所被警方帶走,至昨晚仍未獲釋。「公盟」證實他被拘捕的消息。另外,據香港明報報導,「六四」事件傷殘者齊志勇,昨天凌晨也被公安軟禁在家。

「公盟」網站發佈有關消息說,許志永所住屋苑保安透露,7月29日早晨5時,1名警察和5名便衣將35歲的許志永帶走,去向不明,外界無法與之聯繫。同時失去聯繫的還有「公盟」諮詢公司工作人員莊璐,兩人至昨晚都無進一步消息。

 

【摘要8.1.2009自由 陳逸南】 中國時報報導:「台北地檢署主任檢察官林勤綱,在法庭內和陳水扁心靈對話,多次聲淚俱下。其實兩人相識已超過三十年,還曾是台大法律系學長學弟關係,林勤綱低陳水扁一屆,兩人曾是室友」。

七月三十一日自由時報A8則報導扁的室友?林勤綱:我沒說過。內文指出,此「室友說」可能是媒體錯誤報導所造成的烏龍事件。目前,台灣國會議員及名嘴亂爆料,媒體報導烏龍事件一再發生,政府大小官員說謊事件也層出不窮,人民百姓要如何安居樂業?

「室友說」哪裡來,應該查清楚,若是報社虛擬新聞,請刊登啟事公開道歉,給廣大的社會大眾一個交代;如果不幸是法官、檢察官編造辦案劇本,那就太可怕了!

【摘要7.31.2009蘋論】中國國台辦新聞局長楊毅大言不慚說,中國對台灣媒體「沒有任何限制」,遭我方反駁說,只能採訪軟性新聞,不准採訪政經新聞。楊竟回答說:「台灣媒體到大陸哪裡採訪都可以,不須報告;但大陸媒體在台灣只要離開台北就要報告。」

當被問到民視及《蘋果日報》到大陸採訪仍受限時,楊假裝沒聽到,轉身不理。

台灣和中國最大的不同是:台灣理直氣不壯,看馬政府就知道;中國理不直氣壯,看他們的黨幹和官僚就知道了。中國管制新聞之嚴厲舉世皆知,不但管控國內媒體和網路,還監視限制外國記者的採訪。

這麼一個水晶般清楚的事實,楊卻敢於公開撒謊,絕不臉紅氣喘,不是共產黨是什麼?不過,整部中共黨史就是一部說謊大全史。記者朋友千萬別把他的話當真,否則「哪裡都可以採訪」的結果是被以特務罪判刑坐牢,那時怪楊毅騙你,就太晚了。

 

【摘要8.1.2009蘋果】亞洲台商會榮譽總會長陳正吉說,中國網路控制嚴厲,不但看不到台灣新聞網站,連上網查華航班機都進不去。世界台商總會長劉雙全也抱怨,兩岸關係的「上層好像親兄弟,但下層仍緊繃」。

連這些在中國做生意,與中國黨政關係良好的會長們,都會抱怨中國的社會控制,其他人對中國的看法不問可知。中國的台商會長們,表面上都是會員選舉的,其實是中共明示、暗示或默許的,他們在中國謹小慎微,唯唯諾諾,只有碰到台灣的兩岸官員才敢吐苦水,請求官員為他們向中國說情。典型的小媳婦。

上層鬆,下層緊,是威權獨裁國家的標準現象。兩岸上層你做首詩,我和首詩;眉來眼去,肉麻當有趣;可是中國一向內外有別,對外做寬鬆開明狀,對內則緊抓鬥爭,兩手硬。

下層的黨幹和官僚怕寬鬆出事,為了自保,多年來對台都「寧左勿右」,「寧緊勿鬆」,形成閻王好見,小鬼難纏的官僚主義現象。偏偏和台商日常打交道的都是小鬼,那份刁難蠻橫的僚氣嘴臉,你捐再多的救災善款都沒用。

中國政府什麼都管,因此官僚權力極大,像一頭大恐龍,要拐彎很慢。政府上層已經拐彎了,等神經系統通知到下層,已是很久以後的事。這個時間差,就是台商抱怨的原因。此外,上層表現寬鬆是做統戰,不希望下層當真;下層體會長官心意,對台灣照樣收的緊緊的。這不只台商不懂,連馬政府都不懂。

推動ECFA 要安十萬人生計

ECFA啟迪6

【摘要7.31.2009杜震華 蘋果】經濟模型,當然有其假設上的先天限制,難以面面俱到;因此其結果只能「僅供參考」。面臨反對人士的各種疑慮和受衝擊產業的憂慮,政府應儘速提出適當的配套,讓業者和勞工們能夠安心,才能化阻力為助力,順勢讓台灣的弱勢產業轉化為強勢產業!

目前,政府提出的幾項「方案」,基本上都有其限制:其一,將「高度敏感」產業排除在貿易自由化之外;但當830項農產品不列入自由化時,已經佔據約8%的貿易項目,工業產品可以列入不開放的項目有限(原則上不能超過2%)。其二,將「一般敏感」產品的降稅時程延長到5年、10年不等;由於前景悲觀,這些產業將難以獲得人才挹注、升級困難。

其三,以「反傾銷」、「平衡稅」和「救濟措施」來阻擋進口;然而,這些措施的實施都有嚴格的條件和時效限制。因此,只有「產業升級」是真正能夠解決長期問題的方案。所以,擬議中的「產業結構調整基金」可說是弱勢產業脫胎換骨的救命仙丹!

當年要加入WTO(世界貿易組織)時,編列的「農業發展基金」是1000億元;以當時農業產值為1800億元,而目前受衝擊產業的產值近1000億元來看,至少要編列550億元才符合「比例原則」。如果考慮對農業的補貼早就存在,則550億元還是偏低的;應該要有不少於600億元才能勉強稱為「適當」。

更重要的是,如何使用這筆基金更為重要;目前經濟部想提供弱勢產業「貸款」,這是不良的政策設計。如果產業無法升級,沒有廠商敢去貸款,否則會「死得更慘」。政府應該提出精緻的政策配套,包括為各種產業設立研發中心,研發各種可以共用的技術、設計等等。

提供廠商員工赴最先進國家研習創新、設計的獎學金名額;延攬世界級大師來台授課為廠商訓練人才;建立媒合國內業者和先進國家業者策略聯盟的平台。只有在各種務實有效的方案紛紛出籠後,才能建立業者信心,並以新投資來進行升級改造!

受衝擊的毛巾、寢具、織襪、內衣、製鞋、成衣、泳裝、家電等業,好歹也有3500家廠商、10萬以上人的生計。能否「化危機為轉機」,但看政府如何讓人民「安心」。 【台灣大學國發所副教授、台灣競爭力論壇召集人】

〔摘要7.31.2009王孟倫/自由〕貿易關稅問題,成為外界討論ECFA的焦點,但台灣經濟研究院院長洪德生昨天提醒,「非關稅貿易障礙」之排除,比「關稅減讓」還更為重要,例如:投資保障協定、智慧財產權保障與避免重複課稅等;此外,若缺乏需求面,即使關稅減讓,也無法發揮增加出口的效果。

根據台經院的研究,簽署ECFA後,台灣化學及塑橡膠製品等產業可獲益,但這些產業在中國仍然存在著進口許可、加工貿易限制等多層次的非關稅貿易障礙。洪德生因此建議政府,在「早期收穫」的談判過程中,必須將這些「非關稅貿易障礙」部分列入重點。

【摘要2009.07.31 呂紹煒 中國時報】經濟部ECFA評估報告出爐,支持與反對者為了數據的高低正確性吵成一團,大部分人則根本看不懂。

如果有一個完全一樣的商品,A要賣你100元,B要賣你105元,你向誰買?當然是A,不會有疑問吧?因為,明年東協加一的東亞自由貿易區上路,區內大部分商品的關稅降為零,石化產業而言,就碰上5%的關稅問題。

明年之後,台灣這些企業的生意、台灣的出口,是該變多還是變少?答案很明顯,當然變少,對面那個廿億人口的大經濟區,都覺得你的東西比別人貴了,誰還要跟你買?你只有兩個選擇,硬砍價格,拚了,結果是獲利變少甚至虧本,這種做法當然無法長期支持。

再來就是把廠房,遷移到對面那個零關稅的區域內,結果是台灣的就業機會變少。這種情況下,該不該趕快藉著ECFA爭取到零關稅,以進入這個市場,應該是常識可以回答的問題吧?

近數十年的全球經濟與貿易發展,不論是WTO的成立、或各種多邊、雙邊自由貿易區的建立,都根基於一個理念─或甚至是事實上:貿易自由化發揮的比較利益效果,最終能讓全部參與者受惠。如果開發與自由不對,封鎖、閉關才是正道,那麼,現在全球最棒、人民福祉最高的經濟體,應該是如北韓般封閉者,而非如星、港、歐、美等較開放的經濟體。

而且,如果無益國計民生,哪來這麼多國家在瘋簽自由貿易區?所以,用常識想,也可以想見更開放與自由化,整個經濟體應是可受益。

但,開放是有人受益、有人受害,只是整體利益大於傷害。反對者說,因為ECFA也要對大陸開放,台灣部分產業也會受傷,因此「不該簽」。不過,先回頭看看台灣數十年產業的發展變遷,最棒、最有競爭力的產業,都是在全球開放競爭下成長,最後成為台灣產業與經濟的支柱。

如果,對缺乏競爭力產業,動輒要閉關保護,那麼,今日台灣的產業支柱大概還是廿多年前的勞力密集產業。缺乏競爭力產業消失的同時,也釋出人力、土地、金融資本等資源供其它有競爭力產業使用。政府要做的,不是保護這些產業與企業,而是保障這些產業從業人員,如未能順利提升與轉業,能得到社會安全網之支持與救助。

李鈞震:

1、經濟發展、自由貿易,一定要建立在公平、正義、法治的基礎上。雙方政治、法治、自由度、人權保護不對等,無論如何都不具備正義原則,就會變成以大欺小的壓迫上。

2、經濟發展的目的,不是賺錢,而是提升國民的生活品質;少數人賺錢,多數人找不到工作,貧富差距拉大,都不是正常的經濟思維。

3、美國、日本、德國為什麼不跟中國簽ECFA?呂紹煒、經濟部官員為什麼不講清楚? 歐盟,為什麼不跟俄羅斯、羅馬尼亞簽ECFA?

4、如果零關稅那麼好,為什麼聯合國不規定,所有的會員國一定都要零關稅,才能加入聯合國?顯然,零關稅,不是主流;完全不開放、保護主義,也不是主流。

5、失業人口,是家庭經濟問題,是生死存亡問題,不是政客書桌前的數據;失業的人,很容易就轉業嗎??簽ECFA後,如果沒有影響自己的前途的人,當然支持簽ECFA,不是嗎?

6、韓國,為什麼可以跟歐盟簽自由貿易協定,台灣為什麼不能?呂紹煒、經濟部官員為什麼不講清楚?

7、簽了ECFA後,如果可以加入東協,對台灣才可能有比較利益;如果不能加入東協,對台灣比較利益不高。能不能肯定可以加入東協?呂紹煒、經濟部官員為什麼不講清楚?

8、無論簽不簽ECFA,台灣的產業都必須再升級,政府準備了什麼因應措失?呂紹煒、經濟部官員為什麼不講清楚?這些配套措施,關係著執行效率與利益分配,必須透明化。

9、台灣的許多產業,早已經在中國布局,如果沒有簽ECFA,根本也不會有太多的影響。

10、台灣的產品,如果比中國高級,加上關稅,還是可以賣得好;LV包包全世界都賣得一樣貴,不需要零關稅;如果產品品質與中國貨差不多,零關稅,也賣不出去;中國的家電下鄉,台灣廠商根本沒賺到,他們要照顧自己的國營與特權事業。

11、從政治來看,簽ECFA,為什麼不經過國會審查?有鬼! 國民黨在國會中占絕大多數,一定可以通過審核,為什麼馬政府實施獨裁統治,拒絕國會監督、破壞憲政體制?這就是不正義,違憲!

12、人民,才是國家的主人,不是馬英九、尹啟銘、呂紹煒的,台灣的經濟前途,必須由國會來監督,然後全民一起負責;否則,萬一政策執行效果不好,馬英九會負責任嗎?從歷史慣例來看,他不會。

13、633跳票、消費券成效不彰、失業率飆高,經濟部、馬英九、呂紹煒、朱雲鵬、李述德都沒有負一點點責任,不是嗎?

【摘要8.1.2009自由 墨耘】ECFA隱藏著不少不易察覺的病毒。例如政府一再強調ECFA不涉及主權,事實上,ECFA的內容都可在WTO架構下推動,但中國就是不願意在WTO架構下,與台灣進行雙邊的談判。

在政府急於達到競選承諾的情況下,迫使馬政府又要以擱置主權,放棄「WTO架構」而屈就「WTO精神」與大陸簽署ECFA,企圖達到與無邦交國簽署FTA的目的。但以現在的全球與大陸的經貿環境,卻讓台灣落入與港澳相似的地位,更讓國際社會把台灣地位「香港化」與「澳門化」。

其次,雖然政府已宣示不會擴大開放中國農產品進口,但是ECFA不是中國與台灣的關係而已,更是台灣與全球的關係,如果ECFA簽署後所衍伸的FTA及東協加N貿易效果產生,台灣農民對東南亞與全球農產品的進口,幾乎是毫無招架之力,對農業的衝擊極大。

第三、ECFA雖承諾不開放中國勞工來台,但兩岸推動關稅減免,繼而將商品、人員、資金、服務、資訊之移動全面自由化,台灣產業將利用ECFA的優惠條件加速赴中國投資,必將產生產業空洞化,而使就業機會大幅減少。

馬總統,潛藏著病毒的ECFA,台灣人非吃不可嗎?病毒的潛伏期長,可能不會在任內發作,但此舉將是未來讓台灣陷入萬劫不復的歷史「罪人」或是「始作俑者」。(作者為退職政務官)

〔摘要8.1.2009楊雅民/自由〕南僑集團董事長陳飛龍表示,兩岸簽定ECFA(兩岸經濟合作架構協議)後,台灣若開放中資進入零售、餐飲、觀光、交通、手工藝等地方產業,台灣恐怕不是中資的對手,十年後,很多台灣地方產業老闆將淪為替中資打工。

陳飛龍表示,台灣加入WTO(世界貿易組織)和簽定ECFA是兩件截然不同的事情,加入世界貿易組織,促進和開放全球貿易,外資很難進入台灣的地方產業深耕,頂多是麥當勞等國際品牌進來。

但是,兩岸簽定ECFA就不同了,兩岸同文同種,人員往來又這麼頻繁,若開放中資登台,台灣很多高科技的上層產業,中資不是台灣的對手,一旦中資有心經營台灣的地方產業,台灣一定打不過他們,中資將會贏。

日6月失業率5.4% 6年新高

【摘要8.1.2009蘋果 賴宇萍】儘管日本政府表示經濟已觸底,但據日本總務省昨公布最新數據顯示,6月失業率從5月的5.2%升至5.4%,創近6年來最高紀錄。6月扣除生鮮食品的消費者物價指數(Consumer Price Index,CPI)更年減1.7%,遠高於5月年減1.1%,創史上最大降幅。

經濟學家憂心,失業率今年內恐創歷史新高,進一步拉低消費市場,不利日本經濟復甦腳步,可能陷入長期通縮。日本總務省昨表示,6月失業人口比去年同期增加83萬人至348萬人,為失業人口連續第8個月增加,推升失業率至5.4%,為連續第5個月上升,逐步逼近2003年4月的5.5%歷史新高紀錄。

部分經濟學家認為,儘管市場需求回升,但日本企業為撙節開支,將持續裁員,失業率恐持續攀高,很快就會寫下新的歷史紀錄,失業率甚至可能飆至6%。明治安田生命保險首席經濟學家小玉祐一表示:「失業率創歷史新高的情況,已經無可避免,今年內可能會攀升至6%左右。」

德意志證券資深經濟學家足立誠之說:「直到下個會計年度,日本消費者物價指數還是有可能陷入下滑局面,日銀無望升息。」

 

美國銀行(Bank of America,美銀)執行長路易斯表示,美國失業率到明年前將維持高檔,但談及經濟衰退責任時,強調輿論將矛頭指向金融業可理解,但責難有點過頭,房貸機構、經紀商、投資銀行跟避險基金應承擔更多責任。

受到主題樂園遊客數量、媒體廣告營收減少衝擊,迪士尼上季營收年減7%,至86億美元(約2820億元台幣),稅後純益則年減26%,至9.54億美元(約312.9億元台幣)或每股0.51美元。

墨西哥財政部表示,上季經濟可能負成長10.4%,創30年來最低紀錄。墨西哥財政部指出,全球經濟衰退,加上H1N1新型流感(新流感)爆發,妨礙企業生產,助長失業率攀升,今年第1季經濟負成長8.2%之後,上季經濟進一步萎縮。

 

〔摘要8.1.2009自由 盧永山〕歐元區六月失業率升至十年來最高,失業率升高導致消費意願低落,六月消費者物價連續第二個月下跌,通縮的陰影浮現,至於日本六月失業率也升至六年最高。

歐元區六月升至9.4%,高於五月修正後的9.3%,主要因為企業持續透過裁員,以因應這波經濟衰退,總失業人口增至1490萬人,較去年同期增加317萬人;歐元區以西班牙六月的失業率最高,達18.1%,該國青年失業率更達36.5%。

由於失業率持續升高,消費者紛紛勒緊褲帶,導致消費支出減少,歐元區七月消費者物價年跌0.6%,為連續第二個月下跌,六月下跌0.1%。歐洲央行預估,歐元區消費者物價,還要再跌幾個月。

 

【摘要7.31.2009聯合報╱陳曼儂、鄒秀明、彭慧明】台灣景氣燈號六月亮出轉向復甦的黃藍燈,不過,企業主覺得經濟情勢仍然混沌不明,即使復甦的曙光乍現,但在年底前沒有大舉徵才的打算,因此年底前就業市場未必會好轉,失業率恐將再維持高檔一、二年。六月畢業季,大量人力湧入就業市場,失業率達到歷史新高的5.94%,七月的數字應該更不好看。

〔摘要7.31.2009楊雅民/自由〕尼爾森市調公司昨日公布最新出爐的「全球消費者信心指數調查」,結果顯示台灣消費者信心指數71點,在全球28個市場中排名仍落居倒數第五名,高達43%的台灣受訪者認為,台灣明年並無法脫離經濟衰退窘境。

調查結果顯示,第二季全球消費者信心指數達82點,較今年三月調查時的77點提高了五點,主要是因金磚四國與主要亞洲國家股市上漲的激勵,使得消費者恢復樂觀心態。

DRGs會要病人的命

葉金川政績6

【摘要7.29.2009自由 吳德朗】健保局,擬於今年九月開始,實施住院診斷關聯群,卻沒有預先向全國民眾說明何謂「住院診斷關聯群DRGs」?及其對保險權益有何影響?便宜行事,將醫療服務責任及健保醫療財務壓力,全數轉嫁給醫界。

所謂的診斷關聯群DRGs,係以疾病為主要分類的健保給付模式,與現行病人一次住院,就把所有的病一併治療、一起給付的作法大不相同。新制度實施後,病人入院,健保局只會依據住院的主要診斷,以固定金額給付給醫院,不同疾病的部份是不給付的。

因而醫院被迫,要把病人住院的主要診斷,在健保局規定的天數內治療完畢出院。換句話說,有多重器官疾病的病人,要不斷的出院、入院,才能把所有的病痛處理完,這是民眾要的醫療方式嗎?

舉實例來說,假定肺炎發生在一位65歲的病人身上,這個病人同時有高血壓、糖尿病及心臟衰竭等不同病症在身上,今年九月後的健保給付方式,健保局只會負擔病人治療肺炎單項處置,平均住院費用及平均住院天數;也就是說病人的高血壓、糖尿病及心臟衰竭等問題,若醫院也施予治療,醫院是拿不到錢的,因而病人可能必須重新辦理出院、入院,來治療這些疾病。

如果是疾病複雜度高,相對風險性高的病人,也就是比較難治的病人,醫院在收治上,或多或少會有疑慮產生,因為這一類複雜診治的病人,可能住院天數會多過健保規定的天數,他的費用可能會高過健保所願給付的額度,而醫院將面臨自行吸收差額的風險。

在現行醫院年年虧損的情況下,您覺得醫院敢大量收治嗎?醫院不會倒閉嗎?而且在病人出院、入院的期間,如果發生意外,那醫療責任是算誰的?是醫院還是民眾自行負責?這樣的醫療服務模式是民眾要的嗎?

國人希望健保給付提供的醫療服務是這樣的嗎?台灣醫界堅決反對未完成配套措施的住院診斷關聯群DRGs制度,我們拒絕承擔因錯誤的健保政策,所造成的醫療責任。 (台灣醫院協會理事長)

(摘要7.29.2009中央社 陳清芳) 亞洲醫學生會議,25日起在台北市舉行8天,20多名香港等外國醫學生,第二天起陸續出現類流感症狀,其中6人檢驗為H1N1新型流感,疾管局研判為群聚感染,20多人可能皆感染新流感。

大會主席、陽明醫學系升五年級同學陳禹戎指出,26日先有7名香港醫學生出現發燒等症狀,接著香港、印尼、馬來西亞與英國亞裔醫學生又共有15人發病,於是他向疾管局1922防疫專線與台北市衛生局通報,並協助就醫。

【摘要8.1.2009蘋果】目前防治流感惡化為重症的最有效工具,是流感疫苗與抗病毒藥物,但國內新流感疫苗現僅採購500萬劑,是目標值1000萬劑的一半,季節性流感疫苗應備500萬劑,現只買到228萬劑,抗病毒藥物只能供國內總人口18%使用。

衛生署長葉金川昨說:「今起全台增加300個醫療點提供試驗及投藥,以減少重症發生。」「新流感疫苗最快11月才能打,但現在進度都有符合。」

但曾任疾管局長的成功大學病理科教授蘇益仁抨擊,美國抗病毒藥物克流感儲備量達總人口25%,歐洲達50%,香港高達200%,台灣遠遠落後,是第三世界國家水準。

現克流感用藥,需自費1千多元,衛生署雖宣布本月15日起,有類流感症狀且快速篩檢為陽性者,可健保給付克流感,但感染症醫學會發言人李秉穎說,檢測與治療指引至今未出爐,多名基層診所醫師抱怨:「沒有試劑,也搞不清楚藥物是政府給或自己進。」

不願具名兒科醫師直言,診所十幾盒藥要留給醫護人員,「屆時民眾生病是否有藥,誰也不敢保證。」至於新流感疫苗應讓哪些對象優先接種,仍待專家討論。

全台首例 新流感奪命

H1N1新型流感啟迪19

【摘要7.31.2009蘋果】國內出現H1N1新型流感(新流感)死亡首例。衛生署疾病管制局發言人林頂昨晚宣布,台北一名39歲患肝癌與腎病男子,因感染新流感引發重症,昨不治身亡,成為全台首例死亡個案,現仍有5例重症,僅1人出院,3人危急、1人病情穩定。

死亡首例,是國內第二例新流感重症患者,本月14日出現發燒、咳嗽、寒顫、流鼻水等類流感病症,由於肝、腎功能都不好,抵抗力、免疫力差,症狀相對嚴重。近一周來並爆發六起群聚感染,僅昨天確定病例就增加23人,且多是學生。醫師提醒疫情增溫,應少參加大型聚會。

昨也新增一起重症個案。一名6歲男童在本月23日,因接觸日前參加發生群聚感染的高雄教會活動的15歲中學男生,隔晚即發燒,26日到醫院急診,28日院方通報為重症,由於醫院及早給藥「瑞樂沙」,已痊癒出院,成為重症患者中最晚感染、唯一出院者。

除重症個案,群聚感染也越來越多。上周六起在台北舉行的亞洲醫學生會議,至昨天累計已64人出現類流感症狀,包括來自香港、馬來西亞、韓國、日本、泰國、紐西蘭和台灣醫學生,共採檢52例,12例確認,其中6例是昨新增。

雲林虎尾永年中學至昨天已有51名學生出現類流感症狀,校方將停課10天。林頂昨說,南區有一所國、高中混合中學因進行暑期輔導,有51人出現類流感症狀,10人採檢全確認是新流感病例。另一所南部工商職校因新生訓練,有144人出現咳嗽、喉嚨痛、全身痠痛等症狀,採檢6人,4例確定新流感,這起群聚感染也創下疑似案例最多紀錄。

感染症醫學會發言人李秉穎表示,要阻隔病毒最好方法是隔離病患,有發燒、類流感症狀時勿接觸他人,也不要參加活動,現已有明顯社區感染,有8到9成類流感患者都是新流感,最好能在症狀出現的48小時內用藥,才能避免重症發生。

台大小兒感染科主任黃立民建議,學校停課規定應更嚴格,有疑似症狀者就應停課,在疫苗還無法施打前,應勤洗手、少出入人多擁擠不通風的公共場所,必要時戴上口罩保護自己。

H1N1新型流感(新流感)疫情持續擴大,行政院長劉兆玄昨表示,從各項疫情資訊顯示,新流感第二波疫情可能提前到來。衛生署疾病管制局也表示,最近接連爆發群聚感染,且有重症個案,顯示疫情正在增溫,原預計11月才爆發的第二波流行,恐提早在9月來臨。

衛生署長葉金川昨赴行政院會進行「近日H1N1新型流感重症及群聚事件因應」報告,疾管局發言人林頂表示,由於群聚感染不斷增加,跟往年相比並不尋常,且已出現重症個案,去年同期並無流感重症病例,顯示第二波流行可能提早來臨。

 

【摘要7.31.2009聯合報╱陳惠惠】香港監測到季節流感H3N2病毒出現變異。衛生署疾病管制局副局長林頂說,國內比香港更早有類似發現,這也讓專家憂心,秋冬疫情將更嚴峻。

台大醫院小兒感染科主任黃立民則表示,H3N2病毒在台灣已經好幾年沒流行了,近來蠢蠢欲動,它的毒性比H1N1病毒強,對克流感的抗藥性也較高,出現變異後,還會讓疫苗效果打折扣。

【摘要8.1.2009蘋果】國內正面臨H1N1新型流感(新流感)擴散,及季節流感H3N2病毒變異的雙重威脅。新流感前天才奪走一命,昨又有一起夏令營學童群聚感染,新增2例新流感病例;另也新增一例季節流感A型H3N2重症。醫界憂慮,面對H3N2病毒變異,今年季節流感疫苗保護效果恐下降,秋冬疫情將更嚴峻。

蹺家少年裁定收容 違憲

社會正義67

【摘要8.1.2009蘋果】司法院大法官,昨天做出六六四號解釋指出,《少年事件處理法》中規定,經常逃學、逃家的少年,雖未觸犯刑罰,但法官仍可裁定將他們收容在少年觀護所,或要求接受感化教育,與《憲法》保障少年人格權及比例原則相違背,因此宣告該法條違憲,最遲1個月內失效。

大法官解釋指出,《少年事件處理法》是在保障12歲以上未滿18歲的少年,但依現行規定,經常逃學逃家的少年,若無法責付給家人時,就得和觸犯刑罰的少年一樣,接受形同拘禁的感化教育,使其人身自由受到限制,有違《憲法》比例原則。

因為若逃學逃家少年,無人可責付管教時,仍可以選擇安置在適當的福利機構,或教養機構,因此宣告該條文違憲,司法院應盡速檢討改進。

司法院長賴英照昨肯定說:「這是司法史上大法官會議,第一次對少年權益所做出的重要解釋。」當初提出釋憲聲請的高雄少年法院法官何明晃昨表示:「少年逃學、逃家的原因很多,如果一律採取監禁式管理,真的比較好嗎?」

曾任少年法庭法官的律師黃心賢則認為:「大法官這個解釋不錯,雖然常逃家、逃學的小孩的確犯罪可能性較高,但強制他們和已犯罪孩子關一起,絕不是好事。」

司法院少年與家事廳長簡色嬌則表示,據統計全國因逃學、逃家而遭收容在少觀所的少年共36人,接受感化教育有80人,解釋文出爐後,這80人法官會根據個案情況重新裁定,妥適處置方式。

 

【摘要8.1.2009辣蘋果】經濟部長尹啟銘,這回踢到鐵板了。經濟部ECFA漫畫文宣中的「一哥」角色背景設定,引起極大爭議,台南民眾更強烈反彈,尹昨道歉並停用這份文宣,這不僅是浪費公帑,當中流露出的族群與階級歧視,更應讓行政部門引以為戒。

「一哥」與另一角色「發嫂」的對比實在落差太大,凸顯出族群、語言、學歷與職業歧視,不止是台南人,凡是操台灣國語口音者、或有五專學歷者、或當業務員者,大概都會覺得被歧視。為什麼有前述特質的人,就會被定位為「得過且過,不知自我提升,也沒危機意識」?

這凸顯行政官員嚴重的問題,太過菁英取向,也太以台北為中心思考問題。行政部門或許有許多像「發嫂」這樣高學歷、高收入,能講一口漂亮英語的人,但並不代表就比別人高人一等。

而面對民眾質疑政策,行政官員不思說明清楚,反而以負面形象定位反對者,難怪民間對ECFA的批評或憂慮,從來沒停過。「一哥」是失敗的政府文宣,更是所有為官者與公務員都必須面對的課題。

 

【摘要8.1.2009蘋果】單車,造成的交通事故越來越多,很快變成了交通毒瘤。可是,在節能減炭高唱入雲的今天,單車已是政治正確,沒人敢得罪單車族了。

鼓勵騎單車當然是好事,可是台灣的交通結構,根本不適合單車,其結果就是車禍連連,怨聲載道。騎單車的文化不成熟,出現大量逆向騎、騎上人行道、不戴頭盔、夜間沒燈、任意有縫就鑽、蛇行搶道,無所不至,被撞倒就裝可憐。

他們騎上人行道好像理所當然,還按鈴趕前面的行人,甚至騎進公園威脅散步者的安全,猖狂無禮,目中無人,非常討厭。單車族的橫衝直撞,隨便騎車,只敢欺負行人,說明他們不夠資格受到禮遇。警察放縱他們其實是害他們,因為他們是禁不起一撞的。

 

〔摘要8.1.2009劉力仁、胡清暉、陳怡靜/自由〕全民瘋英檢,各級英檢初試加複試報名費,卻高達1008元至3950元不等,消基會秘書長吳家誠批評,由「財團法人語言訓練中心」主辦的全民英檢接受教育部補助,從事獨門生意,卻收取高昂測驗費,高達七成五民眾認為,測驗費用太貴,要求降價。

消基會粗估成本,以初試為例大約是:紙本(五十元)、場地(每間教室1200元除以30人,每人40元)、人事(監考費兩堂八百元除以30人,每人26元)、業務(派送、寄發准考證、成績單、考場服務人員等,粗估每人一百元)等,成本加總,每人約為216元,目前收費為成本的2.1倍到3.7倍,獲利驚人。

全民英檢試題,為教育部補助研發,據「財團法人語言訓練中心」過去四年年報,每年稅前盈餘約有六千萬到1.2億元,盈餘不算少,政府也有補助,絕對有降價空間。

語言測驗中心全民英檢組組長劉玉霞表示,教育部的補助是早期研發階段,語測中心目前僅勉強打平,消基會要求每級測驗需降三到四成,「不可行,也不可能。」「全民英檢每次都是新考題,消基會沒提到題目設計費,也沒納入行政費用,複試每張考卷平均要兩名閱卷老師,口說測驗又得聘請專業師資和租用專業教室。」

政大英語系教授陳超明認為,除了全民英檢,應該要抗議托福、IELTS等國外專業考試,因為托福、IELTS是全球性的,顧客量大,按理價格應該可以更便宜。

〔摘要8.1.2009自由 游太郎/花蓮〕花蓮縣政府原住民行政處長林碧霞,昨天卸任,對行政院原住民委員會行政效率太差的不滿,並希望總統馬英九和行政院長劉兆玄能好好管一管,以免拖垮整個施政團隊。

昨天縣長謝深山,特別為她隆重舉辦歡送茶會,肯定她在原民處長任內的貢獻。離別前夕,林碧霞有感而發,大吐苦水並抨擊,行政院原民會行政效率太差,讓縣府政府,根本無法執行原住民建設和業務。