就業機會這樣算？

工商小社論2008.11.29 摘要

行政院前天宣布，未來4年將創造45.6萬個就業機會，政院真了不起，彈指間即創造了這麼多的就業機會，可是就業機會能這樣算嗎？

行政院真是天才，竟可以把98至101年每年5萬個就業機會加總，得出4年創造20萬個就業機會的結論，以此再加上短期就業5.6萬、促進公共建設的20萬人，終於獲致45.6萬這個令人瞠目結舌的數字。

不談細目，僅以98至101年每年創造的5萬個就業機會而言，其中就業培訓能創造多少就業機會？仍在未定之天，而工資補貼及公共服務均為短期就業，依此類推4年皆屬銜接性就業，換言之，此一政策能年年維繫住5萬人就業已屬不錯，豈能相加、相乘，而變成20萬個就業機會？

就業與失業，皆屬「存量統計」而非「流量統計」，存量統計係衡量某一時點的經濟現象，不能逕予相加，例如去年失業42萬、今年失業42萬、我們不能說這兩年台灣有84萬名失業人口，這個道理至為明顯，何以換成就業人數後，我們的行政院便糊塗了？

 

【蔡孟峰／北市 中國時報2008.11.29 摘要】景氣持續低迷，企業一片關廠、停工、裁員潮，政府卻為搶救失業，宣布要在民國101年以前，增加四十五萬六千個工作機會。試問，沒有企業的資方，不曉得從哪裏能冒出這麼多的工作機會給勞方？這項立即上工計畫，是不是僅讓失業勞工望梅止渴？

政府搬出擴大公共建設計畫，還僅止於審查階段，何時能立法通過，都還在未定之天。現又將擴大就業機會方案包裹在其中，憑空預估公共建設預算開始執行後，就能增加十萬個就業機會？

工作機會僧多粥少，能拯救多少失業人口也有限；加上失業人口的專長，也不見得與公共建設計畫所需的人才相符，因此現在的樂觀評估，未免不切實際。要增加工作機會，除了公共建設計畫以外，還需與民間企業連結。如今民間企業一片關廠、停工狀態，如果無法先提升企業的生產力和競爭力，裁員潮將會更加擴大，失業人口也隨之攀升。

沒有資方，當然也就不會有勞方了。政府搶救失業的前提，是值得肯定的，但是在執行面也要更加實際，才能真正解決失業人口的問題。

搶救失業 光畫大餅不能充飢

擴大教育投資