殺戮戰場145
圖片：【自由時報】2004年4月10日的衝突
民主，從來不是天上掉下來的。曾經是美國唯一海外殖民地的菲律賓，是東南亞最早民主化的國家，然而，碰到了一個馬可仕惡整亂整，菲律賓的政經局勢連年倒退，到今天都還無法真正復原。
再看看這幾天的泰國吧！至今仍無法解決群眾示威癱瘓機場的問題，已重創泰國的經濟。泰國有基本的民主體制，過去幾年也有蓬勃發展的經濟路線，曼谷儼然成為亞洲新興設計中心，然而，這些成就現在都岌岌可危了。關鍵因素在於，長期以來民選的文人政府，無法充分掌握軍方，軍隊強而有力，卻成為一個不受民主原則管轄的巨大因素，因此隱伏了國家不安定的變數。
表面上看來，泰國的黃衫軍很像台灣有過的「紅衫軍」。然而骨子裡很不一樣。不管紅衫軍的心情有多不滿，言論有多激烈，但從未具備任何武力條件，也沒有人真正擔心軍隊會站在後面發動政變。反過來看，泰國軍方態度，卻是讓泰國局面很難預料的主因。
近年來台灣政壇的風風雨雨，常常弄得大家心煩。不過若是放寬眼界，從國際的相對標準看，其實我們有理由對台灣，尤其是台灣的民主體制，多賦予一點信心。民選的總統就算曾經在黑箱中弄錢搬錢，但事情總有攤出來的一天，人民有表達不滿憤怒的管道，也有制度性的司法力量可以介入調查，並依法懲罰。更重要的，在這些騷擾當中，人民沒有一刻感覺到有革命、政變的威脅。
看看別人的動亂，我們應該珍惜自己手上擁有的一切。人民安心相信，不會有革命、不會有政變，這種信心就是國家能夠繁榮發展的基礎。這不是個簡單的成就，更不是少數人的功勞。這是耗費了幾十年，一步一步走出來的，過程中有人付出了血汗，有人奉獻了青春，而且還藉著選舉制度反映出人民的智慧。投資民主，珍惜自由，沒有動亂的威脅，就是人民的幸福！ 【聯合晚報2008/11/28摘要】
李鈞震：
1、台灣的民主優於菲律賓、泰國的主因，是台灣百姓的教育程度比較高。
2、不管制度再好、經濟成長率再高，社會大眾沒知識，國家一定崩解。
3、 人民的知識程度不斷提升，才是確保民主的唯一法則。
4、 台灣的危機是：台灣大學的教授們的知識程度普遍不高，遠遠落後給日本東京大學。並且，政治大學的教授們絕大多數沒有志氣，沒有成為一代大師的理想。
5、台灣的危機是：新聞媒體主管的知識程度普遍不高，遠遠落後給紐約時報、時代雜誌。並且沒有終身學習的「習慣」。
6、台灣的危機是：電視名嘴的知識程度普遍差勁，沒有憲法、刑事訴訟法、社會學知識，教壞社會大眾，讓人民變得容易情緒失控、弱智，讓台灣的民主倒退。
7、台灣的危機是：新聞媒體監督、批評弱勢的在野黨，比監督執政黨還要勤奮，讓執政黨與媒體聯手，以大欺小，打壓弱勢族群。這是違背憲法精神的行為。
8、台灣的危機是：國民黨藏著超過新台幣六千億的不正義「黨產」，不還給人民，新聞媒體與大學教授們，沒有道德勇氣去追討，裝作看不見。不要臉！
9、台灣有沒有可能發生武力政變呢？很有可能，2004年總統大選爆發2顆子彈事件，這件事情的主謀最有可能的就是政敵或敵國。呂秀蓮副總統的膝蓋被子彈打穿，這證明台灣還是有武裝革命的可能。
10、總統大選連宋選輸，是不是不甘願地鬧了好幾個月？在總統府前最激烈的抗爭當中，是不是有高級軍事將領在裡面帶頭？竹聯幫不也是加入抗爭行列？
11、紅衫軍在台北街頭抗爭數個月，其中有教官、有軍人，還有竹聯幫，他們並且毆打三立記者，爆發流血衝突。台灣還是有暴發武裝革命的風險。
12、今年陳雲林來台，示威群眾的確沒有拿武器，只有拿國旗，但是，國民黨政府所控制的軍警人原，荷槍實彈，攻擊示威群眾，騷擾百姓商家，毆打民視記者，還死不認錯。總統與行政院長也不願意道歉，這證明馬政府非常可能用武裝的方式，對付台灣老百姓。
13、扁政府時代，馬英九爆發特別費案，被起訴，但是，馬英九沒有被羈押，余文、李述德也沒有被羈押；檢察官還故意讓王又曾有機會可以逃到美國去。但是如今，馬英九執政，陳水扁還沒被起訴，就先被羈押起來，當作罪犯來對待，顯然，馬政府跟扁政府對檢察官的操控程度不同。
14、拉法葉艦案，超過數百億的佣金，流向不明，尹清楓上校，為此案身亡，李登輝或郝柏村，這二個人一定其中有一人，拿到數百億的好處，並且殺了人，但是，檢察官都不敢抓，都害怕變成尹清楓。
沒有留言:
張貼留言