三言兩語1328
二月五日本人在美國華府聯邦高等法院為「Roger C.S.Lin（林志昇），發表「台灣是台灣人的台灣」及「台灣人需求真實及誠實」兩篇聲明。重點如下：
一、 本控訴案「是台灣人追求自由、民主、人權和法治的具體表現，是台灣自己想做自己的主宰的即時行動。」「美日太平洋戰爭」以後六十四年，台灣人終於能夠以台灣人權問題，站在美國聯邦上訴（高等）法院；讓台灣人有機會，也讓全世界以及高度成熟有自由、民主、人權施展法治的美國，了解台灣人所遭受無國籍人民（美國華府聯邦地方法院判決文所稱）的苦衷。」
二、「一九四五年日本戰敗，美國允許來自中國的武裝部隊及其後的流亡政府繼續佔領；一個嶄新的研究發現：台灣的國際地位依舊是在戰後ＵＳＭＧ體制下苟延殘喘，最終國際地位的確定尚需美國最後斟酌，對於此一事實真相及其法理邏輯，台灣人必須站出來說話。」
三、「相信台灣全體人民會願意遵奉：（一）台灣主權歸屬，最終當屬全體台灣人民，（二）戰後，決定台灣地位歸屬，當屬「舊金山和平條約」，（三）該條約對戰後台灣國際地位，已有完整的規範，（四）美國戰爭期間，美軍單獨軍事攻擊台灣的行動，是戰爭法上的「征服者」或條約所稱的「主要佔領權國」，（五）一九四五年蔣介石接受麥帥「一般命令第一號」，帶領軍隊暫時代替美軍佔領管理台灣，一九四九年卻變成流亡在台灣的「政府」，（六）ＲＯＣ已於1949年十月一日被ＰＲＯＣ消滅，喪失了代表中國合法法人地位；ＰＲＯＣ未曾對日作戰，亦無資格參與ＳＦＰＴ和約簽署，（七）ＲＯＣ憲法沒包括台灣領土在內，當然，更與ＰＲＯＣ毫無牽扯，（八）美國的「一中政策」（中國沒有二個）、「三個公報」、「台灣關係法」，台灣人沒有理由不給支持，（九）從國際戰爭法、美國憲法有關歷史上因戰爭而贏得領土之相關判決等以觀，美軍至今未曾有過任何一件文獻明指ＵＳＭＧ對台灣的管轄權已終止，（十）台灣人祈求這場司法訴訟，解放台灣人仍陷無國籍人民之苦。」
（◎ 城仲模 作者曾任大法官、法務部長；完整全文請參見http://taiwancivilgovernment.ning.com/）
李鈞震：
1. 比到美國去打官司更重要的事情是，台灣的各級學校應該不斷地傳播、教育《世界人權宣言》。
2. 全台灣所有的百姓都能夠確實地遵行《世界人權宣言》當中的內容，這比一切都重要。台灣縱使加入聯合國，但是，《世界人權宣言》的內容，台灣的國民都做不到，那有什麼意義呢？
沒有留言:
張貼留言