阿扁官司啟迪118
【王烱華、何哲欣、吳家翔╱蘋果2.24.2009摘要】英國《金融時報》（Financial Times）昨在網路上刊登前總統陳水扁的牢中專訪，扁受訪時堅稱，他的妻子吳淑珍匯錢到海外他完全不知情，「這肯定是錯的，我沒有管好自己的家人，對此我必須承擔起道義和政治責任。」但扁仍強調，他沒有貪污，對於他的起訴「根本就是有政治目的！」
這是扁去年12月遭起訴後，首度接受媒體訪問。英國《金融時報》駐台記者鄺彥暉（Robin Kwong）是透過陳水扁辦公室，以會客的方式進入台北看守所，扁身穿囚服，在管理員的監視下，隔著玻璃、透過話筒接受訪問。
扁受訪時強調：「每個人都知道，這是百分之百的政治案件。」扁也堅稱，他的被捕及受審都是因為中共憎恨他所致。扁強調，他尊重司法程序，但是不相信台灣司法，也感到失望。扁還說：「短期內，我的情況使台灣獨立運動受到挫折，但它不會影響台灣朝著這個目標長期邁進。」即使他被定罪，其他人也會繼續鬥爭，沒有人是不可替代的，台灣的獨立與民主化是必然道路。
得知扁遭收押，卻仍可接受外國媒體專訪，國民黨立委吳育昇昨直呼：「太誇張！」竟有媒體可以沒經北所同意，就直接進看守所專訪一個被羈押的人，這表示獄政系統出了很大的問題，他要對北所表達最嚴厲的譴責，北所應對失職人員進行懲處。藍委盧嘉辰也批，扁習慣耍特權，進看守所後還安排國際媒體專訪，北所竟無人阻止，大開方便之門。
李鈞震：
1、根據大法官的解釋，被羈押的人，還未被判刑確定，應該無罪推定，當然人權與一般人無異，當然有被訪問的權力。
2、不用大法官的解釋，依據1948年的《世界人權宣言》，還未被判刑確定，應該無罪推定，當然人權與一般人無異，當然有被訪問的權力。
3、吳淑珍如果有貪污，阿扁當然應該負責任。阿扁也不應該再多講話，應該學會沉默，好好讀書，修身養性。阿扁的動作越多，越影響反對黨的形象。
4、人民一定要有運動員精神，遵守裁判的判決，遵守程序正義；但是對檢察官、法官的人品、學問、私生活，絕對不必信任，他們沒有水準，他們也收紅包。
5、人民越是不信任司法，司法官的素質才有可能提升；人民越相信他們，他們就會越驕傲自大、跋扈、權利欲望高漲，生物本能就控制不住。
6、阿扁為了求生，很有可能把所有總統府的秘密全部抖出來，這個對李登輝、蔣經國的形象絕對都不好。所有的綠營、藍營的大老們，都應該出來做點事，協調一下，到底怎麼樣子才能夠讓阿扁、李登輝、蔣經國的家屬們都滿意？到底要怎樣子做，才是對全國的老百姓最好？
7、台灣還有太多的問題沒有解決，跟全球金融風暴、台灣的教育問題比較起來，阿扁的問題真的是小事，而且也比國民黨的黨產小太多，因此，台灣各界的大老們，都應該跟馬政府協調一下，大家把焦點放在現實問題的解決上，不要再政治操作，司法的調查要有一致的標準，要符合公平正義原則。
【◎ 楊宗澧（作者為民間司法改革基金會執行秘書）】警政單位，於去年陳雲林來台期間，發生一連串維安失當、違法濫權的事件，民間司改會於去年十一月五日率先對北投分局長李漢卿，處置上揚唱片不法一案提出告發，並針對陳雲林來台期間遭受國家暴力侵害的民眾，組成義務律師團協助當事人提告。
其中一位當事人，紀錄片工作者陳育青小姐，由於到飯店訪友時，順手拿出手中ＤＶ進行拍攝，卻被警察以非媒體記者為由不得在管制區錄影，使用粗暴手段制止其拍攝，並造成多處受傷一案，自去年十二月開了第一次庭之後，直至最近陳育青小姐才「終於」又收到傳票，通知即將在本週三開庭。從事件發生至今，已經歷三個多月，民間所提出的告發或自訴案件，也都陸續開了「第一次」的庭，但在第一次開庭後，也開始陷入漫長的司法程序。
以「上揚唱片」案為例，事發至今已時隔一季，但檢方對本案的偵查進度卻遲未終結，相較於中國海協會副會長張銘清，來台時王定宇議員與群眾近身抗議一案，檢方在偵辦八天後即快速起訴王定宇等人，八天對比三個月，讓人民不清楚檢方偵結的效率與公平，究竟該如何檢視？
我們雖體恤基層檢察官辦案的辛苦，但司法過程的低落效率卻也很容易增加了人民對於司法的不信任，人民希望有公平、獨立、有效率的司法程序，但是對照「上揚唱片案」與「王定宇案」，檢方的偵辦效率卻充滿了許多的「不一致性」，自然地容易給予外界聯想到，司法的不獨立性或者對司法的不信任。
沒有留言:
張貼留言