野草莓啟迪59
紅衫軍，未經許可就聚集百萬群眾，包圍總統府，且對警方多次舉牌警告置之不理。主其事者已有坐牢之準備，希望透過有罪判決，來凸顯現行法律的荒謬。法官作出無罪之判決，連當事人都覺得意外。但法官的判決理由實在令人大開眼界：
1、現場人聲吵雜，無法證明施等人當時聽到警方的解散命令。
2、警方三次舉牌時間僅一小時，要求千餘民眾全部解散實有困難。
3、警方在群眾才剛聚集就密集執行警告、命令解散及制止等處分，顯不符比例原則，警方的解散命令有重大瑕疵。
4、現場人數眾多，警方舉證仍有不足，無法證明何人是首謀。
5、群眾只高呼阿扁下台及比劃倒扁手勢，過程平和，無立即解散之急迫性。
6、天下圍攻雖未經許可，但他們的訴求確實引起民眾回響。警方當時充分掌握情況，遊行沒有妨害秩序的疑慮，也沒有立即之危險。這種不便是民主社會人民所能忍受的範圍。
依照上列的判決理由，以前因違反《集遊法》被判有罪的，都可申請國賠。如此案判決確定，《集遊法》無異廢除了，大家以後可以自由地走上街頭，不必受此惡法的拘束。【江春男 蘋果2.23.2009摘要】
參考資料：
沒有留言:
張貼留言