陳錦煌(三) 從二二八事件看台灣主權危機

09年國殤月論壇5

1、令人不解的是，再度執政的國民黨似乎永遠無法從歷史中認清事實、記取教訓。馬政府上任以來，在政治上弱化台灣的主權，在經濟上高度仰賴中國，完全無視國內外專家學者的警訊，無論是開放觀光、大三通以及簽署和平協定，在在都顯示執政當局的中國政策，出於一廂情願與過度的期待。

2、以開放觀光為例，先不談負面效應，僅就政府所期待正面經濟效應就與實際的情況呈現巨幅的落差，而直航與所謂的和平協定，難道不需要以犧牲國家安全與台灣主權為代價？

3、同時，令人更佳感到憂心的是，國內多數媒體也都報喜不報憂，使得台灣上下頓時呈現「中國熱」，此種現象與1945年的「祖國熱」似乎有幾分雷同。

4、平心而論，放眼國民黨陣營，馬英九先生算是對二二八事件較為關注的政治人物，照常理判斷，他應該重視這一段歷史經驗，審慎建構中國政策，然而，他主政以後向中國傾斜的的速度之快與幅度之大，甚至超越國民黨執政的任何一個時期，難免令人感到有所疑惑。

5、如果進一步的分析不難發現，原來馬先生對於二二八事件只不過是說一套、做一套，完全沒有進入二二八的核心價值。

李鈞震：

1、沒有知識水準的人，一定說一套、做一套。絕對不可能例外。

2、沒有知識水準的人，有了權力之後，一定欲望高漲、顢頇無能、聽不進建言。

3、在台灣，沒有台灣原住民血統基因的人，多數不喜歡學習，不熱愛環境保護，一定喜好名利欲望。

4、在中國人當中，向王陽明那樣文武雙全，熱愛學習、教學的人，是極少數的突變種。絕大多數人，都是好逸惡勞、投機取巧、陰謀險惡，二蔣是典範，而馬英九最崇拜他們，勝過自己的爸爸。