社會正義19
【陳洛薇／中國時報2009.02.23摘要】總統府昨日召開重大會議決定，將在今年七月前重掛「中正紀念堂」牌匾，掛牌一年多的「台灣民主紀念館」確定走入歷史，將另擇場館存放。至於「自由廣場」是否復名「大中至正」？因無涉法律，馬英九總統裁示召開公民論壇決定。
「台灣民主紀念館」確定走入歷史，總統府發言人王郁琦強調，牌匾「不會放進倉庫」，而會放在「能呈現台灣民主發展歷史的場館」，馬總統要求教育部，在七月「中正紀念堂」重新掛牌之前，必須提出設置台灣民主發展歷史相關展示場館的規畫案，向大眾說明。
總統府宣布中正紀念堂將重新掛牌，掛牌一年多的台灣民主紀念館確定走入歷史。這兩塊牌匾，在藍綠執政時分別被拿出來「供奉」，儼然成為意識形態的神主牌，藍綠接連上演的荒唐鬧劇，卻苦了基層文官，虛耗社會資源。
二○○七年五月，民進黨政府為「國立台灣民主紀念館」掛牌，一度引發流血事件及社會對立，「中正紀念堂」最終走入歷史。政權輪替，馬政府上台，立院撤回「中正紀念堂管理處組織條例廢止案」，「中正紀念堂」牌匾又將重見天日。
「中正紀念堂」敗部復活了，一位教育界的資深文官卻在此時黯然下台。據了解，520之後，部分藍委要教育部常務次長周燦德下台，政院高層也坦言，來自立法院的壓力很大，都以當初中正紀念堂更名事件為由，點名撤換周燦德。周則在日前退休。周燦德無奈地說，民進黨執政時，他執行民主紀念館掛牌任務，被藍委Ｋ得滿頭包，當時高齡八十多歲的母親常在清晨五點打電話關心他，兩人就抱著電話筒痛哭；為了不再捲入意識形態的爭議，甚至被貼上「變色龍」標籤，他選擇不如歸去。
兩塊牌匾爭議紛擾一年多，隨著政權輪替，又陷入一種輪迴，走入歷史的敗部復活，曾經風光揭牌的最後成為歷史，在意識形識的輪迴下，犧牲的是社會資源，以及無所適從的基層文官。
【蘋果2.23.2009摘要】國民黨立委洪秀柱、吳育昇，要求改組二二八紀念基金會。基金會執行長楊振隆則回嗆：「難道看法要跟著政府走才對嗎？」台灣二二八關懷總會顧問周振才也說：「馬英九永遠說一套做一套。」基金會若改組，馬就可把黑手伸進來，就算馬宣示一堆，也沒人相信。
台灣政治受難者關懷協會前理事長劉金獅批，國民黨立委先是凍結二二八預算，再刪預算，馬英九卻現在才說要逐年編列，「根本就是兩面手法，只是在騙選票而已！」
民進黨立委李俊毅呼籲，馬英九停止玩弄二二八家屬的感情。綠委高志鵬也說，二二八是選舉時，馬不得不打的牌。綠委黃偉哲說，馬此時應全力拼經濟，不要再挑起族群議題。
李鈞震：
1. 在蔣中正、蔣經國父子執政的時代，參予打壓台灣民主、箝制言論自由的所有的人，都應該跟社會大眾坦承自己過去所做的事情，不然，社會就會充滿掩蓋事實的文化風氣，社會就會長期處在沒有公平正義的文化當中。
2. 依據經濟學之父亞當‧史密斯的看法：自由經濟，絕對要建立在公平正義的社會當中。社會如果不公平、不正義，沒有人講實話，做錯事不負責，那麼，所有的工商業，一定充滿黑心商品。
3. 因為過去獨裁統治時代，有許多侵害人權的行為，當初的加害者都不坦承，因此現在社會充滿了詭詐、不誠信，導致到處都是詐騙集團，連政黨也由詐騙集團所把持，這也是台灣到現在仍然有黑心商品的主因。
4. 一個人可能很愛家人，但是也同時在社會上擔任詐騙集團的首腦或人蛇集團的首腦，對吧！所以，感情不能決定一切，是非正義不是用感情來決定的，要透過公平公正的司法審判。
5. 過去對人權、對民主迫害的加害者，其中包括許多檢察官、法官、情治人員、新聞記者都應該接受德國納粹一樣的司法審判。台灣人民可以放棄追究他們的罪，但是司法審判必須公正嚴明地進行，是非對錯要有一個明確的答案。台灣社會可以特赦他們，只要他們願意坦承，就可以不必接受服刑。
6. 一個人在青春黃金時期，被迫受冤獄，坐牢十年、二十年，是金錢可以換取的嗎？二十年的青春歲月，要換算成多少新台幣才值得？三千萬值不值得？如果值得，那陳芳明、馬英九、朱天心、蘇俊賓願意嗎？
7. 青春是無價的，國民黨的賠償永遠都不夠，他們必須天天懺悔。目前台灣二二八受難者，他們的賠償是由國家來支付，這非常不公平，國家又沒有欠他們，欠他們的是國民黨，國民黨應該用自己的黨產來贖罪。
8. 贖罪，也不是嘴巴說一句抱歉就結束的，非法地限制一個人自由兩年，再放他出去，說道歉就可以結束嗎？懺悔，如果真要有誠心，馬英九以及國民黨的黨員，就應該天天為受難者的家屬上香。
9. 或許有一些小部分的人覺得蔣中正很偉大，但是，殺害一個人、剝奪一個人的生命，罪是很難饒恕的。這世界最偉大的人，如果蓄意謀殺一個人，一樣要坐牢，接受審判；社會大眾也不應該為了紀念一個人，把整個台灣省弄出五十條中正路，這是一種持續對受難者家屬的凌辱。
10. 國民黨利用中正路，來凌辱二二八家屬，這一種心態，我們原住民也無法接受；全世界的政治學學者，有誰可以接受？猶太人，能不能接受希特勒的名字，散播在德國的各大城市？連目前仍然極權的中國，也沒有弄得到處毛澤東路。
11. 設立紀念堂的目的，是為了什麼？就是為了對社會大眾「教育」，設立中正紀念堂的目的，就是為了對全國的社會大眾「教育」他是個偉人，不是嗎？全台灣有超過十四萬的政治受難者，有那麼多的二二八受難家屬，他們是不是也要被迫接受蔣中正是世界偉人的教育？
12. 台灣社會大眾，絕大部分的人都知道蔣介石謀殺許多人，蔣介石實行獨裁統治，限制人民的自由、人權，打壓民主，這些行為是不是值得崇拜？中正紀念堂的存在，就是強迫社會大眾去崇拜蔣中正、學習蔣中正，不是嗎？
13. 台灣是有儒家文化的地方，怎麼能夠容許一個嗜好殺人的屠夫存在？還要紀念他？馬英九是怎麼接受教育的？建國中學、台灣大學、哈佛大學的校長，都要出來對台灣百姓講清楚、說明白，你們是怎麼教育馬英九，讓他那麼崇拜蔣經國、蔣中正？
14. 台灣人民也必須質疑孔傑榮，他是不是灌輸了馬英九納粹的思想？他是不是暗中唆使馬英九恢復中正紀念堂？他是不是希望馬英九替他做一個孔傑榮紀念館？說實在的，絕大多數的美國人品德不好，不符合儒家標準。
參考資料：台灣人權報告書46
沒有留言:
張貼留言