陽光殺很大 只能嚇小官

【聯合晚報╱吳志雲/4.3.2009摘要】屬於陽光法案重要立法的「財產來源不明罪」，依初審通過內容，與香港、新加坡等相較，這項修法只能算是「溫和的陽光」，無法照射每一個陰暗角落，徹底掃除公職人員可疑的貪瀆犯行；當然，這項立法算是折衷後的產物，因此，只能說「有，總比沒有好。」談不上政府有什麼肅貪決心。

以立法院初審通過的「財產來源不明罪」為例，對象必須限於「偵查中的貪污被告」(被檢舉的他案被告，不適用)，且其應說明財產來源的範圍，也限定在該公務員被控涉貪污罪後三年內的任何一年，發生財產增加的情形，才需說明，有時間上的限縮；其次，即使說明不清，或是無法說明，也不能據此認定該公務員涉貪污，不能依貪污罪論處，處三年以下徒刑。

依香港「防止賄賂條例」等規定，任何現任、卸任公務員，在任公務員期間，只要是財產和收入不相當，即負說明義務，違者，即可能被認定是貪瀆，可處10年以下徒刑。

有官員私下戲稱，若香港的「財產來源不明罪」條文移植至台灣，不僅是影響公務員，恐怕很多民意代表都要被迫重選。問題在於，國民黨既然全面執政，在立法院又擁有多數席位，就該提出自己的看「法」和像樣的肅貪政策，而不是只有在選舉時，才畫出大餅。

【聯合晚報╱高凌雲/4.3.2009摘要】國民黨推動「貪污罪被告不說明財產來源罪」，這種七折八扣的陽光法案，無法防堵有權勢者藉勢藉端訛取龐大財物。國民黨政府引以為傲的陽光法案，根本是個烏雲蔽日的法案，只能嚇小官，卻嚇阻不了高官貪污。

過去國民黨政府統治期間，許多官員貪污腐敗都受到文武官員包庇，才會在2000年下台一鞠躬。阻遏高官貪瀆的法律內涵，正考驗著馬政府的決心與意志。

參考資料：

陽光不見使人愁

馬總統欠國人一個「財產來源不明罪」

讓國民黨再輸一次