盧武鉉疑因妻室受賄輕生，國內的政治人物及名嘴們旋即表列比較，說什麼貧戶之子、人權律師、標榜清廉等，連收賄情事皆推託是「妻室收，不知情」，韓、台前總統簡直是「一個模子刻出來」。這還不夠，原該令人震驚、哀悼的事件，藍、綠卻不改「各取所需」的習性。
當有人質疑「扁貪汙情事較盧武鉉嚴重，盧武鉉以死明志，阿扁呢？」時，就有人反駁「盧武鉉就是被李明博司法調查害死的，當局要引以為戒！」一件本該提供朝野引為借鏡及嚴肅討論的司法案件，甚至足堪成為社會啟迪良知、追求公益的「啟示錄」，如今全淪為「口水戰」的素材，完全亂了套、失了焦！
【摘要5.26.2009謝麗秋／北市（研究人員）中國時報】總統府發言人王郁琦肯定前韓國總統盧武鉉，選擇以自殺方式表示尊嚴；而國內許多評論，皆將前總統陳水扁與盧武鉉進行比較，無論是政府或民間輿論似導向知恥與自殺等同的方向，筆者認為這些說法雖是國人情緒上的投射，但就人性關懷而言，不足取。
有些宗教將自殺，視為重大罪惡，雖然自殺在法律上無罪，但是在宗教上是否有罪？值得探討。況且，政府的態度應在於如何透過公正的司法體制，將相關弊案釐清並予正確判決，讓犯罪的人得到應有的懲罰，給人民一清楚的交待，還給人民公道，這是政府最重要的功能，如果政府有意無意暗示犯罪者自殺可得到尊嚴，是不是政府對其職能有怠惰的想法？
不管其背後動機為何，陳水扁沒有自殺的念頭是對的，生命教育教導我們要尊重生命。如果真的有自殺念頭，政府反而要鼓勵他撥打1995生命專線才是。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言