【摘要6.20.2009陳明旺、蘇恩民、王烱華╱蘋果】檢察總長陳聰明，之前在立法院答詢，對立委邱毅質詢，是否曾到新同樂餐廳吃魚翅？時斷然否認；但陳昨改口坦承，曾在友人牽線下，兩度到新同樂和名嘴餐敘，當時只是想當面溝通，化解輿論對他個人言行及特偵組辦案的誤解。
邱毅昨晚痛批，陳聰明的說辭，「我絕對不接受！」立委在委員會中正式質詢官員，官員居然可以公然說謊，欺瞞、藐視國會至此，「當然要下台！」
東華大學政治學者施正鋒痛批，檢察總長的清廉、操守要高於政務官，但陳聰明討好媒體、討好名嘴，簡直自貶身價，「跟小政客沒有兩樣！」「應該知所進退！」
高雄大學政治法律係副教授廖義銘質疑，檢察總長必須以誠實來率領檢調人員辦案，但陳聰明單單一個「新同樂吃魚翅宴」的說法就前後不一，簡直是最壞示範。
《時報周刊》昨報導，一年半前與一年前，在政論節目中不斷痛批陳聰明的胡忠信、黎建南等名嘴，在上海房地產台商蔡添壽、元利建設董事長林敏雄作東下，曾與陳兩度在新同樂聚餐。
陳聰明昨晚坦承，出席者除牽線的蔡添壽，和台北市議會前副議長陳炯松，及台北市前議員江碩平，還包括名嘴胡忠信、張啟楷、黎建南、蔣乃辛、盛治仁等共十多人，時間約一個多小時。後來蔡與陳炯松認為特定名嘴惡意攻訐的情況沒有改善，才在去年安排第二次餐敘。
《蘋果》昨聯繫不上蔡添壽，陳炯松證實陳聰明說法，他說：「部分名嘴在政論節目中，經常引用錯誤訊息，惡意批評陳聰明，剛好我和蔡添壽熟識一些名嘴，認為可以幫雙方化解誤會，才主動安排這兩場餐敘。」胡忠信昨僅說，他不需要評論。黎建南則因出國無法聯絡。
邱毅質疑，陳聰明曾與寶徠花園廣場建商蔡竹雄等，到過台北聯誼社、上林鐵板燒、頂上魚翅等高檔餐廳吃飯，「為何這些人要動不動花十幾二十萬請你吃飯？」蔡一通電話，陳聰明就赴魚翅宴，每人開銷一萬到一萬二千元，大包廂就是十五萬到二十萬元。
【摘要6.20.2009余艾苔 蘋果】陳聰明之前兩次回應有無到新同樂時，先是說謊說沒有，後又改口說可能去過，昨晚終於坦承有此事，而且還吃兩次，說辭反覆，反而啟人疑竇。陳聰明上任後爭議不斷，部分原因在於他過去交遊廣闊，如和滯美未歸遭通緝的黃芳彥有好交情等，容易被抓到小辮子；不過，陳聰明對諸多質疑的回應，老是不清不楚、避重就輕，恐怕是讓事情愈鬧愈大的溫床。
陳聰明第一時間不敢承認新同樂餐宴，背後的動機恐怕不單純，否則如果只是單純的社交、溝通餐會，何必遮遮掩掩。而且，身為檢察總長，陳聰明與居中牽線的政商人士，究竟是怎樣的交情、有沒有其他不正當飲宴？有必要說清楚講明白，不要再糊弄大家。
台灣的司法公正性，老是受人質疑，要重建司法威信，執法者的態度很重要。連法務部長王清峰，對陳聰明都明白擺出，不屑為伍的態度，陳聰明應調整面對質疑的因應作法，再混下去，恐怕連司法都要陪葬下去！
【摘要 新浪中國新聞 李永鵬】据台灣東森新聞网3月13日報道，台灣前中國小姐廖先聆，因不滿立委邱毅公然指她是天上掉下來的鳥屎、蛇蝎等言詞，13日前往台北地檢署控告邱毅這位爆料王涉嫌妨害名譽，不過廖先聆至今仍未以涉嫌妨害性自主罪控告邱毅。
關于整個事件的原委，廖先聆說，(去年)事發當晚离開皇膳餐廳(魚翅餐廳)前，邱毅建議兩人去上廁所，并在女廁外等她，結果她一出來就被邱毅拉進男廁，靠在洗手台對她又親又抱，讓完全沒心理准備的她來不及反應，雖然覺得很不舒服，卻不敢聲張，忍到現在才出面指控。
【摘要公爵專欄 作者：書記官 劉哲嘉2007/03/31】2100「又再」開講所指控的，謝文定是因為起訴了國務機要費案，而遭清算調離高檢長職務，這樣一位不畏高層壓力的司法漢子，不就是檢察總長最好人選？
當初否決總統提名謝文定擔任檢察總長，如今卻又力挺，道理何在？答案很簡單，當初反對，是因為只要阿扁提名，一律杯葛，監察委員如此。惟獨陳聰明例外，因為部分泛藍立委欠了他情，所以讓他過關，還了人情之後，再抓他喜與政治人物交流的小辮子，好好指控一番，然後全都怪罪扁政府用人不當。
是誰否決了謝文定，又是誰讓陳聰明過關的？各位別忘了，立院最大黨是國民黨，過半而掌有絕對優勢的是泛藍勢力，他們不負責誰負責？ 總統若有不法，該查就查、該辦就辦，只要依制度來，沒有不可，也沒有閃避空間。此外，該遭到檢視與批判的，絕不只是總統而已，總統只是掌有最大權力，而非所有權力，所以不能無限上綱要他負起所有責任。立委諸公握有審查預算、立法、同意人事任命等權力，豈容置身度外？
沒有留言:
張貼留言