昏庸無能139
【摘要8.17.2009聯合報╱李明賢】 「他對他周圍或身邊的人，從來不是非常體貼別人或關心別人、照顧別人；人情世故上，絕對不是一個周到的人！」馬英九總統連日來，下鄉勘災的表現飽受批評，酷酷嫂周美青在去年情人節對另一半的評價，一針見血點出馬總統的最大問題：「缺乏同理心」。
即使如中共領導人胡錦濤、溫家寶，在四川大地震中擺低姿態、與民同苦，即使難掩做作成分，他們的表現恐怕都得讓馬總統汗顏。這場八八水患，馬總統的「苦民所苦」的感情學分，顯然不及格。
馬總統前往台東勘災對災民說：「我不知道你要見我」、「你不是見到我了嗎」、「需要我做什麼？」突兀的發言，讓人目瞪口呆；前往台南豬農家慰問，卻端詳牆上的蔣經國照片，忘記自己此行目的，也遭外界質疑，與災民「很有距離感」。輔選幹部無奈說，馬總統勘災表現，等於是坐實綠營的批評：「long stay攏是假耶」。
因為，社會面臨巨變時，馬總統完全不知要如何撫慰人民的傷痛；另一南部藍委則分析，馬總統受未顧及災民實際感受，這才是嚴重問題。災後重建千頭萬緒，外界曾建議總統應減少與災情無關的公開行程，豈料，馬總統還如期出席棒球賽開幕儀式，結果遭到民眾嗆聲。藍營人士直言，「行程規畫出問題，幕僚得負責」，但馬總統本身也欠缺政治判斷。
幕僚曾建議，面對災民，總統本應少講話、少上新聞，因為「一開口就得做決策」，結果馬總統最近發言還是屢生爭議；危難中本應帶給全民信賴、安定的國家領袖，卻讓災民感到冷漠與距離感。
一場水災，釀成馬政府上任至今最大的執政危機，更暴露出執政能力的缺陷。在此次救災行動，總統堅持不頒佈緊急命令，美其名是自我權力節制，結果卻是誤判情勢，得概括承受一切救災不力的罵名。外界實在納悶，政府啟動國安機制、下達救災動員令，本該是災後第一時間就該做的，豈容拖到第七天？
又如行政院昨天召開災後重建首次會議，對於災民人數多少、何地何處安置，毫無詳盡計畫，第一線指揮官毛治國、政務委員蔡勳雄未提供解決問題的方式，凸顯學者治國的盲點。馬政府內部，包括劉揆、國安會秘書長蘇起、總統府副秘書長高朗，面對危機時，思維、想法都接近，「這是結構性的問題」。
馬劉體制的官員同質性太高、政治幕僚太少，決策品質備受質疑，常常出現盲點。政府救災會議一場接一場，卻端不出振奮人心的大菜。行政部門也有結構性問題，不僅上層結構同質性過高，中層結構未能貫徹指令。謹小慎微的馬總統，已無法因應變局。
【摘要8.17.2009聯合報╱楊湘鈞】一夜風雨瞬間吞噬小林村，俟有村民逃出，方知已然滅村。所幸部分村民因地制宜逃到高處和隧道，若「按表操課」全躲到小林國小與活動中心，恐將同遭噩運。
學過急救的都知道，面對大規模傷亡，還會哀叫求救的，通常不是最需要立即救援的。這一次風災，有很多像小林村這樣，根本傳不出求救聲的村莊，卻未獲得立即救援，政府把精力都用在下游的平原地區，完全忽略了山上災情更慘的部落。
其次，面對大型天災，只要規畫得當，絕對可以將傷亡減至最低。小林村經驗顯示：政府規劃的「保命機制」顯與現實出現巨大落差，實應立即進行全國總體檢，重新為危險聚落，規畫逃命避災路線，建置更安全的緊急避難處所。再多的藉口，都換不回人命的流逝。保命機制設計得宜，不必花大錢，卻能及時救命。
【摘要8.17.2009聯合報╱羅兩莎、陸倩瑤】全台最大、最老字號的外匯銀行兆豐商業銀行（前身是中國國際商業銀行）澳洲布里斯本分行，驚傳近年多次違反當地「反洗錢、反恐融資法」，遭到澳洲政府查獲，要求限期在十一月底處理並改善，否則將提出法律訴訟。
李鈞震：
1. 物以類聚，什麼樣能力的領導人，就會選什麼樣的團隊配合。風災，不是只測驗出馬英九的知識水準與能力，也測驗出馬英九整個行政團隊的知識水準與能力。
2. 大學教授，不見得有知識水準；大學校長，很多都是靠派系、綁樁而當校長的，根本不是靠國際學術地位；政治大學整個學校，沒有一個教授是國際級的大師，連一個都沒有。
3. 近朱者赤，近墨者黑。平常跟馬英九生活在一起的人，知識水準、品德、能力、喜好其實都差不多，只是包裝不大一樣，如此而已。
4. 上梁不正，下梁歪。美國哈佛大學的法學院，也不見得很好，台大法學院教授們的知識水準，也不見得很高。只是名氣很大，但多半都是花拳繡腿。李鴻禧一定不敢否認。
5. 如果是大師級的人物當領導人，他的團隊當然是要找配合他的人；如果是庸才當領導人，他的團隊最好都是找他恨得牙癢癢的人，而且要讓庸才領導人配合團隊；阿斗，一定要配合諸葛亮，才有前途。
6. 最佳的團隊，當然是成員1各個學有專精，而且2「五育均衡並重」，3人人都有終身學習的生活習慣。馬英九的品德並不及格，他常常不守信用，無法遵守《論語》；他也沒有藝術方面的表演才華；也看不出有運動家的精神；從年輕到老，都沒有參加過國際性的人權組織或環保團體，所以群育能力也不及格。
7. 最重要的是，馬英九雖然是哈佛法律系畢業的，但是，對於法律他並不專業，既考不上律師執照，也沒有國際學術地位，寫不出教科書，打官司還要依賴別人。因此，他是沒有專業能力的人。
8. 沒有專業能力的人，絕大部分做事情都沒有恆心、說到做不到、懦弱無能、缺乏判斷力、沒有危機意識，所有困難的事情，都是花錢消災或不沾鍋混過去。
9. 防災、救災工作，絕對比選黨主席更重要；應該一年多前，總統一上任，就要檢討、演習，訓練世界第一流的救災部隊，做好國土總規劃，努力為台灣的生態永續發展做計劃、執行。結果，一黨獨大、完全執政，行政效率比扁政府更差，更無法負責任。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言