昏庸無能140
【摘要8.19.2009江春男 蘋果】馬英九的無能,幾乎是全民共識,不只國內輿論指責他無能,國際媒體更是不約而同地,在他的無能上面大作文章。「走了一個貪腐的,來了一個無能的」,「錯誤的政策,比貪污更可怕」,這些老生常談,都在馬英九身上一一得到印證。
普通人的無能,只是缺少能力,但總統的無能,與政治理念、執政團隊和意識形態有關,也與無知、缺乏同理心有關。馬英九在大選前辛苦包裝出來的「long stay」,在大水災中被消刷得不見蹤影;他提倡外交休兵,外交部形同癱瘓;他急忙推動兩岸經貿整合,聽不見弱勢產業的哭喊。他以為有北京的支持與指導,他就可以高枕無憂,這次大災難,不知驚醒了他沒有?
南台灣變成重災區,國際伸出緩手,馬政府予以婉拒,看似無心之錯,實則根據下意識的認知,馬英九以北京為施政主軸,對台灣是否有利,要先看北京臉色。在未接受中共援助之前,貿然接受國際援助,會不會傷及馬英九與對岸的默契,誰也不敢負這個責任。
馬英九對中國傾斜的政策,如水銀洩地,構成他的核心政策,各部會等因奉此,有關國際事務當然能免則免。以前的阿扁鎖中國,現在的馬英九則鎖國際,同樣是鎖國,馬英九比阿扁鎖的更厲害,將來對台灣的傷害只會更大,不會更小。
看到美國軍機空運救災物資降落,大部分台灣人都會雀躍歡迎,唯獨馬團隊皺著眉頭,面帶苦笑,擔心一年來辛苦經營的兩岸關係,被這場水災沖散了。在救災重建期間,ECFA更不好推了。這場大災難,打散了人民對馬英九的信任感,馬英九的好運,已完全用光了。
【8.18.2009魏千峯 蘋果】八八水災暴露出的政府失靈狀態,使馬英九總統聲望大為下挫,且因此次水災奪走500位以上人民性命,造成南部近萬名同胞無家可歸,政府救災能力不足,朝野皆須重視。
八八水災雖是個天然災害,但人民不滿的是馬總統救災遲緩,其遲未宣布緊急命令,亦未在第一時間召集國家安全會,比較李登輝前總統、宋楚瑜前省長或陳水扁前總統處理災變的綜合能力,顯得相當遜色。馬總統為人缺乏開創的霸氣,遇事講求安全過關,總予人應變不足、目標不足、魄力不夠等印象,此次災變處理能力,委實令人擔心他能否帶領國家走出危機。
如今之計,馬總統除應調整幕僚及內閣,降低姿態,多請教前朝或不同黨派的專家,方能在失敗中累積未來成功基礎。另則,對於台灣環境迫切需要的國土規劃及救災體系完備,馬政府亦須在最短時期建立,才能重拾人民信心。
當世代的人,必須採取合理的投資與儲蓄,以確保未來世代相當的文化與經濟資本。對於台灣的經濟,政治與國土規劃等,我們這一代已做了什麼?有哪些不足,可以改善補強的?台灣需要我們繼續努力與累積。
李鈞震:魏千峯長期支持馬英九,等於支持無能的政府,去害死數百條人命;對於死傷者而言,魏千峯是道德上,間接的共犯。
〔摘要8.18.2009自由 范正祥〕台聯昨邀台灣戰略模擬學會理事長、前國安會副秘書長張榮豐,從「危機管理」概念檢視馬政府這次救災缺失,張榮豐形容,馬政府救災無表現,馬團隊的能力就是這樣了!
曾於李登輝、陳水扁擔任總統期間參與國安系統運作,清楚李登輝當年如何指揮搶救九二一震災及推動災後重建的張榮豐說,當年九二一救災在應變處理「順序」做對了,第一時間救災就投入部隊、通訊開通,「九二一震災是凌晨一時47分發生,大概二時15分第一批部隊,就已抵達災變現場搶救,並帶著通訊器材開設通訊系統,當時有八個前進指揮所」。
張榮豐指出,馬政府這次處理救災,犯下的嚴重錯誤是未於第一時間投入部隊救災,並開通災區通訊系統。馬政府「派內政部長廖了以,開設前進指揮所,廖了以可以指揮部隊嗎?」第一時間沒有看到政府發言人,定期報告最新災情及說明政府下一步的救災措施。
官方的災情統計,更被形容為「龜速」,比民間還不如,反而變相要靠媒體來提供災情,馬政府救災的整個形象管理是掛了。馬總統還自己打電話給消防單位,用「個人」力量去救災,沒有善用「元首」職權指揮救災,就像放棄人民託付給的公權力。
內閣也慌了,行政部門除了配合救災外,最重要的是負責復原計畫,但某些部會首長卻跑去災區發便當,放棄公權力,「變成慈濟」,這也是錯誤,本末倒置。
政府大而無能,不如小而美【摘要8.17.2009蘋果 許啟智】行政院將提出1000億至2000億元左右的特別預算,緊急來協助莫拉克颱風災後復建,此項緊急援助確有需要,但馬政府上台後,台灣的財政赤字持續擴大,稅基不斷被侵蝕,公務預算當刪不刪,特別預算不斷擴大,財政底盤鬆動,國家財政崩盤的土石流,已悄然成形!
以馬政府去年520上台迄今,已經提出了消費券857億元,振興經濟擴大公共建設(4年)5000億元,以及八八水災估計可能高達1000億元的特別預算,就算是馬政府未來3年執政期間風調雨順,平均每年高達2000億元以上的特別預算規模,未來償債來源讓人憂心!
以行政院日前召開的99年度中央總預算而言,歲出高達1.74兆元,歲入只有1.55兆元,也就是不含特別預算,政府本身已經是寅支卯糧,長期入不敷出已可預期,馬政府每年在財政赤字與特別預算壓力下,政府未來每年融資舉債超過2500億元以上恐將成常態。
如果由預算規模來看,民國95年、96年時,政府總預算規模為1.55兆左右,97年為1.61兆元,而馬政府上台後,預算不砍下,總預算規模暴增至1.8兆元,在民間景氣蕭瑟下,政府歲出預算規模大增15%,明年的預算規模仍高達1.74兆元,如果由預算數來看,「苦民所苦」的政府其實是一個浪費民脂民膏,花用無度的浪費政府。
台灣的財政土石流,已到達一觸即發的階段,在各項特別預算競相通過,稅收本身無法平衡下,99年中央政府淨債務將高達4000億元,如果這次八八水災再通過1000億元特別預算,未來一年政府淨債務將持續高升,而每年政府債息支出就高達1400億元以上,這也怪不得外國信評機構紛紛調降台灣債信評等。
民國98、99年的政府總預算加特別預算,規模接近2兆元,較民國96年歲出規模1.64兆膨脹2成,如今一場風災證明,錢多也辦不了事,電視台、民間、網友的能力,顯然高過有權無能的政府官員,如果花大錢做不了大有為的政府,不如退守小而廉更節約的政府,將預算規模退回95、96年間水準。
台灣許多上班族7、8年來都沒加薪,憑什麼這個政府的歲支可以大增2成?政府可以先運用民間資源、善款投入後續救災重建,變更及緊縮各級政府預算支應、至於4年5000億振興經濟擴大公共建設若未進行者也可變更,將資金優先轉為搶修重建區,多管齊下,定可縮小舉債規模。
如果所有政務都想用錢輕鬆解決,9個月後尚有淨值負579億元的國華人壽待處理,一年內高鐵2000億的債務可能是場噩夢,不未雨綢繆,不取得民間助力、協調,持續剛愎自用,未來真不知還有多少特別預算等著追加? 【資深財經評論家】
沒有留言:
張貼留言