2009年9月25日 星期五

軍事工具

國際政治啟迪51

1.      國家秘密的軍事力量有很多種,包括暗中干預、破壞、非傳統的交戰或游擊隊的交戰、少數的軍隊攻擊和全面的交戰。有力量的國家,可從這所有的選項作選擇;而力量弱的國家,往往只能選暗中和非傳統的工具。

2.      國家,並不一定總是使用戰鬥的力量,事實上他們希望透過外交條約的力量(壓迫的外交),來達到他們的目標。訴諸全面戰爭,乃表示外交策略的失敗,因為失敗者的成本(失敗戰爭的成本)將大過於先前協議的成本。

3.      1949年前的中國、1950年代道1970年代的越南、1979年桑定勝利前的尼加拉瓜、1980年菲律賓共產黨的力量,以及很多其他的例子,都使用游擊或非傳統戰爭去對抗軍政府。

4.      美國在1987年轟炸伊朗在波斯灣的油田,作為對伊朗布水雷妨礙波斯運輸的報復。如同美國一樣的強國,採取此種示威威力才可能成功。因為這須具備比施加打擊更大的傷害能力和意願。

5.      潛艇外交的範疇廣大,也可作為武力展現的一種。其包含示威、威脅或實際使用少數的軍隊(新穎的艦隊)武力。早期蘇聯曾在波蘭和捷克的邊境進行演習,表示對他們境內政府發展的不悅,並威脅入侵。這類行為再次顯示強國的優勢。 (李鈞震2009.9.21摘要)

李鈞震:

1、軍事工具,通常作為外交失敗後不得以的做法。但是,也只有軍事強國有本是做這種事。

2、外交工作要能夠勝利,一定是因為外交人才,具備高人一等的學識與能力;同樣地,軍事力量要能夠獲得勝利,更需要軍事將領,具被超高人一等的學識與能力,才有可能獲勝。

3、一個國家的強弱,絕對不可能靠少數幾個外交人才或軍事人才來支撐,而是整個國家的國民知識水準都要非常地高,各行各業、各個領域都要有傑出的人才,才能夠讓國家均衡地發展,整體的國家競爭力與智慧才有可能提高,在這樣的社會當中,軍事與外交力量才有可能比較強。

4、在古代的社會,為什麼經常會有戰爭?因為當時人類的知識與理性程度比較差;現在地球上還會發生戰爭的地區,也都是因為那裏的百姓普遍知識與理性程度比較差

5、國防的力量不只是靠知識,還必須國民的運動風氣要強盛,一個國家要發展各式各樣的運動競賽,國民的體能強健,這是基本的國防力量。

6、現代的國際社會,每一個國家基本上都是國際各種社會組織的一環,一個國家發生戰爭,牽一髮而動全身,會影響地區的平穩,甚至影響世界的局勢,戰爭的成本太大,因此,武器不過就是一種恐嚇的力量,一種心裡的壓力,沒有實際上的投資報酬可言。

7、不管軍事力量多強,如果政府的行政沒有效率,失業率高,教育素質低落,那麼,國家還是問題重重,政權隨時會垮台。

8、尊重人權,也是一個強大的國防力量。絕大多數的人類,都願意為人權與自由犧牲生命;一個民主國家百姓,當然會願意維護他個人的人權與自由,來為國家作戰,避免自己的人權與自由,遭受外來政權的侵害剝奪。

沒有留言: