2009年10月23日 星期五

常委改選聲浪高漲/馬裁示再議 同志開砲

黨國變色龍181

〔摘要10.23.2009王寓中、彭顯鈞〕剛兼任國民黨主席的馬英九總統,標舉「清廉改革」大旗,立即受到嫡系立委及青壯派常委的強烈挑戰!鑑於中常委選舉弊端重重,黨內出現要求全面改選中常委聲浪。馬昨晚臨時召開中山會報,但因全面改選常委於法無據,未做出改選決定。

對黨中央的決定,中常委邱毅、謝龍介隨即在晚間開砲,邱毅宣布請辭中常委,今天將把中常委當選證書退還黨中央,國民黨中常委選舉風波越演越烈。被視為馬嫡系立委的吳育昇、賴士葆、孫大千、盧秀燕等人昨天上午召開記者會,要求全面改選中常委、改造國民黨,記者會召開前,幾位立委兩度被黨政高層關切,要求停開記者會

立委雖未銜馬命開記者會,但包括馬嫡系立委在內的黨內青壯派,對中常委選舉的惡質弊端確實感到忍無可忍,除了送禮、賄選傳聞外,還有公私不分更惡劣的舉動,才會出面要求馬在特別時期祭出特別手段,徹底改造國民黨。

【摘要10.23.2009聯合晚報╱高凌雲】國民黨立委在電視政論節目,辭去國民黨中常委,是把名嘴作秀歪風引進國民黨內。中常委賄選爭議的全貌,究竟是怎麼回事,外界都還搞不太清楚,這種戲劇化的舉動徒然成就個人,解決不了中常委賄選的爭議。把整個事情當成鬧劇一樣。

最近高鐵問題自從指控有人是肥貓後,大家上窮碧落下黃泉的找肥貓,就再無人關心動機不良的企業家藉著BOT,搜括公共資源。可見得政治人物毫不在乎問題如何解決,其實他們也沒有能力解決,只想把事情攪亂,再趁亂謀求政治利益。

國民黨中常委選舉,究竟發生了什麼事?國民黨該給黨員答案,身為執政黨,不能苟且,只查辦部分送禮者,獎懲不公,紛爭難免。黨中央查辦處分前,早已有人放話指涉特定人士會被處分,這是先有結論,再拼湊文章,過程難保公正。

在電視叩應節目中上演中常委請辭鬧劇,賄選不會因此消失,請辭的人也仍會再度當選。可惜台灣的政治人物大都不甘於忍辱負重解決問題,只想出風頭,當英雄,但爛攤子仍在那。面對政治積弊,我們應該想想,是要作秀性格的揭弊英雄,還是把事情作好的人。

【摘要10.23.2009聯合晚報╱唐孝民】國民黨的查賄標準,不是究查誰送禮、誰收禮,而是懲罰送禮技術太差的人,這樣的查賄結果,讓期待馬英九清廉改革的民眾,對國民黨挑軟柿子的懦弱表現,大失所望。

國民黨的查賄標準,讓期待馬英九重掌黨機器的人,覺得荒謬。國民黨查賄,是懲罰送禮技術太差的菜鳥,這樣的查賄結果,不只被取消中常委當選資格的兩位當事人不服,抱怨「那麼多人送禮,為什麼只抓我一個」,同時也讓期待馬英九清廉改革的民眾失望。

考紀會選風調查報告中送禮、請客、涉賄名單洋洋灑灑一長串,最後就只拿有宅配單佐證的楊吉雄,以及有人具名檢舉的江達隆開鍘,兩人固然「送禮事證明確」要開鍘懲處,但鹽漬鯖魚、紅酒,是賄選,送電毯、面膜、文旦、肉鬆的就不是賄選?國民黨查賄標準,不在於送禮,而是在送禮技術高低,這樣的賄選歪風,絕不可能弊絕風清,只會讓送禮請客的賄選技巧,愈來愈高明而已。

要徹底杜絕黨職選舉請客送禮的賄選歪風,不能只查被選舉人,送禮的要查,收禮的同樣不能輕放。如果不能訂定一套讓人信服的統一查賄標準,如果只查送禮者,不查收禮的人,查賄,永遠只會雷聲大、雨點小,改革終究只是空話一句。

【摘要10.23.2009聯合報╱李明賢】百年老店背負沉重包袱,中常委選舉請客、送禮,是存在多年的「傳統」,馬英九不是第一次做國民黨主席,應有深刻體悟,馬式改革就不能做半套。取消楊吉雄、江達隆兩位中常委當選資格為例,外界譏為「柿子挑軟的吃」,其實,本屆中常委改選,沒送禮的屈指可數,難不成考紀會都在裝聾作啞?

昨晚召開臨時中山會報研商,但又議而不決,一切留待下周三中常會再戰,馬主席祭出拖字訣,等於讓火勢繼續延燒。「和稀泥」,錯失第一時間滅火停損的時機,危機處理的政治決斷力,明顯不及格。國民黨為何不能召開臨時中常會,儘速解決中常委提案?要不要改選,還要拖到下周三嗎?

作為執政黨、擁有國會多數,國民黨為何不敢宣示修改政黨法,將黨內選舉比照公職選舉?查到賄選就辦?國民黨宣稱沒司法權,無法調查賄選,坐實在野黨「改革喊假」的指控。年底的縣市長選舉,國民黨還要選嗎?

李鈞震:

1.      中常委到底有沒有送禮?根本不是重點,重點是有沒有知識水準?

2.      國民黨如果選一堆沒有送禮,但是沒有知識水準的白癡當中常委,對國民黨或社會有什麼幫助?完全沒有。

3.      國民黨的中常委選拔,應該要有能力標準,中常委每一個人的國際學術論文要有多少篇?是不是確定比馬英九有學問?這一種中常委才能夠幫馬英九增廣見聞,解決他無知無能的問題,對國民黨與社會才有好處。

4.      國民黨的中常委,如果都是中央研究院的院士,雖然送黨代表一個人二萬塊的禮品,又有什麼關係?

5.      馬英九競選總統的時候,馬英九的基金會系統,至少有十個企業家大筆數億元捐款給馬英九,長春藤名校校友會至少有六個企業家大筆數億元捐款給馬英九,市府系統至少有十一個企業家大筆數億元捐款給馬英九,馬英九不算是黑金的大頭目嗎?

6.      當不算,為什麼?因為那些企業家又錢又有腦袋;如果捐款給馬英九的是有錢又白癡的,絕對不行,當然是黑金。

7.      中常委是由黨代表選出來的,那麼黨代表有沒有能力分辨哪個中常委有知識水準?以目前來看,國民黨的黨代表絕大部分沒有知識水準。將來國民黨如果規定,擔任黨代表的人一定要有專業證照,那麼,就有能力分辨誰比較有知識水準,誰適合當中常委。

8.      政府推動專業證照的制度,沒有辦法非常地成功,主因就是國民黨權貴都沒有專業技能,考不上任何執照,歷屆的國民黨黨主席,沒有一個有專業證照。馬英九也是考了30年,仍然考不上一張律師證照。

9.      吳敦義、吳伯雄、邱正雄、劉兆玄、胡志強、詹春柏、廖了以,他們都沒有專業證照,都是虛有其表的權貴,都只是會做表面功夫的權貴,所以國民黨的中常會當然一團亂。

10.  沒有知識水準又當權貴會有什麼後果?首先,他們一定會歧視有知識水準的人,歧視真才實學的人,第二,他們有意無意間就會故意打壓知識份子,吹捧名模、孫芸芸之類的拜金文化。

11.  沒有知識水準的權貴,特別喜歡算命,他們會帶領社會大眾迷信,追逐算命、盲目禱告、看風水之類的怪力亂神,打壓歧視苦學向上的知識份子。

12.  沒有專業技能的權貴,如何持續擁有財富與地位?當然是靠貪腐,絕對不可能有第二招。所以馬英九盡全力維護黨產,變賣黨產,轉投資去中國。

13.  為什麼台灣的軍事將領,都習慣性在A國家的預算?他們絕大部分都是國民黨,絕大部分都有派系,而且絕大部分都習慣性貪腐,這一群貪腐權貴,也是搞拉法葉艦案的主謀,誰趕否認!

沒有留言: