藍色蜘蛛絲70
【王烱華╱蘋果3.2.2009摘要】國軍性醜聞再現！陸軍馬祖防衛司令部，步兵連發生詹、彭兩名老兵強制猥褻同連新兵，在強制舌吻無法滿足私慾後，甚至將性器官強塞入新兵嘴中。
離譜的是，被害人申訴後，連輔導長僅將詹、彭兩老兵處罰「禁閉三十天」，陸軍司令部獲知此事後，將輔導長調離現職，並將詹、彭兩人移送軍檢署偵辦。爆料阿兵哥大罵：「噁心！怎麼這麼髒！」
「軍中人權促進會」會長黃媽媽（陳碧娥）痛批馬防部從爆發「奇異筆插私處」後，又陸續傳出性醜聞，部隊輔導幹部「法紀知識不足」，還縱容性犯罪，簡直助紂為虐。
李鈞震：
1、這絕對上樑不正、下樑歪的結果。
2、馬防部的司令、國防部的部長，是否也有此癖好？應該調查清楚。
黨國變色龍85
【卓然／北市（媒體工作者）中國時報2009.03.02 摘要】民進黨失去政權後，國會只剩不到四分之一席次，國民黨全面執政，理應放膽改革，失望的是，反而看到它快速向下沉淪。縣市長提名登記截止前一天，黨中央發函地方，將「一審有罪喪失提名權」的條款，做出放寬至不溯既往的解釋，為基層黑金勢力大開善門，解套放生。
立委、總統大選獲壓倒性勝利，國民黨「完全負責、謙卑執政」承諾言猶在耳，排黑條款的一再退讓，證明已失改革決心。以現今的政黨生態而言，除了中央執政，國會囊括四分之三，縣市鄉鎮更牢牢掌握在手，國民黨大可放手進行「從量變到質變」的改革，但是為了擔心基層民代脫黨參選，流失地方樁腳抬轎的力量，進而衝擊到縣市長選情，黨中央寧可違背對選民的承諾，而向地方黑金勢力低頭妥協。
國民黨通過黨章修正案，現在卻自降道德標準，向地方勢力的需索投降，黨中央錯過這個大膽改革的黃金時機，期待台灣的政治清明更遙遙無期了。請問馬總統和吳主席，人民都己經給你四分之三完全執政了，有必要這樣「整碗捧去」？
〔王寓中／自由3.2.2009摘要〕國民黨的排黑條款，在年底三合一選舉初選前，最後黨中央定調，未經法院判決有罪者，都有參加初選登記提名資格，讓黨內疾呼的排黑最後防線，全部失守。
為了馬英九總統特別費案一再修正的國民黨「排黑條款」，去年十一月臨全會修正黨章時，決議將涉排黑條款一審判決有罪者，即予停止黨權處分，喪失黨內初選及提名資格，但也做出不溯及既往的決定，且以「行為發生時」為準，採對當事人從最有利的認定，當時就有人痛批根本是「假正義」。
〔李欣芳／自由3.2.2009摘要〕民進黨主席蔡英文，昨質疑國民黨是為年底選舉改變立場因而妥協，國民黨又會回到當年有點不堪的年代。國民黨老是批評民進黨是貪腐的政黨，但如果實質來檢查，民進黨對於清廉以及對同志的要求，絕對會比國民黨還好。
蔡英文認為，國民黨如果再執政下去，很多舊的習慣可能會慢慢回來，她要提醒國民黨，「一次的妥協，可能是一連串妥協的開始」，國民黨又會回到那個不堪的年代。
孫慶餘啟迪6
從開放陸客來台觀光開始，要給陸客看什麼？論風景，台灣地小人稠，條件有限，相對於中國，罕見可驚可愕景觀。論史蹟，除故宮、中正紀念堂及慈湖，台灣宣傳及吸引效果亦不足。剩下取之不盡的應是人文資產，尤其是首個華人民主社會的公民文化。問題是，台灣真有拿得出手的人文資產，讓陸客稱奇讚嘆嗎？
三民主義統一中國，早已破產了。凡不是出諸真實、面對現實的，都會破產。40年反共，成績一切歸零。反共，成了獨裁有理的同義詞，成了國共互相比爛的鬧劇。自由及民主，成為台灣的驕傲，應該成為陸客觀光重點。
不幸，自由及民主須具備的公民文化，台灣始終不成熟。大陸觀光客在旅館電視看打來打去、言不及義的台灣國會文化，看罵來罵去、壁壘分明的台灣媒體文化，他們感受的已非刺激新奇，「總比大陸沒有好」，而是「幸好中國沒有走上民主」。
台灣人津津樂道陸客喜歡台灣熱鬧多元的電視文化，卻不知近年見多識廣、遍遊西方的大陸人，一則「不到台灣，不知文革還未結束」的順口溜早已不脛而走。台灣也早已不是什麼民主自由燈塔，而是民主失敗的新例，是中共政權及中國知識份子，延緩中國民主化的血淋淋教本。
馬政府無能，合乎老狗玩不出新把戲的預期。台灣人罵陸客隨地吐痰、大小便，台灣人同樣吐痰，環境同樣糟亂。台灣人罵共產政權獨裁，許多台灣人卻連國家主體性都放棄。有人甚至宣揚台灣是美國領土，有這種殖民地心態的人竟自認是獨派。連人格及國格都不獨立的人，怎麼會是獨派？
代議制，不是所有社會都適用，只有當國民知識及公共道德達一定程度，代議制才有用，否則低素質的國民，可能使代議制淪為災難。看看台灣的議員水平及公民文化，台灣人真的對陸客驕傲得起來嗎？台灣永無止境的政治內耗！
馬英九希望日後被記得是「文化總統」。但國民兩黨及其支持者低素質的公民文化首先就須提升，已完全執政的國民黨責無旁貸，否則台灣也沒有傲人的人文資產吸引陸客。【孫慶餘 蘋果3.2.2009摘要】
李鈞震：
1、各級學校與公司行號，都應該傳播、教育《世界人權宣言》。總統要公開親自教育百姓《世界人權宣言》。
2、政府應該擴大教育投資。
3、所有的公務員都應該在下班後，參加提倡環保、人權的民間社團組織。讓台灣的環保水準超越日本。
4、所有的大學教授，都應該寫國際學術論文，一生至少要寫一本國際級的權威教科書。
5、新聞媒體從業人員，應該比照醫師、律師，實行執照制度，不能寫沒有知識水準的文章，來汙染社會。
6、行政院各部會的行政效率都應該提升，都應該通過國際ISO認證。
7、孫慶餘，一定要想辦法當《時代》雜誌的主筆，為台灣發聲。以上7點都做到，台灣就可以吸引全世界。
參考資料：殺戮戰場85 失敗的民主與無根的民族
經濟評論63
台灣經濟確實在向黑洞滑行。主計處一口氣大幅下調5.09％，重估今年成長率為-2.97％。同時公布的上季經濟成長率為-8.36%，創史上最大單季跌幅，上季出口也實質負成長19.75%，連兩月衰退都超過40％。在失業率上，不計算無薪假的「暫時失業」，已達5年來高點的5%，到去年底，失業周期亦以連續2個月超過26周，超過失業給付期間的6個月，創下3年來平均失業周數新高。
在外需崩跌的窘境下，美國仍深陷發於其本土的金融海嘯五里迷霧中，此時又有貿易保護主義「購買美國貨」等經濟民族主義的作祟；另外第二波金融海嘯已在歐洲登陸作亂。歐美各國自救已自顧不暇，在全球需求嚴重不足下，依賴出口頗深的台灣，甚至亞洲或新興國家出口導向型經濟的發展模式備受考驗。
主計處還指出全體國民變窮近10％，平均每人年收入減少台幣5.6萬元，在看壞未來景氣和通貨緊縮的預期心理下，期盼人民消費也是不切實際的期待。所以，要擴大內需救經濟，看來只能期望政府唱獨腳戲。
現在來看看行政院所推「98年振興經濟擴大公共建設特別預算」的內容。首先，林林總總的計劃看不出和馬政府的施政計劃有聯繫之處；此外，長期來城鄉差距和南北平衡的問題也未列為重點，對提升未來競爭力相關的產業政策、教育接軌和建設也看不出有著墨之處。
還有，內容顯然可以更有創意，還記得幾年前在南投埔里、台南關子嶺的「日本村」嗎？這類長住計劃，應和美麗農村、觀光資源再造結合，打造一個優質家園的美麗島，吸引觀光客或long stay族群來消費。台灣，還有沒有明天？以及海嘯過後，台灣要留下甚麼，顯然是政府救市的當下應該去思考的。【北京清華大學經濟學博士候選人，吳芳銘 蘋果3.2.2009摘要】
李鈞震：
1、如果台灣各級學校，每周多二節體育課、二節美術課、二節樂器課，就要多聘用許多專業老師，瞬間可以解決十萬人以上的失業問題。
2、台灣的運動運品產業、樂器製造產業、美術製造產業都可以獲得急速性的發展，也可以造就許多就業機會。
3、許多家庭，不用讓小孩花錢補才藝，這是教育機會的公平，也可以縮短城鄉差距，家庭因此可以有餘錢多消費。
4、台灣的運動比賽觀賞的人會更多，美術展覽、藝術表演觀賞的人會更多，可以發展藝術、運動、文化產業；可以因此造就更多就業機會，台灣的文化創意產業也可以有競爭的基礎。
5、五育均衡的結果，可以使台灣的國民素質提高；藝術的訓練可以促進多元文化的發展，人才不會過度集中在電子產業，社會的文化會更多元，整體國民的國際競爭力也可以再提升。
6、擴大教育投資，4年內的結果：失業率降低，犯罪率降低，國民生活品質提升，文化交流的能力提升，有助於台灣的國際化，國民的自信心也會增強。
7、政府還應該擴大環境保護產業的投資，不但可以永續經營台灣，也可以帶動觀光產業發展，同時台灣的生物科技水準可以提高，防洪治水的建設可以穩定社會民心。長遠而言，非常有發展潛力；沒有環保，觀光產業不可能做好。
參考資料：王作榮：向博而不士的團隊建言
黨國變色龍84
【聯合晚報╱唐孝民/3.1.2009摘要】選舉考量，才是國民黨「廉能標準」的唯一量尺。2004年總統大選再次失利後，國民黨的廉能條款，就像捉摸不定的流行時尚，一會兒緊、一會兒鬆、一會兒長、又一會兒短，修過來、改過去，人民觀感，不重要，重要的是要對選舉有利，只要能勝選，廉能、排黑，怎麼修、怎麼改都不是問題。
馬英九當選國民黨主席後，決心振衰起敝，與黑金畫清界限，將廉能標準拉至最高，修改黨章，只要一經起訴，就喪失提名資格，用最嚴格的標準，自我檢視，向選民宣示，國民黨有改革的決心與魄力。這樣的決心與魄力，在馬英九捲入特別費風暴後，即分崩離析。
馬英九沒有想到會搬磚砸腳，國民黨為了避免因為特別費案，遭到檢方起訴的馬英九，屆時無法代表國民黨參選2008年總統大選，緊急修改黨章，將原本超高標準的「起訴即不提名」的廉能量尺，大幅放寬到「三審定讞」，硬是將這塊橫在總統府前的大石頭移除，為馬英九排除一切可能的障礙。
等到馬英九勝選，國民黨考量三審定讞的廉能標準，不符社會期待，可能招致民眾反感，不利選情，再度動手修改廉能條款，將三審定讞提升到一審有罪。可是一審有罪，碰到年底三合一選舉時，黨中央為了勝選考量，又開始為廉能標準畫蛇添足。不溯既往，或許可以緩解脫黨參選的壓力，但可能遮不住民眾感觀所造成選票流失的醜態。
從起訴到三審定讞，到一審有罪，到不溯既往，國民黨黨章廉能條款的修改四部曲，民眾看不到國民黨改革的決心與魄力，反映的只是國民黨為勝選的不擇手段與自失立場。月有陰晴圓缺，初一十五可以不一樣，但廉能，普世只有一種恆久不變的價值，變來變去的國民黨，像是變形蟲。
參考資料：內閣 真讓人捏把冷汗！
台灣人權報告書67
（中央社 溫貴香台北28日摘要）很多在國民黨資料庫的資料應公開，盡速還原228事件的歷史真相。今天是228事件62週年，總統馬英九表示，將228事件責任釐清，是紀念228事件最好的方式；未來228國家紀念館進行法制作業時，會在紀念館成立研究專案小組，繼續追查真相，釐清加害者責任。
蔡英文下午出席台灣國家聯盟舉辦「228公義和平音樂會」前受訪表示，蔣中正統治台灣期間，對台灣社會所造成的白色恐怖壓力，讓人感覺深刻，但國民黨從未讓人民感受到，國民黨有深刻的檢討與反省，到現在所做的事情都是儀式性。
她表示，對於228事件當務之急是趕快還原歷史真相，民進黨執政末期有些228史料已經解密，應讓一般人能夠查閱這些解密的資料。很多228的資料都在國民黨的資料庫中，國民黨應該公開；林宅血案與陳文成命案，政府應盡速還原事件真相，釐清責任，這些都是國民黨以前該做但沒有做，國民黨是一個不負責任的政府。
蔡英文指出，馬總統不論做為國民黨資產繼承人或國家總統，釐清228事件的真相與責任，是他應該做的事情，這絕對不是所謂「善意」，若馬總統認為這是善意，這種心態是錯誤的。
被詢及政府推動兩岸簽訂經濟協議，馬總統將名稱定調為「兩岸經濟合作架構協議」，蔡英文表示，這不是名稱的問題，政府部門一直認為問題在名稱，政府對於政策思考膚淺的程度，令人訝異。
【陳家駿 自由3.1.2009摘要】看到馬英九在昨天紀念二二八時，以台語全程致詞，以示誠意；最有誠意的方式，就是要林益世簽名！
二二八受難者被沒收的財產，至今尚未歸還其遺屬，因為「戒嚴時期人民受損權利回復條例」雖已經完成審查，且民進黨、無黨聯盟黨團幹部都簽下協商結論，卻因為中國國民黨政策會執行長林益世拒絕簽名，導致法案胎死腹中。
六十多年前被沒收的人民財產，就像被國民黨強佔的黨產，到底什麼時候還？馬英九，這是你真正展現誠意的關鍵！叫林益世簽名，把不當沒收的財產還給受難者家屬；鄭重宣示，限期把國民黨黨產還給國家、人民，展現國民黨改過自新的最大誠意。否則，光靠馬先生你那張嘴？（作者現任大專教職）
【郭文彥 自由3.1.2009摘要】雖然馬英九答應二二八基金會將繼續運作，並繼續興建國家紀念館。但請不要忘記，這些錢都是人民繳稅的錢，其中部份還是二二八遺族繳的稅。利用二二八遺族繳稅的錢，來紀念有關二二八事件，顯示中國國民黨的誠意不夠。過去有很多位人士建議，國民黨應拿出黨產，來興建二二八紀念館，這樣才能顯出國民黨對過去的錯誤負責。
國民黨龐大的黨產，大多掠自台灣人的資產，如果國民黨真如馬英九所講那麼關心二二八有關事宜，吳伯雄主席應該有所表示；何況吳伯雄也是二二八受難者遺族，否則清明節掃墓時，如何面對慘死先人的冤魂？（作者為民營企業退休）
【羅英維 自由3.1.2009摘要】看到各家新聞不斷報導高雄二二八嗆聲活動，出動超過兩百名警力「軟性驅離」，在馬總統一聲令下不得對二二八家屬及群眾「動手」，讓人不禁回想到幾個月前的「紅色戒嚴」，當陳雲林來台時，各地警方是如何粗暴地搶下民眾手持的國旗並且折斷、如何傷害人民的強硬驅離，一幕幕發生在上揚唱片、中山北路及晶華酒店的暴力事件，對比二二八這天馬總統採取的軟性驅離，更讓人民瞭解到馬政府其實「非不能也，是不為也」。
對中國，他可以強硬果決的泯滅人權，任憑警治單位形同戒嚴；但對內面對台灣人民就展現出柔弱、委屈的受害者姿態，彷彿這些深受不可磨滅創傷的家屬，才是加害者。歷史不能遺忘，台灣人你到底看清楚了沒有？（作者為前台北市議員助理）
【邱世長自由3.1.2009摘要】馬英九既打算把民主紀念館「復名」中正紀念堂，這是對台灣人民的侮辱；又允諾加速處理二二八基金會預算，加速興建二二八紀念館。到底，他真正想法是什麼？如果蔣中正是位獨裁者，二二八事件是歷史的錯誤，何須復名為中正紀念堂以「紀念」；如果蔣中正根本沒錯，二二八是歷史難以避免的悲劇，那何需在景氣低迷時，再多花一筆經費？
歷史可以forgive（原諒），但不能 forget（忘記）！二二八事件的原因錯綜複雜，但主因仍在族群不能互相理解與體諒，彼此間欠缺一套溝通與解決衝突的機制，今日的朝野互信不足，溝通管道何在？解決衝突的機制又何在？令人憂心忡忡啊！（作者為教師）
【聯合報╱白錫鏗／台中3.1.2009摘要】「白色恐怖，使番薯仔、老芋仔都受苦受難」，86歲的前陸軍少校方曙光，46年前被警方以他涉嫌竊佔罪逮捕，未經審判就送蘭嶼管訓，後雖判無罪，卻從此改變他的一生，求公職被撤銷任用，只得四處打零工，後半生窮苦潦倒，他聲請國賠，法官以逾越時限駁回，他希望有生之年討回公道。
原籍湖南省岳陽縣的方曙光，17歲投筆從戎，隨國軍轉戰來台，民國52年2月27日卻莫名其妙被台中縣警和平鄉分局員警逮捕，未經審判即被強押到台中遊民收容所，轉押解板橋職訓總隊，再移台東蘭嶼農場管訓，從事搬石頭、挖機場跑道的苦力。
方曙光說，管訓是「莫須有」罪名，說他竊佔土地、砍林木，直至53年3月18日，法院查無證據將他判無罪才獲釋，但從此改變他的一生，人人以異樣眼光看待，讓他飽受歧視。他參加國民黨中央黨部幹部甄選錄取，接受台灣省黨務幹部第五期代訓派台北市大安區黨部，但不久即因上級知道他曾被管訓而撤銷任用，他四處求職碰壁，40多年到處打工維生。
罹患帕金森症的方曙光，雙手顫抖的說「命運捉弄他」，他因窮苦潦倒，長女在外遊蕩自殺身亡，妻子患嚴重糖尿病，而房子在921大地震半倒，又遭鄰居火災波及，現以鐵皮屋棲身。
方曙光提起國家賠償，但法官卻以冤獄賠償法應於不起訴處分或無罪判決後2年內提起，而他在40多年後才提起，已逾時限；而戒嚴時期人民受損權利回復條例賠償金，必須是犯內亂、外患，懲治叛亂條例，他所犯是竊佔罪不符。方曙光強調，當時是戒嚴時期，被抓、送管訓，誰敢多說一句話、誰敢反抗？法官以逾越時限、罪名不符駁回，他不服將提起上訴，希望有生之年討回公道。
李鈞震：
1. 所謂的真相，不是只靠歷史學者去挖掘，一定要經過司法審判，三審定讞之後，真相才比較真確。六十年前台灣所有的政治權貴、軍事將領都應該全部接受審判，無罪的要還他們清白，有罪的要給予懲罰，受害者要有公平的補償。
2. 沒有公正的司法審判，就沒有真相；沒有真相，糾紛就永遠不會停止。受害者會不服氣，加害者一輩子良心不安，無辜被冤枉的也會覺得倒楣，最後就是社會不斷地衝突。
3. 蔣經國派人暗殺江南(劉宜良)，賠家屬三百萬美金(可能還有更多的暗盤)，所有的政治受難者家屬，都應該獲得公平一致的賠償，不容許雙重標準。
4. 無辜受難者，要建碑紀念，加害者每個月要來燒香；全台灣的中正路，要全部改名，不再凌辱受難者，這樣子才有辦法和解，才有辦法族群融合。
5. 殺白曉燕的陳進興，已經接受司法的審判了，但是白冰冰到現在還沒有辦法原諒他，為什麼？她這一生有辦法跟陳進興的家屬和解共生嗎？那一個心理醫生做得到？馬英九有辦法讓白冰冰跟陳進興的家屬和解共生嗎？
6. 二二八事件的軍事將領，都比陳進興殘暴百倍，誰敢否認！白色恐怖時期，打壓人權、陷害無辜者，當時的蔣經國統治集團比陳進興殘暴千倍。這樣講不客觀嗎？那就上法庭啊！叫蔡守訓裁判啊！只要三審定讞，大家都要有運動精神來服氣。
7. 99%的台灣人，都有足夠的運動家精神，接受司法的裁判，只有極少數的人沒有運動家精神，例如，連戰、黃俊英。
8. 王清峰，不斷地對社會廣播她是人權律師，那為什麼法務部不主動起訴那些涉嫌發動二二八與白色恐怖的元兇與共犯？基督徒王建煊，為什麼不主動追查白色恐怖時期的官員，到底誰是白色恐怖的主犯、從犯、共犯？
9. 有許多學者發現，二二八與白色恐怖受害者不分省籍與族群，為什麼那些學者不願意把資料交給檢察官，要求公開公平的審判？
10. 二蔣時期的法官、調查局與檢察官，絕大多數都是白色恐怖的共犯、加害者，他們應該是首先第一批接受司法調查的人，誰敢否認！他們如果不接受司法審判，台灣社會就沒有公平正義。當然，台灣許多法學者，縱容那些司法官實行白色恐怖，也是一種共犯。
11. 二蔣時期的新聞媒體與新聞學學者，幾乎都是實行白色恐怖的加害者、共犯，誰敢否認！這就是為什麼多數的媒體，都不敢做二二八與白色恐怖的深度報導，也不敢要求國民黨交出黨產，這些新聞工作者都屬於社會敗類。如果他們沒有接受司法的審判，台灣不可能有公平正義，當然文明就會落後，當然工商業一定充滿詐騙，結果經濟一定好不起來。
12. 台灣的各級學校的老師與校長們，有沒有教育學生要崇拜蔣經國跟蔣中正？有這樣教育學生的老師們，都是白色恐怖的共犯，也要接受司法審判，例如李筱峰、李鴻禧、劉兆玄、鄭瑞城、彭芸、朱雲鵬等也是當教授的，他們當然都要經過司法調查。否則，台灣的教育水準，就會一直搞不清楚是非，導致所有的大學教授都變成庸才。
13. 心結要解開，一定要有公平審判，有些人是無辜的，有些人不是故意的，有些人是被迫犯罪的，有些人是主謀，還有更可惡的是樂在其中的，所以，被審判的人，也不一定都有罪，要還他們清白；有罪的，也不一定要受罰，還要參考他們悔改的程度。沒有公平的審判，很多加害者到老了還不知道自己是加害者，只是莫名其妙地整天惶惶不安。
李筱峰啟迪6
二二八歷史可供記取的教訓，多端多面，本文僅論中國說謊文化。先從陳儀的「三不」說起。行政長官陳儀來台不久，就向台灣人民廣播強調「我們公務員不偷懶、不欺騙、不揩油」。這種小學生的道德條目，竟然成為中國官吏的政見，台人聽了大感訝異。其實台灣人不知道，強調不欺騙的中國官場，正充斥著欺騙文化。
曾經來台參觀的中國作家蕭乾，在事件前一個多月，早就指出台灣人與中國官場之間的隔閡。蕭乾說：「『台灣人』這死板板的脾氣，和高調政治是一定配合不來的。二十年來，在內地一向是開空頭支票的日子，但台人是慣於要內容的。」（見蕭乾〈冷眼看台灣〉）和高調政治配合不來的台灣人，果然在二二八事件中吃盡中國官場謊言文化的虧。試舉實例說明─
陳儀對於他所應允成立的二二八事件處理委員會，表面上虛與委蛇，實則早有暗算。他在三月六日致函該會說「今後各方意見希均先交處理委員會討論，擬足綜合意見後，由該會選定代表數人，開列名單向本署建議，以便採擇實施」一副開明形象。然而隔天處委會向陳儀提交四十二條處理大綱時，陳儀未看內容就勃然翻臉，旋宣稱該會為叛亂組織。原來他知道國府軍隊已快到基隆外海，所以翻臉不認帳！
事件中顯現的中國說謊文化，從陳儀對蔣渭川的欺騙更具典型。事件爆發後，陳儀數度召見民間領袖蔣渭川（蔣渭水胞弟），希望蔣能出面安撫民眾。蔣渭川則藉機再三要陳儀保證不向中央請兵，以免事態惡化。陳儀一再允諾不會請兵。試看蔣陳一段對話─
蔣：「總有許多人說我會被你欺騙…，若是長官果然尚有報復騙殺的觀念，我希望你只騙我一人就好，不可騙殺全省的民眾。我很怕果然國軍一旦開到，而長官下令屠殺，會演變到不可收拾的慘案。…請長官千萬不可施毒計騙屠民眾。」
陳儀答：「蔣先生你也未免太顧慮，絕對沒有這樣事，現在本省兵力也不少，而警察憲兵也可足用，若我有這樣惡意，馬上也可開始屠殺，何必等待中央的國軍開來，我是絕對沒有這樣的意思，請你安心。」
然而，根據警總參謀長柯遠芬〈事變十日記〉透露，陳儀早在三月二日即電請蔣介石派遣整編廿一師一個加強團來台。而陳儀在向蔣渭川保證不向中央請兵的翌日（三月六日），又再度呈報蔣介石，要求派兩師軍隊來台「消滅叛亂」。
同樣的說謊功夫，見諸當時憲兵第四團團長張慕陶更是到家。三月八日中午張慕陶來到中山堂，對二二八處理委員信誓旦旦表明「本人決以生命擔保，中央絕不對台灣用兵」。就在他「以生命擔保」的三小時之後，中國軍隊從基隆登陸，一場腥風血雨的屠殺於焉展開。
六十二年過去了，但是說一套做一套的說謊文化依然存在。「馬上」之前，說好台灣前途由台灣人民決定。「馬上」之後，連和中共簽署協定、ＣＥＣＡ，都不讓台灣人民詳知內容，更遑論訴諸公投；口口聲聲愛台灣，卻一意孤行降低國格，流失主權，要將台灣投入中國黑洞之中。而當今的中國，又正充斥著「十億人口九億騙，還有一億在訓練」的欺騙文化。
撫今追昔，台灣人如果還醒不過來，昨天的假，真是白放了！（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）
李鈞震：
1. 中國人當中，也有極少數非常守信用的人，例如胡適、古代的明朝也有王陽明、更古老的周朝有孔子、曾子，都是非常守信用的人。
2. 一個人只要能夠守信用，通常都可以名垂千古，但是絕大部分的政客都只想模仿他們的外表，所以都很會開支票，講漂亮話、和譪可親的樣子，但是實際上內心非常地卑鄙。例如屠殺西藏人的胡錦濤，與喜歡謀殺人的蔣經國。
3. 全世界最要求人要守信用的宗教，是伊斯蘭教，近代最嚴格要求守信用的學派是閩學派的理學家陳永華，而台灣都有接受他們的文化，因此台灣人普遍上比較能夠做到守信用，當然也有不少敗類，例如吳伯雄。
4. 詐騙的文化，是一種低等動物的天性；守信用，是後天的嚴格教育而養成的。那一個族群比較好學，自然而然比較能夠守信用。沒有養成一天讀書二個小時以上的人，多半無法守信用。
5. 不熱愛學習藝術技藝或運動技藝的人，絕大多數也無法守信用，因為他們沒有辦法自我要求超越自己的體能界線，沒有辦法專心一致地學習，做什麼事情都半途而廢，因此說過的話，都無法堅持到底。
6. 不守信用，多數是心有餘而力不足。但是刻意去詐騙別人，都是天生的壞胚子。他們是惡意去侵害別人的人權，來獲得自己的私利。
7. 1948年《世界人權宣言》已經公布，美國的政客與軍事將領，幾乎沒有一個人做得到，因此是屬於野蠻人，跟蔣中正差不多的物種，台灣的命運之所以悲慘，就是因為這世界的軍事將領，多是野蠻人。
8. 麥克阿瑟，是基督徒，但是美國的牧師們，沒有一個人有能力教育他去遵守《世界人權宣言》，主因是牧師也是一種權貴，他們有了權力也變得貪腐，自然而然就喜歡背叛耶穌，最後導致所有的美國軍事將領不得善終，虛偽地度過餘生。
9. 台灣一定要每一個人都能夠遵守《世界人權宣言》才有起碼的文明水準。首先，所有的司法官都要每天寫日記，檢討自己有沒有做到《世界人權宣言》；所有的教授寫論文，目的也是要符合《世界人權宣言》的核心價值；各級學校一定要傳播、教育《世界人權宣言》。這樣子，台灣就會逐漸地尊重人權，守信用。
參考資料：言而無信28
