【蘇永耀／5.14.2009摘要】馬政府快速傾斜中國，並先經後政，正中北京的下懷。因為，從中國九七接收香港，到控制香港的模式，與目前中國對台手法如出一轍。而香港經這十餘年發展，包括中港簽署ＣＥＰＡ，政經愈趨於邊陲化，正是對台灣最大的警示。
觀察香港，立法會及特首普選承諾，一延再延的跳票等。經濟軌跡，使香港陷入依賴中國的經濟困境。遇到中國一實施新勞動法規的衝擊，珠江三角的港商馬上倒一片。中國對香港的磁吸，如同早年台商西進中國一樣，都是受惑低廉工資與租金，而舉廠遷往中國。
對香港最明顯改變，就是原先最主要就業人口的製造業，快速下降。根據統計，1986年製造業佔香港總就業人口的比重高達36％，近96萬人；1991年下降到28％；1996年佔19％；到2005年剩下7％；去年則已跌破4％。
急速的經濟結構改變，服務業的比重提升到近九成，但並未因此帶來更大量的就業。失業率方面，1997年縱然經歷亞洲金融風暴，尚維持2.2％失業率，但也從此不復返，失業率逐年攀升，今年首季高達5.2％，香港學者更悲觀估計今年失業率為6.5％，明年首季達7％，已經逼近二○○三年ＳＡＲＳ時的數字。
從失業率來看，ＣＥＰＡ並沒有帶給香港社會就業好處。即便在經濟成長率方面，簽署後的這幾年，也都沒有超過7％，並不比過去要好。如再看具體的工資結構，基層薪資是不增反減，貧富差距更為惡化。
「香港職工會聯盟」調查發現，每月就業收入少於五千港元的，由1997年的30萬七千多人，大幅增加至2006年的52萬八千多人，增幅達七成二。每月就業收入少於三千港元的就業人口，則由1997年的5萬九千多人，大幅增加至2006年的14萬一千多人，增幅高達138％。
低工資比例的提高，產生另一問題，就是工時增加。香港製造業釋出的勞動力，並沒有被充分吸納在服務業為主的新勞動結構。因供過於求，造成「在職貧窮」的無奈情況。即便開放中國客自由行，也集中在旅館、餐飲等行業，多數產業受益有限，貧富差距仍然擴大。
另一個隱憂，隨著中國境內城市的發展，香港面臨繼製造業外移後，服務業也外移的現象。香港學者估計未來十年貿易及商業服務的持續外移，香港的大型企業將大量裁員，首當其衝會是中下層的技術及文職人員。馬政府打算與中國簽署經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），經濟層面與ＣＥＰＡ並無二致，都為融合成經濟一中。香港走過的路，台灣都將再走一遍。
香港從1982年到2007年間，中國人民持「單程通行證」赴香港定居人數，累積逾106萬人，佔2007年底香港總人口的15.2％。香港學者因而推斷，如果這些新移民充分利用投票權，可對選舉結果產生很大影響。加上持單程證的新移民因屬低教育程度及低收入階層，會加深香港的貧富兩極化，等於繼續惡化香港貧富差距，造成「兩個不同的世界」。台灣最近打算全面放寬陸配工作權及身分取得，恐應先看看香港面臨的問題。
如台灣也循此傾中途徑，下場終將與港澳一樣，只能淪為乞求中國、爭寵北京的結局。已定居台灣的林保華觀察，香港雖主權移交中國近十二年，但受英國殖民一百五十餘年影響，香港至今仍保有不錯的法治基礎與守法文化，司法獨立性也較強。但在台灣，從扁案看到包括法務部長公開評論個案；特偵組召開記者會打包票；以及特定媒體大張旗鼓地公審等，這在香港是完全不可思議的。而且，國民黨返回執政，言論也快速在緊縮。
「中國移動」投資遠傳雙方簽署協議，明明偷跑；台灣的經濟部長卻不以為意，還說只要政府不通過，業者就不能做。違法偷跑，就該取消協議、就應查辦，哪有這種似是而非的說法。馬政府最大的問題，就是每次遇到中國就不敢得罪。
中國或能控制香港特區政府，但並無法一手掌控香港的法治。即使是港府，由於長期受到英國文化的影響，香港基層及多數公務人員還算是中立，甚至立場也較為反共。但台灣剛好相反，公家機關長期來還是受到國民黨比較大的影響，馬上任後底下人也更會揣摩上意。在這種趨勢下，馬英九只要傾向中國50％，下面的公務員就會變成80％，等於上下都一面倒。相較香港是上層親共、底層反共，台灣的傾中速度將會快很多，比香港要更危險。
【鍾麗華 自由5.14.2009摘要】台灣農業產學聯盟名譽理事長吳明敏：
兩岸開放後，中國農產品「來的一定會比去的多」。事實上，去年的兩岸農產貿易逆差已相當於93.4億元台幣。農委會卻動輒以八百三十項農產品不開放進口來宣傳ＥＣＦＡ，但禁止的農產品也可用「冷凍」名義，甚至以小三通方式從中國進口，進而損害農民權益。
台灣水果品種、技術早就外流中國，配合當地便宜的工資以及土地成本，在中國種的低價「台灣水果」到處可見，真正台灣水果賣到中國價格卻要貴兩倍，根本無法與之競爭。先前銷往中國的柳丁與香蕉，一公斤要賣到四十元以上才符合成本，但政黨為特定目的補貼，降價賣二十元，這種短期作法，不是正常貿易。
【王孟倫／自由5.14.2009摘要】前經建會主委、台灣智庫董事長陳博志表示，從兩岸經貿、股市，與擴大公共支出等三項領域來檢視，政府是誇大與欺騙；他認為，用「一路走來、始終欺騙」是對馬政府財經政策的最好形容。
首先，在對中國經貿政策方面，陳博志表示，馬政府的所有中國政策都是「只談利益，不談傷害」。比如：宣揚兩岸直航後的好處，強調中國觀光客來台能為台灣經濟提供很大幫助，但卻不提，台灣人去中國旅遊也更方便，這將衝擊國內的休閒觀光產業發展。
又如政府積極要與中國簽署ＥＣＦＡ，不斷用各種方式向國人宣傳ＥＣＦＡ好處，甚至還多次強調，與中國簽ＥＣＦＡ後，就可以順利和其他國家簽ＦＴＡ；但中國官員已明確指出，簽ＦＴＡ是主權國家的行為，不適用於台灣，這等於是把馬政府的謊言戳破。
「從頭到尾只提利益，不提代價，這就是欺騙。」陳博志說，大家都知道，沒有一種藥可治百病，也沒有一種藥沒有副作用，馬主張經濟靠往中國就可以解決台灣所有經濟問題，試問，這與「江湖郎中」有何不同？
至於在股市方面，以去年六月為例，政府為了拉抬股市，對外宣稱外資對台股有信心；等到外資大賣台股，又說外資只有賣出，沒有匯出；等到外資已經持續三個月匯出，官員竟然又改口說，上半年是淨匯入，卻不提後面幾個月是淨匯出的事實。政府用謊言護盤，結果，只是害更多投資人盲目進場而被套牢。
在擴大公共建設支出方面，去年馬政府草率提出的擴大內需政策，先不論工程品質為何，在執行率方面，政府竟然說已經達到九成，這卻是用發包進度來計算，而非實質工程進度，這不是欺騙是什麼？
陳博志強調，尤其是在兩岸經貿方面，是刻意忽視且掩飾其弊害，用欺騙方式來誤導國人；台灣經濟衰退已經如此嚴重，國人應該認清事實，而有所覺悟。
【王孟倫／自由5.14.2009摘要】選前高唱的「馬上好」或選後修正的「馬上漸漸好」，統統跳票，台灣人民卻愈來愈苦，失業率更寫下歷史新高！
馬政府還編造說詞，指稱和中國簽ＥＣＦＡ將有助台灣和他國洽簽ＦＴＡ，但中國官員隨即回敬一記大耳光，強硬表態說，台灣要和他國簽ＦＴＡ須中國點頭同意。除上述政治疑慮，馬政府提出ＥＣＦＡ非簽不可的經濟理由也漏洞百出。
馬政府宣稱ＥＣＦＡ有急迫性是為了石化、機械及紡織業的利益，但台灣製造業受僱員工高達250萬四千人，扣除石化、紡織及機械設備製造修配業，還有177萬兩千人，這些人該怎麼辦？包括陶瓷、皮革製鞋、寢具、織襪產業都曾出面表達憂心，ＥＣＦＡ恐怕會讓整個產業「全倒」；更有學者批評，馬政府對ＥＣＦＡ只說好的一半，都不提壞的一半，事實上，ＥＣＦＡ將衝擊台灣八成勞工，但馬政府對這些警語忠告置若罔聞。
此外，除製造業，國內還有農林漁牧業就業人口53萬五千人，一旦簽了ＥＣＦＡ，調降中國農產品關稅，這些農業就業人口不會受影響嗎？回顧馬政府過去一年拚開放的過程，同樣是不管任何反對意見或質疑，為了一中市場堅定不移。
在「企業對中國投資」方面，馬政府將赴中投資不得超過淨值四十％上限、調高為六十％，若營運總部設在台灣更不受此限；赴中投資案審查門檻，也從原本兩千萬元放寬至五千萬元。而根據經濟部估計，新措施下，國內每年將約有三千億新台幣流向中國。
其次，馬政府將國發基金規模擴充至一兆元，且放寬投資對象可參與投資中國，台北大學經濟系教授王塗發抨擊，政府挹注資金應注意能否鼓勵根留台灣，讓本地勞工也受惠，否則，「錢進中國、債留台灣」的歷史將重演。
再者，在「金融業開放」方面，目前政府更積極與中國簽定金融監理合作備忘錄（ＭＯＵ），以協商雙方市場准入；就連藍委都憂心，未來台灣銀行恐將全被資本雄厚的中國銀行併吞。
在「回台上市募資」方面，為鼓勵台商回台上市，開放台商回台上市募資吸金，是打擊台灣本土上市公司，尤其，中國台商財務不透明、會計師查帳不易，讓國內投資人身陷地雷股風險。
此外，馬政府更開放了「中資來台直接投資」與「財務性投資買股票」。台灣大學經濟系教授林向愷認為，屆時，我國關鍵性策略產業將被中國所掌握，台灣經濟命脈會失去發展性；我國股票市場也將受到中資左右操弄，股價波動會更劇烈。
在經濟成長率方面，馬政府上任後不久的去年第三季，開始逆轉為負成長，去年第四季更以衰退8.6％，創史上最大跌幅。主計處並預估，今年全年經濟成長率為負2.7％，同樣是史上最大衰退。
在失業率方面，今年三月失業率高達5.81％，失業人數63萬人，受波及人口近140萬人，均創歷史新高；而經濟學人更預估，今年國內失業率將高達6％，失業人口突破百萬人。
【王寓中／自由5.14.2009摘要】馬政府執政一年以來，一連串傾中政策引發的主權疑慮，政大社會系教授顧忠華指出，馬政府如果認為主權問題可以擱置，是過於一廂情願的想法，面對國內對兩岸政策仍無法有一致共識，馬政府更應重視人民的共同參與，建立風險控管機制並接受國會監督，否則一旦失去人民信任，下次選舉必會受到選民的選票檢驗。
顧忠華指出，其實中國也不認為台灣需要那麼急的靠過去，包括觀光客來台、ＥＣＦＡ等議題，台灣都太過一廂情願。馬政府講主權的問題可以擱置，這話「兩蔣」聽到恐怕都會「淚灑陵寢」，兩蔣一生維護中華民國的主權，如果主權可以擱置，反共豈不成了一場笑話，而且兩蔣早就可以和中國談判，要中國給台灣好處，為什麼要等到馬來做。
顧忠華指出，兩蔣喊出的「反共」，就是要讓台灣維持擁有主權的狀態，而不是擱置主權，就算要擱置，也要問問百姓同不同意。如果都是透過特殊管道或國共平台談好，過程台灣人民被蒙在鼓裡，結果只好被迫接受，顯示當局便宜行事的心態，此一心態不改，就是下一個「貓纜教訓」，貓纜決策匆促、過程草率，全體百姓都要承受惡果。
顧忠華提醒，民眾在大選投給了馬，並不代表選後就無限度的「空白授權」，馬的兩岸政策，一樣要接受民意監督，而且也不能因為拿到了多數選票，就認為可以「為所欲為」，國民黨不要忘了民主精神，尊重少數更重要，否則將會把台灣變成分裂社會。
