2009年8月28日 星期五

正視台灣長期失業人口倍增問題

【工商時報社論2009.08.28摘要】7月份台灣失業率首度升逾6%,引起各方關注,但台灣近來長期失業人口,快速升高至10萬人一事,卻仍未獲各方重視。事實上,長期失業是極為嚴重的問題,若不加以正視並紓解,其對經濟及社會的衝擊,將是難以想像的,馬政府萬不可掉以輕心。

所謂長期失業者,乃是指花了一年以上的時間尋職,仍無法順利獲得工作者。同樣失業者,有人失業三週,有人失業三個月,這都不算長期失業者,只有孜孜不倦找了一年工作,而未能就業者,才算長期失業者。這些人的惶恐與無助,可想而知,而當這類的失業者快速增加時,這已不僅是個經濟問題而已。

根據經濟合作暨發展組織(OECD)在1990年代的統計,歐洲的西班牙、義大利長期失業者占總失業人口的一半,法國及葡萄牙約占3成,美國也有1成。長期失業深深困擾這些國家,如今台灣失業人數66萬中,高達10萬人失業逾1年,長期失業人數所占比率15%,已高於美國,顯示長期失業問題日趨嚴重。

尤其如果這位長期失業者,又是家庭經濟主要來源時,其所帶來的衝擊便無法估計了。近10年國內,低收入家庭人口由12萬人倍增至24萬人,自殺人口由不到2千人倍增至4千多人,同時勞資爭議、集會遊行、社會衝突事件也逐年升高,這些問題明顯存有長期失業的因子。

19世紀中期洪秀全,能夠號召百萬民眾占領清帝國半壁江山,19世紀末義和團所以全面失控,終致八國聯軍攻陷北京,都與當時數百萬民眾長期失業密切相關。根據史料,1842年清廷鴉片戰爭落敗,被迫開放上海、寧波等五口通商,使得廣州貿易中心的地位動搖,原本靠湘江、贛江經商及運輸的百萬民眾長期失業,在民怨鼎沸、無人聞問下,終於形成一場為期15年的動亂。

而19世紀末,京津鐵路的開通替代南北漕運,數十萬家庭陷於長期失業,清廷無視於問題的嚴重性,終於釀成中國近代史上一場「動搖國本」的大災難。

其實,包括19世紀中期法國的二月革命、德國的三月革命,發生的原因都是一樣。這些中外歷史事件看似由政治、社會問題而起,惟最核心者仍是民生經濟,而一切經濟問題,最後總是因為長期失業未能改善,而把問題推向複雜難解的局面,風暴、動亂、革命遂由此而起。

台灣長期失業過去多是中、高齡者居多,但近年來情況已非如此。以主計處甫完成的7月份統計看來,39歲以下的長期失業者,占全部長期失業人數近7成。而高學歷者過去僅有失業問題,罕見長期失業問題,但近年來情況也已改變,長期失業者中,已有近3成擁有大學以上學歷。長期失業的年輕化、高學歷化,將使得台灣長期失業問題更加棘手難解。

政府近年來總以為藉由部分工時、臨時性就業等「非典型就業」的創造,即可緩解這些問題,今年以來更擬修法以創造更多這類「非典型就業」機會;其實,這是極為短視的做法。

以如此權宜之計提升「非典型就業」,表面上可以降低失業率、終止長期失業者的失業期間累積,讓長期失業數字緩和下來,但事實上長期失業所衍生的一切問題,例如家計貧窮、社會的不安定感等,非但無法消除,反將急速升溫,而使台灣經濟更陷於難以解決的困境,貧窮、離婚、自殺、抗爭遊行、勞資爭議也將永無止息之日。

長期失業,源於就業機會的不足,而就業機會的不足,源於政府近20年來的產業政策,永遠是獎勵資本密集產業,而從未獎勵創造就業機會多的行業;如此偏頗的產業政策,導致今日的局面。台灣的長期失業問題能否緩解,終究仍決定於政府的產業政策。

【摘要2009.08.28洪榮志/台南 中國時報】47歲的蔡姓婦人,因罹癌、失業接踵而來,自覺命運乖舛,投海輕生。雖然她生前留下一封遺書,但卻缺少姓名、地址等資料,導致聯絡不上家屬。台南市警局尋人高手鄭福來獲知後,根據遺書中的生辰八字,破解蔡婦的身分,最後成功找到家人幫她入土為安。

參考資料:

完全執政,完全負責

子彈已經上膛

中國再傳兒童集體鉛中毒 昆明200童中鉛毒

【摘要2009/08/27 中央社】繼陝西、湖南發現兒童因環境污染集體鉛中毒後,雲南昆明市的銅都鎮也有200多名兒童,被查出鉛中毒,當地還有秧苗大面積枯死現象,村民懷疑是附近數家工廠排放的氣體污染所致。

由於擔心這些氣體會影響人體健康,王姓村民帶著9個月大的孫子到東川婦幼保健中心抽血化驗,結果讓他吃了一驚:醫生說孩子鉛中毒,要吃藥排鉛。消息傳開後,營盤村及附近大寨村的村民都帶著孩子做檢查。1000多個孩子中,竟有200多人被檢出鉛中毒,其中年齡最大的14、5歲,小的只有幾個月。

村民說,2004年村子旁建起一個工業園區,排放出的氣體刺鼻難聞,村民多次向當地環保部門反映,但都沒人管。陝西鳳翔縣與湖南省武崗市日前也先後傳出兒童集體鉛中毒事件,禍首都是違規的工廠。受害兒童近2000人。

【摘要2009/08/28 中央社】中國大陸北方、南方均出現嚴重旱情,上億畝良田受災,全中國抗旱形勢嚴峻。農作物重旱和乾枯面積、人飲困難數量持續增長;南方地區旱情發展較為迅速,特別是部分旱區人畜飲水困難問題比較突出。

據國家防總辦公室統計,目前中國農作物受旱面積為1.45億畝,其中重旱6千萬畝,乾枯近3千萬畝,近7百萬人和6百萬頭大牲畜因旱發生飲水困難。遼寧省遭遇60年不遇的嚴重伏旱,遼寧旱情已涉及全省14個市的76個縣,受災人口3百萬人。各地受旱面積達3千萬畝,其中乾枯4百萬畝,有60萬人、20萬頭大牲畜因旱飲水困難。

另外,8月以來,山西、內蒙古、遼寧、吉林等北方大部分地區仍無有效降雨,持續出現攝氏35度以上的高溫天氣,旱情發展迅速。

而一向多雨的廣西8月以來,也出現持續高溫少雨天氣。罕見的天氣使廣西旱情呈迅猛擴大發展的態勢,目前廣西有82個縣19萬公頃農作物受旱,超過36萬民眾、17萬7千多頭大牲畜出現臨時飲水困難。貴州省北部、東北部、東南部、南部等地出現不同程度旱情。全省農作物受旱150萬畝,有35萬人和20萬頭大牲畜發生臨時飲水困難。

 

【摘要2009/08/27 中央社】香港亞太研究所副所長王家英今天表示,台灣邀請西藏流亡精神領袖達賴喇嘛,為南部災民祈福,必定引起北京不滿,但只要馬英九總統不接見達賴,相信事件對海峽兩岸關係影響短暫。

王家英接受中央社記者訪問時表示,北京對於台灣邀請達賴訪台會感到「情何以堪」,因為北京覺得中國大陸正全心全意幫台灣救災,但台灣卻「恩將仇報」邀請達賴訪台,等於打了北京一巴掌,相信中國國台辦會有強烈回應。

王家英認為,只要馬英九總統及其執政團隊都不要接見達賴,使達賴純粹以宗教性質訪台為災民祈福,相信事件對兩岸關係只會帶來短暫影響,如果馬英九總統或台灣內閣官員接見達賴,將會嚴重破壞兩岸關係長遠發展。

【摘要2009.08.28黃如萍/中國時報】八八風災效應浮現!交通部觀光局昨日統計指出,除觀光旅遊硬體設施被破壞外,外籍旅客及國民旅遊止步,大陸觀光客來台更減少近67%,預估八至十月觀光產業損失,將達減少104億元。

七月來台陸客每天可達兩千人次,這兩周來台陸客只剩下七百人,如果來台陸客人數不盡速回升,今年六十萬陸客來台目標可能達不到;外籍旅客來台人數及國民旅遊人數,也均各約減少10%至15%。

【摘要2009.08.28 中廣新聞/謝佐人】日本7月份失業率創歷來新高,消費者物價指數暴跌,也破紀錄。根據日本總務省的報告,日本7月份失業率為5.7%。創下日本自第二次世界大戰之後的最高紀錄。之前日本最高的失業率是5.5%,出現在2003年的四月。

另外,日本勞動省今天的報告也指出,7月份的就業機會也創新低,在每一百個求職人中,只有42個工作職缺。此外,7月份的消費者物價指數,也比前一年下跌了2.2%,破紀錄。

【摘要2009/08/27 聯合晚報】美國聯邦準備理事的官員26日表示,如果把退出勞力庫(labor pool,受過訓練的可用人力資源)以及工時低於本身意願的人口納入計算,美國的實質失業率高達16%。

美國經歷大蕭條以來最嚴重衰退之際,主掌亞特蘭大聯邦準備銀行的羅克哈特,是第一位坦承失業率這麼嚴重的中央銀行官員。羅克哈特說:「我預測復甦將會緩慢,也就是失業率將會長期居高不下。」他表示,即使透過額外公共支出,也不容易增加工作機會。

2007年12月經濟陷入衰退以來,美國的支薪勞工已減少670萬人。衰退前,營建和製造業工人占美國就業人口比率,只略高於15%,但衰退期間,這兩個行業占全美裁員人數的比率超過40%。

【摘要8.27.2009中央社 黃貞貞 倫敦】英國國家統計局今天公布報告指出,受到經濟衰退影響,到今年6月底,全家失業的家庭數總計達480萬戶,失業家庭比率提高到16.9%,是自1999年以來的最高水準。報告顯示,今年4月到6月份,住在失業家庭,已達就業年齡的人數,總計達480萬人,較去年同期增加50萬人。

這片泥淖清或不清?

【胡念祖 中國時報2009.08.28摘要】屏東縣林邊、佳冬兩鄉之淤泥,究竟該如何清運?都舉棋不定,如陷入泥淖一般。十五年來問題不僅依舊,且更趨嚴重。一旦老天決定討回人類對大自然的超限利用時,政府與人民就同時深陷水深火熱之中。

「中央與地方」及「政府與民眾」存在著嚴重的「政策落差」。就地層下陷之起因,中央政府歸咎於養殖業之超抽地下水;下陷地區民眾或地方政府則認為,養殖業之用水,固然為重要原因,但台糖農場、農田、工業之抽取地下水亦不可排除在外,另沿海地區之開發行為(如六輕)也會導致問題更惡化,所以不能全部歸咎於養殖業。

就改善問題之方法而言,中央政府認為,應嚴格取締非法水井及違法魚塭、提供補助金讓部分魚塭停養或休養、輔導養殖業者改從事「箱網養殖」或「往國外發展」、依「農地釋出方案」將下陷土地優先釋出轉為高價值使用之土地。

但地方則認為,地方政府根本無能力或無可能加以取締;業者轉業補助金偏低,欠缺經濟誘因,且政府下一步之作法為何,亦欠缺明確規畫;魚塭養殖業者欠缺資金、技術,且「箱網養殖」在本質上與陸上養殖之性質不同,以養殖業者人口年齡偏高、學歷偏低之情形來看,轉業之可行性不大。

地方政府與民眾不相信,中央政府之規畫會成功,因為地層下陷土地之利用價值低,且農地釋出手續繁瑣,目前未聞成功之案例;再者,土地若釋出作其他更高密度之使用(如工業、商業),則地層下陷問題不但不能解決,反而會更嚴重。

政府不正視這些政策落差現象,並由根本解決問題,過去十多年來遂出現國土不斷陸沉。民眾的新厝地基,墊高一層樓以上,公部門不斷加高海堤,但為魚塭養殖用水而設之海水抽取管線,卻直接在海堤上穿孔而過,或密布海堤坡面之上,電桿、電表林立,蔚為奇觀。

猶記十多年前,經濟部水資源局(現水利署前身)還曾嚴肅地委外進行有關填土夯實之工程技術研究,打算將地層下陷地區逐漸用土填高至海平面以上。此種近乎天方夜譚的思考,卻在此次八八水災後,由老天加以「落實」了一部分。(作者曾為中山大學水資源研究中心主任、現任海洋政策研究中心主任)

【摘要2009.08.28 吳江泉、潘建志/中國時報 屏東】「我們破壞土地,大地在懲罰我們!」屏東縣長曹啟鴻表示,這次災情影響很大,林邊溪上游出現的洪水頻率是一千年的級距,不是兩百年,隘寮溪上方到處都是崩塌地,面對山河破碎的狀況,要有長遠打算及正確診斷,才能正確整治,避免二次傷害,該遷村的還是要遷村,但要重視部落文化傳統。

台大土木系教授李鴻源廿七日表示,屏東沿海林邊等鄉鎮地盤下陷嚴重,平均下陷3.2公尺,陸地已低於海平面,必須整合各部會規畫綜合治水計畫,設置人工湖、滯洪池及人工溼地,挖出的土重新造鎮,初估經費五十餘億元。

屏東地盤下陷區有1346公頃,涵蓋林邊、佳冬、枋寮等鄉鎮,平均下陷3.2公尺,上游山區崩塌地太多,剷沙順流而下,從潰堤處灌入低漥的住宅區,才造成災害這麼嚴重。根據地層高低,在經常性淹水地區規畫人工湖和滯洪池,潮位高還會淹水的地區規畫人工溼地,面積約260公頃,挖出的土重新造鎮,陸域生活區重建後發展觀光休閒旅遊,二、三年後可以有不一樣的面貌。

屏東縣長曹啟鴻認同李鴻源的治水計畫,但表示經費太高,不是地方政府負擔得起,將向行政院經建會爭取經費整治。

風災後站起 先聽來自土石流中的聲音

國會評論8

【摘要2009.08.28中廣新聞/程平】立法院27號,通過了「莫拉客風災重建特別條例」,投入重建的經費,共計超過一千二百億,不過在小林村中僥倖逃過一死的51位村民,卻選在同一天到立法院中陳情,因為他們根本就不知道,這樣的重建條例,到底能為他們做什麼?更不能瞭解政府的救援體系,為什麼反應如此緩慢?

親眼看著自己生活的村莊,遭到土石無情掩蓋的黃金寶,就算事發至今已經快廿天,但話還沒出口,激動的淚水就再也忍不住,黃金寶說,事發當時他帶著部分村民往山上逃命,並且打電話向消防單位求救,但一直到36個小時之後,才盼到直昇機前來救援。黃金寶更不解的事,救援直昇機來了,但卻沒有同時帶來食物,讓他們快失溫。

同樣是全家自行翻過一座山,才保住性命的王美蓮也要問,就算他們已經報了案,但是怎麼還是無人聞問?總算,這倖存的51位災民,還是分批逃了出來,只是命保住了,但是這些多數靠務農維生的小林村災民,卻失去了賴以維生的土地。災民翁瑞琪說,今後不知道要如何生存?

除了難以揮去的驚恐,以及對未來的茫然,黃金寶也希望政府要查清楚,是什麼因素讓小林村在一夕之間,被徹底毀滅?風雨會停,傷痛終會過去,但政府如果不能聽到這些從土石中爬出來的聲音,並且徹底做一個檢討,只怕就算小林村立碑紀念,卻不是最後一個。

【摘要2009.08.28中國時報】劉內閣救災太慢,被罵到臭頭,因此急於展開重建。但災後重建是非常複雜與漫長的社會工程,劉內閣急於拿出成績,而跳過凝聚地方共識、汲取民間智慧等重要步驟,難怪高雄縣長楊秋興要痛批經濟部狀況外,原民團體與環保團體,更對重建條例未能體察民意高度憂心。

在外界質疑劉內閣姿態傲慢後,行政院長劉兆玄,帶隊進駐南台灣推動重建工作,這個方向原本值得鼓勵。但令人遺憾的是,劉內閣的重建會議,至今只由部會首長參加,地方首長、災民代表、原民團體、環保團體等由下而上的重建聲音,尚未被納入體制,劉內閣的重建方向更給予外界「不尊重原住民,硬要強制遷村」、「以為住組合屋、優惠貸款就是重建」等操之過急印象。

日本等國家的成功重建經驗,都少不了由下而上的汲取地方智慧過程。中央與地方、官方與民間必須攜手合作,在最符合地方需要、最能維繫原住民文化與生態、最能達到國土復育目標等原則下,一起走過災後重建的艱辛歷程。劉內閣千萬不要在救災太慢後,又犯了重建太快的致命錯誤。

【摘要2009.08.28中國時報 夏鑄九、劉可強】風災發生至今三個星期,政府對於災區重建疾行意志。然而,來自各方災區草根人民的聲音,卻一反過去兩周對於馬政府救災動作慢半拍的批評,開始喊出重建腳步,不應過快的主張。

住居環境的災後重建任務,不外乎一連串的問號:「建什麼?建在哪?如何建?」每一步都是空間規畫最關切的課題,需要經過審慎而細緻的討論過程,才宜決策。「求快」也許能夠讓統治者從權力危機中解套,對於實際要使用,並承受重建成果的芸芸眾生,具體的意義是什麼?

屏東縣好茶部落,當年被政府下令遷村,帶給他們的卻是數十年間,多次飽受的洪水及土石流之苦,最後終於被迫撤村安置,重新規畫部落新址。再次遷村的決策,雖然經過了一個相對民主的參與式規畫過程,但卻再一次地被官僚體系的推遲與獨斷意見耽誤。

如今因為八八水災,全毀的新好茶部落,竟也成為回不去的家園,部落也因此陷入了更艱難的流離處境。相反的,一直以來都有部落居民主張,要返回的舊好茶部落,現況卻相對地安全,這不僅是對官僚決策思維,數十年如一日的最大諷刺,更值得我們做為重要的反思例鏡。

歷來政府對原住民部落的政策,都是一股腦地往山下遷,不但強迫原住民遠離了傳統的生活領域,也沒有讓原住民有機會,想像以自身為主體的現代化,完全粗暴地否定了原住民生活。八八水災重建條例通過之後,幾乎可以預期政府將帶來原住民部落更多的問題和災難。對此,我們有下列幾點訴求:

第一,重建工作,應該能維繫原住民部落,原本的社會關係網絡。

第二,公部門之於災後重建的角色,應該是健全資訊,提供詳實的地質調查與環境影響評估,為在地居民主體營造一個能夠放心討論集體未來的平台。

第三,我們呼籲每一個有遷村考量的村落計畫,都應該讓原住民的學者專家,擁有參與決策的權力,並且化流離的危機為團結的轉機,重新發掘並思索部落與環境共生的智慧,如何在此次災後重建的過程中發揮出來。

目前救災工作的混亂與失序,在於執政者混淆了自然災害危機與政黨危機,並將政治危機的解套,凌駕人民切身感受的失去與獲得。自然災害的損失、傳統智慧的壓抑、民主參與的抹除,是急就章的專斷重建條例,對原住民受災部落的多重剝奪。

「回家」不只是實體環境的重建,也是社會網絡的再凝結。傳說中舊好茶,是雲豹帶領魯凱族人找到的家,是文化傳統與山林環境的共同創造。原鄉,不能在政黨密室協商的資源分配中被打造,我們需要更多的時間,讓雲豹,再次帶領族人們找到回家的路。 (兩位作者皆為台灣大學建築與城鄉所教授)

李鈞震:

1.      國家的主人是百姓,百姓選立委是來為百姓服務的,立委制訂的法案,必須要照顧到所有的百姓,要符合公平正義,也要符合《世界人權宣言》與《憲法》。

2.      違背《世界人權宣言》與《憲法》的法律,都應該視同無效。立法委員為什麼會制定侵害人權的法案?因為,知識水準實在太差。

3.      知識水準差的立委,是誰選出來的?最主要是台北市與高雄市的市民,因為都會區的人口比例占最多;而國民黨又是佔絕大多數的立委,因此,選國民黨立委的選民,絕大多數知識水準都太差。

4.      《國土復育條例》,國民黨阻擋了73次,為什麼?選民選這種沒有知識水準的國民黨籍立委,有沒有想清楚那些立委的知識水準程度如何?

5.      台灣民主要進步、國家要富強,選民一定要懂得加強自己的知識水準,不然下一次一定又會選出爛貨。

6.      立法委員自己要捫心自問,自己這一生所立的法案,有沒有符合《世界人權宣言》?沒有把握的人,都屬於爛貨!

7.      許多立法委員自認為滿腔熱血,要為選民服務,這一種誠意可以相信。問題是,誠意加上無知,就會害慘許多人,就會變成危害社會的敗類!

8.      在擔任立法委員之前,如果沒有寫過國際學術論文的人,都屬於知識水準不高的庸才;立法委員捫心自問,自己的知識水準如何?

9.      沒有知識水準的人,怎麼可能制定出有水準、符合《世界人權宣言》的法案?

10.  六三三政見,完全違背經濟學教科書,當初力挺這個法案的國民黨立委,都是屬於沒有知識水準的社會敗類!

11.  國民黨立法委員都非常地清楚,馬英九在台北市長八年任內,行政沒有效率;他們也完全無法理解,如何提升行政效率;如何讓行政院通過國際ISO認證,國民黨的立法委員也完全沒有概念。他們推薦馬英九的目的,就是希望台灣社會一直不要有行政效率,他們準備好了。

12.  國民黨籍的立委杯葛張俊彥,認為張俊彥沒有知識水準,國民黨的立委保蘇起,因為認為蘇起的知識水準超過胡錦濤與普林斯敦的校長,但是這根本是謊話連篇,國民黨立委完全知道自己是多麼惡劣。

13.  立委擺爛、不好學,其實就是輕視社會大眾的眼睛,他們認為社會大眾比他們愚蠢,所以才會選出他們這麼沒有知識水準的人,所以他們作威作福是理所當然的。

 

 

 

幡然悔悟,回頭是岸!

黨國變色龍142

【摘要8.28.2009自由】競選總統期間,大動作聲援西藏抗暴、譴責中國的馬英九,上任總統不久,就「變臉」拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛訪台,討好中國;馬英九這回「幡然悔悟」,對馬同意達賴訪台,在此仍願給予肯定。

不過,接受達賴喇嘛訪台,不應只是馬拿來救自己政治危機的臨時工具而已,如果馬等到救災無能的風暴過了,位子穩了,又露出一意朝中、唯中國是從的本來面目,馬英九將犯下妄語、謗佛、欺世的戒條,留下歷史污名!

化獨漸統、心向中國、終極統一,是台灣人民對馬英九總統的終極疑慮,擔心在他治下,台灣主權不保,八八水災之初,馬英九政府顧忌中國,一度拒絕美軍馳援救災,引發軒然大波。拒絕外援風波,就是因馬心中沒有以災民為念、沒有以台灣為主體,才會出現這種逆反台灣主流民意的決策。

拒援風波的教訓還未了,責任尚在追究,馬這次面對達賴喇嘛訪台,決策總算沒有再逆反民意。美軍馳援救災,馬從拒援到接受;達賴訪台撫民心,馬從猶豫到同意,在在說明台灣主流民意不可違抗。

馬英九一向反應遲鈍,加上救災不力,大家對他如何防疫,已經失去信心,因此在疫情爆發初期,政治人物無分藍綠,都建議應該召開國安會議,不要麻木不仁,以整合防疫物資,避免失去防疫先機。

坦白說,召開國安會議,未必真能消滅疫情,但至少可以國家元首的擔當與重視,安撫惶惶不安的人心。更何況召開國安會議,也不是什麼大不了的事,既然社會已經瀰漫恐慌氛圍,啟動國安機制會死嗎?為何一直排斥?難道非要到世界末日,國家即將滅亡,人民快要死光光,才來召開國安會議?

呼籲馬總統儘速召開國安會議,哪裡錯了?衛生署長楊志良跳出來怒斥媒體,承認建議不要啟動國安機制,「就是我」。是你又怎麼樣?媒體不能批評嗎?你官大就學問大?拜託,建議召開國安會議的學者專家,有前衛生署長陳建仁、前衛生署疾病管制局長蘇益仁。這些人對疫情的了解與專業知識,會比你楊某人差嗎?

馬政府聲望低迷的關鍵,在於心態問題。吃大餐、理頭髮,在承平時期都可以,但在水災期間,就是要儘量避免,一旦被爆料,就該坦承道歉,還一副理直氣壯地強辯,難怪人們會看不下去。

【摘要8.28.2009自由◎ 李文英 】新流感疫情,遇開學恐怕大規模蔓延,教育部為了因應部分學校大規模停課,竟然把補課標準和作法,交由縣市政府決定。結果北市府首先丟出「不補課」而採「線上教學」的構想,中央竟也表示「可以接受」。

教育部的官員似乎沒有想過,如果疫情遍佈南北,甭說首都台北的家長們,是否人人都能為小孩添購連接足夠頻寬的電腦,其他中南部縣市或偏遠山區的學校,該如何補課趕上進度? 才更是棘手。

沒有擔當的馬劉政府,不但救災推給災區縣市,連停課補課措施,也下放給地方去決策。九品芝麻官們手無尚方寶劍,各地資源和產業結構又不同,教育為百年大計,台灣幅員尚小豈能各自為政?

馬劉政府的官員們,不僅離莫拉克水災的災民很遠,距離一般市井小民也很遠,離工農基層與土地更遠。當政府以公務員的家庭照顧假,為防疫措施的優先,以網路線上教學,做為補救停課的主要方案,看得出這批統治階層的思維,完全漂浮在真實的台灣之外。 (作者為台北市議員)

兩岸三黨請慈悲為懷

二岸評論59

【摘要8.28.2009蘋果】南部縣市長,聯合邀請達賴來台,為災民和台灣祈福,總統府已同意,並表示歡迎,條件是不從事政治活動。在政治鬥爭之上,還有更高位階的境界──人道和慈悲;可惜中國政府,堅決反對達賴來台。

達賴的專業,其實是修行與弘法,副業才是西藏流亡政府的領袖。由於長年來中國與西藏流亡政府的鬥爭,達賴被大規模政治化,以致世人把他當政治人物看待,多於宗教領袖。事實上,達賴是密宗修持境界極高的高僧,受到佛教信徒很高的禮敬。

台灣是民主國家,尊重宗教自由,也基於災民的心靈需要治療,政府同意達賴來台主持祈福法會,是正確也很得民心的決策。外交部在水災開始時婉拒外援,遭到社會一致的批評。如果政府又以中國不悅為由,反對邀請達賴,再度拒絕心靈外援,馬政府的不滿意度就要破表了。

現在中國強烈反對,馬總統的頭痛時間來臨,如何解套需要很大的政治智慧。如果馬收回成命,拒絕達賴,那麼在台灣人民心目中,馬將徹底破產;如果堅持達賴來,與中國建立的關係將可能受到傷害。

中國官方反對達賴來為台灣祈福,將使馬處於困窘之境。若馬順從,將使馬受到更嚴厲責備,聲望更低,不符合中國利益。同時,民進黨一定大肆炒作中國及其傀儡馬英九,不體恤災民的議題,使中國在台灣民間印象更壞。中方和馬團隊,都不願中了民進黨一箭雙鵰的詭計。

台灣朝野和中國,都不必對達賴事件太泛政治化。藍軍不必氣急敗壞,認為馬中了民進黨賤招;綠營也不必心中竊喜,認為挑撥馬中關係而幸災樂禍。這件事沒有贏家。請看在災民創傷心靈的需求上,兩岸三黨紅藍綠就慈悲為懷吧!

【摘要8.28.2009江春男 蘋果】達賴訪台一波三折,最後由馬英九拍板,允許他來台舉行法會為災民祈福,這一個正確的決定,有助於提升馬英九的民調聲望。這個決定可能會讓國台辦跳腳,但假如馬英九拒絕達賴來台,馬政府的處境必定雪上加霜。權衡利害,還是開大門走大路,以平常心處理此事。

許多藍營人士認為,達賴來台是故意找馬政府的麻煩,許多綠營人士也有相同的想法,就是要給馬英九出難題。要看能否挺得住北京的壓力?如連這點壓力都挺不住,他的「軟腳蝦」形象更深入民心,以後的日子怎麼過呢?

在中共的全面圍堵之下,達賴仍然全球走透透,德國和法國曾為此與北京搞得不愉快,但這類事件層出不窮,西方國家摸清中共底牌,形成一套遊戲規則,北京照樣抗議,西方國家照樣發簽證。北京每次都以傷害中國人民感情為藉口,像念經一樣喃喃自語,信者恆信,不信者永遠不當回事。

中共曾以最惡毒的字眼形容達賴,但達賴罵不還口,打不還手,一貫主張反暴力,去年多次公開支持北京奧運。跟新疆的東土耳其斯坦運動比起來,達賴實在太溫和理性了。北京的宣傳機器,無法收回以前講過的話,對達賴的「竄訪」罵歸罵,其實只是行禮如儀,並沒有看得太嚴重。馬英九這次總算做對了。

【摘要8.28.2009趙少康 蘋果】總統府八月二十六日漏夜討論五小時,做出「允許達賴訪台,進行宗教活動」的決定,在救災及防疫如火如荼、分秒必爭的時候,他們花寶貴的五個小時都討論了什麼?如果是我,不要五分鐘就決定了。

不管馬英九怎麼做,都是民進黨贏,不准達賴喇嘛來,就是馬英九怕中共,什麼都要看北京的臉色,除了罵馬英九,還可藉機向國際宣傳,讓原本就很討厭中共的外國記者如CNN更反對馬英九;如果馬英九讓達賴來,就都是民進黨的功勞,民進黨這招打得狠、準、穩,馬英九在匆促間被迫接招,而且兩害相權取其輕,只有讓達賴來。

北京,突然驚覺他的頭號大敵人達賴喇嘛要去台灣了,這個消息會轟動全球,從八月三十日到九月四日這六天,達賴在台灣會成為世界新聞的焦點,老共又氣、又急、又羞、但又阻擋不了,怪民進黨?愈怪民進黨愈高興!怪國民黨?國民黨也是無辜被設計者!

老共一生氣拖延不簽ECFA和金融MOU?正是民進黨所願,連公投都可免了!要怪也只能怪老共自己,把達賴放在那樣的高度攻擊排擠,所以任何人只要想激怒、羞辱老共,就從達賴下手。

馬政府把達賴來台定位為「宗教之旅」也是多此一舉,不管達賴主觀怎麼想,至少民進黨看他一定是一身政治的,如果說了或做了什麼有關政治的事情,你馬英九政府能把他驅逐出境?或把他列為不受歡迎人物嗎?只要准他來,除了靠他自制,你是不可能也不必限制他的言行的,否則只是自取其辱而已。

馬英九勢必不能不接見達賴,總不能天天看著達賴跟蔡英文、陳菊在一起吧,到時候馬要說什麼?達賴又會說什麼?馬要如何回應?真是「達賴來台灣,世界都在看」,馬英九稍一不慎,就會灰頭土臉。不過,不要忘了受災最重的原住民有許多信的都是天主教跟基督教,很少人信藏傳佛教。

李鈞震:

1、依據劉兆玄過去對《中華民國憲法》的定義,達賴喇嘛屬於中華民國的國民,他又不是「海外黑名單」,有什麼理由拒絕國民回國?

2、趙少康的行政效率,實在太慢,應該以快5倍的時間通過,一分鐘之內就可以決定。

3、依據《世界人權宣言》與《中華民國憲法》,總統府八月二十六日漏夜討論五小時,是非常白癡的作法,只要叫外交部最低階層的員工蓋個章,就可以做的事,還要搞進總統府開會,行政效率真是太遲緩。

4、邀達賴來台,有爭議,主因是許多人把他想得太高了。他的知識水準又沒有比金美齡高;當然他的國際知名度很高,但是也沒有比裴勇俊、湯姆克魯斯高。實在不值得大驚小怪。

5、北京政府、台灣總統府官員、民進黨,面對達賴大驚小怪,顯示出自己的知識水準低級、國際視野低級。如果,達賴能不能來台,由外交部的工友,出面發言證實,就可以顯示出馬政府的寬容與高度,什麼問題就都沒有了。

6、說實在的,講國際知名度、地位與權威,達賴喇嘛遠遠不及李遠哲與翁啟惠。只是多數台灣人與馬英九,自己不知道而已。

7、馬政府規定,達賴喇嘛只能從事宗教活動;但是依據《世界人權宣言》與《中華民國憲法》,實在沒有理由規定達賴要幹什麼。規定了,就是違憲、侵犯人權,讓馬英九留下歷史污名。

8、如果佛光山的出家人,都可以在佛光大學當教授,而佛光大學的學術水準,又高於麻省理工學院,那麼,隨便一個佛光山的出家人,都比達賴喇嘛大隻,達賴喇嘛就一點重要性也沒有。

9、拿到哈佛大學博士的人,會怕達賴喇嘛,就知道哈佛大學其實虛有其表,訓練出來的學生都沒有知識水準。沒有知識的人,見到有學問的人,一定嚇得發抖,黃光國一定不敢否認!黃光國也知道,自己沒有資格與知識水準,到哈佛去教書。

10、知識水準高、五育均衡的人,一定非常有自信,不會畏懼任何人;想要抱達賴的光環的人,害怕被達賴光環照到的人,或惡意批評達賴的人,一定都是一群沒有知識水準、品德水準不高的蟑螂。

11、中共是不是很痛恨達賴?由此可知,他們的品德與知識水準的高度。總統府大張旗鼓地宣布,說要讓達賴來台灣,也由此可知,總統府官員的知識水準與品德。

12、民進黨員,應該要有自信,自己的民主素養與知識水準遠遠超過達賴,所以,如果開祈福法會,自己的法力一定比達賴高強。

13、釋迦牟尼一生學說的重點,就是要「打破階級制度,人人平等」,沒有為此努力的出家人,都屬於敗類;台灣的民主運動先進,實踐釋迦牟尼學說的能力,大多數都超過達賴喇嘛。當然,中國的權貴,是非常害怕佛學的。

14、支持國民黨擁有黨產的和尚、尼姑,就是崇拜階級制度,人人不平等,屬於社會敗類。

15、中國禪宗學說的重點,就是要打破各種知識領域的限制,讓思考、思想沒有框架,以激發出人類創造的潛能。所以,沒有國際學術地位的學者教授,都害怕禪宗;而禪宗的出家人,都害怕自己。

16、 德國的社會學者哈柏瑪斯,或柏林愛樂的每個團員,他們的實踐佛學水準,都超過達賴喇嘛,與其邀請達賴喇嘛,不如邀請「柏林愛樂」來台演奏。

 

馬駕駛兵遲到 侍衛長飆5字經

侵犯人權39

【摘要8.28.2009蘋果 黃敬平、晏明強、顏振凱】馬英九總統昨視察高雄縣六龜鄉新開部落,總統府侍衛長陳添勝,因擔心總統候車太久有維安疑慮,當眾爆粗口罵駕駛兵:「媽的,會不會開車啊!操你媽的屄!」

在場人士說,陳添勝飆髒話時,與馬英九僅相距幾步,馬不會聽不到。王郁琦也緩頰,陳是情急之下的口頭禪,「事出突然,說出不得體的話,也感到很抱歉。」昨《2100全民開講》節目也與傅姓駕駛兵連線,他說他是副旅長的駕駛,昨並不知要載總統,當時他因上廁所不在車上,回來後聽到長官叫駕駛,就趕快上車,應沒耽誤。

民進黨立委蔡煌瑯批:「若罵髒話,是陳添勝口頭禪,那就更不適任侍衛長!」綠委薛凌說,她已連署提案修改《陸海空軍刑法》,增訂以髒話污辱人格者,應予處罰。國民黨立委周守訓也說,傷害總統府形象。

另外,國安會秘書長蘇起被爆,在水災嚴重期間的八月十二日傍晚,偕妻子陳月卿到神旺大飯店,與《中國時報》集團董事長蔡衍明,長子蔡紹中等家人,一起餐敘。蘇起昨透過幕僚坦承此事,並說,除蔡衍明家人外,同席者還有該報董事長特助蔡致中和總編輯夏珍。

民進黨立委黃偉哲批,蘇起不顧災民感受,行為非常不恰當。國民黨立委邱毅也批,行政團隊風災期間上飯店吃飯,當然應受外界質疑。民進黨代發言人趙天麟仍批,蘇起不可能對拒外援電文不知情。

【摘要8.28.2009蘋果 余艾苔】近來協助救災的小兵很可憐,不但要冒著生命危險與污泥奮戰,還得在開工前列隊聽長官讀國防部長的信,這就算了,動作慢一點點,竟還得承受總統府侍衛長陳添勝罵出五字經!

陳添勝在馬英九面前爆粗口,可以想見是情急之下的行為,總統要坐車了,不但座車還沒就位、駕駛也不見人,侍衛長一緊張,當然要罵人,總統府事後也解釋說,這是口頭禪。但問題在於,為何軍中將官的「口頭禪」是五字經?

陳添勝又以擔心馬英九在路邊等車等太久,會有維安疑慮為由辯解,但真要追究,總統座車的駕駛,為何是臨時找來的小兵?而不是國安局或總統府的專業駕駛?恐怕又有一番維安爭議。侍衛長爆粗口,可能是常有的事,從馬英九當場沒反應可見;只是這回倒楣,被媒體拍到。請軍中高官們把嘴巴洗乾淨,以文明的方式來解決問題,重建軍中文化。尤其,這次盡心盡力投入救災的阿兵哥,是值得大家以更尊重的方式對待。

李鈞震:

1.      侍衛長為什麼有生活習慣罵髒話?上樑不正,下樑歪。侍衛長的長官,罵髒話的頻率,一定比侍衛長更高。

2.      依據周美青的理論,一個人的人品是由「家教」養成,侍衛長的父母,一定經常講髒話;「近朱者赤,近墨者黑」,侍衛長的妻子、兒女,也一定有講髒話的生活習慣;侍衛長的同事,會不會也習慣講髒話?

3.      物以類聚,是天下至理名言。總統府的維安部隊,每個人多半都有講髒話的生活習慣。再加上「近朱者赤」的結果,整個總統府的官員,一定個個有講髒話的生活習慣。所以,馬英九習不習慣講髒話?

4.      馬英九曾經公開地說,「我要讓你死得很難看!」。算不算髒話?盡量閃避、否認。我們多數的台北市民,就是喜歡這種調調,「內心罵髒話,但是表面上裝得一副道貌岸然的樣子。」這一種樣子,就是我們選馬英九當總統的主因。

5.      我們台北市民,絕大多數都是拜金主義者,遇到倒楣事都會不沾鍋,因此,馬英九不沾鍋、不負責任的品德,跟我們類似,所以我們永遠支持他,我們彼此相愛,永恆不變。

6.      馬英九曾經公開抹黑陳定南,說他賄選,害陳定南氣到病死。這一點台北多數的市民,都非常欣賞馬英九的作風,因為我們平常也都喜歡這樣子做,抹黑我們的同事,然後讓我們自己升官。台北市多數的軍公教,也都具有這種品德。因此,我們以選票支持馬總統的行事風格。

7.      馬英九這種不沾鍋、不負責、抹黑別人的做事風格,多數的台北市民都喜歡,因此,壹週刊賣得好。陳定南為什麼會敗選?因為多數的宜蘭縣民,也欣賞馬英九這種行事作風。

8.      物以類聚,蟑螂投票,一定支持臭蟲。我是蟑螂,我們教授們都支持馬英九。