今年十月下旬，行政院宣布將擴大國發基金的「規模」與「功能」。在規模方面，雖然上限可達一兆元。在功能方面，過去國發基金投資的對象，僅限於創投事業或未上市櫃公司，未來將擴大協助企業體質的改造，以創造產業競爭力。
值得關注的是，國發基金原規定「不得直接或間接投資中國」，但今年八月已修改為「投資中國地區金額，以該創投事業實收資本額的二十％為上限」，在野黨立委抨擊，這等於開了後門，擴充規模後的國發基金，可以「就地合法」投資中國的台商，讓「債留台灣、錢進中國」的歷史重演。
林向愷指出，國內經濟已經這麼差，國發基金應該做的是如何引導企業或創投事業，取得具有競爭力的關鍵技術或生產製程，對國內企業與整體經濟才有幫助。國發基金要思考讓企業「在地轉型升級」，而不是到「中國轉型」。
如果國發基金投入資金對象是在中國佈局的企業，林向愷認為會有兩大問題產生：第一是「實質效益問題」，這等於讓廠商在中國創造更多就業機會，台灣反而沒有得到實質好處。第二是「風險問題」，國發基金擴大規模的資金來源是郵政儲金，這是許多存款戶民眾的血汗錢；在中國經商的不確定性本來就很高，萬一資金收不回來，不僅可能影響郵政儲金存戶權益，甚至會產生連鎖效應，導致系統性風險。
林向愷質疑，由於本國銀行目前還沒正式開放登陸，這等於先提供一個管道，讓在中國的台商有吸取資金管道，他反對國發基金做這樣的運用！
〔王孟倫、楊雅民 自由11.24.2008摘要〕台灣將面臨連續三季經濟負成長的困境，財經學者專家認為，台灣這波景氣不可能出現「Ｖ型反轉」，從整個國際情勢看，經濟危機才剛開始，最快也要等到三年之後，景氣才有機會復甦，也就是屬於「Ｕ型反轉」，甚至有人開始討論是否為長期衰退的「Ｌ型」。
台北大學經濟系教授王塗發表示，這次國際金融海嘯被形容為「百年來難得一見」，其破壞力可想而知，過去台灣經濟成長高度仰賴外貿出口，當歐美日先進國家景氣下滑，國內經濟就無法快速擺脫谷底，沒辦法很快反彈。
渣打銀行亞洲區總經濟師關家明指出，這波全球不景氣從次級房貸一路延燒到大型金融機構，並重創消費市場，電子、服飾、鞋類等消費性產業全被波及，造成亞洲各國出口訂單萎縮。明年上半年整體情況會更差，若全球金融業面臨的困難能在明年第一季就過去，全球經濟衰退就會早一點到底，可是美國單季的經濟成長率要回復到2至2.5％水準，最快也要到2010年。
以香港一九九七年亞洲金融風暴為例，風暴從1997年延燒到2003年才落底，2005年香港經濟成長率才回復到1997年水準，整整花了八年。政府方面預估，明年第二季台灣景氣就會開始復甦，但王塗發認為不可能！他表示，ＩＭＦ（國際貨幣基金）、經濟學人等國際機構均預估，明年全球經濟將比今年還差，台灣經濟怎麼可能出現一年內就復甦的「Ｖ型反轉」？
王塗發表示，最有可能的情況是，國內景氣在明年第四季落底，然後歷經兩年谷底，在第三年才開始上揚，也就是屬於「Ｕ型反轉」；他強調，如果馬政府持續擴大兩岸經貿關係，讓台灣資金失血、勞工失業及產業空洞化，「Ｕ型反轉」的時間就會更緩慢。
台灣經濟是否會出現「Ｌ型反轉」？王塗發認為還不至於，以過去經驗，全球只出現過兩次明顯的「Ｌ型反轉」，一是1929年的經濟大蕭條，二是1990年開始日本景氣低迷不振。台灣經濟與全球連動緊扣，不會發生漫長蕭條情況。
台灣大學經濟系教授林向愷也認為，國內景氣復甦將呈現「Ｕ型反轉」而非「Ｖ型」，要等2011年、也就是三年後；對主計處預估，明年台灣經濟成長率為2.12％，他認為太樂觀，明年台灣出口勢必大衰退，民間投資、消費也不會好轉，他預估明年將會出現經濟負成長，民眾要做好心理準備。
景氣復甦型式可分成三種，包括「Ｖ型」、「Ｕ型」及「Ｌ型」。
依據國際上定義，在一年內，快速谷底反彈是「Ｖ型」；二到五年時間反彈是「Ｕ型」；「Ｌ型」是超過五年以上，長期持續低迷。
以國內為例，2001年經濟負成長2.17％，但隨即在2002年回升為4.64％，這是屬於Ｖ型反轉。至於，德國在2001至2005年間分別出現0.8％、0%、負0.1％、1.1％、0.8％的低迷經濟現象，是屬於Ｕ型反轉。Ｌ型反轉則有1929年的經濟大蕭條、1990年代日本經濟長期不振。
【鄭琪芳 自由11.24.2008摘要】馬政府上台半年，台灣經濟成長率由今年第一季的6.25％、第二季的4.56％，「馬上」變成第三季負成長1.02％，而且將連續三季負成長，國內經濟步入衰退，馬政府歸咎於國際因素，但亞洲四小龍中，台灣失業率最高，經濟成長率倒數第二，又要怎麼說？
根據環球透視機構（Global Insight）最新預測，今年香港經濟成長率3.5％、新加坡1.7％、南韓4.1％，主計處預估台灣今年經濟成長率僅1.87％，在亞洲四小龍中，只比新加坡高一點，遠不如港、韓。台灣經濟成長比不上別人，失業率卻是遙遙領先，香港今年九月失業率3.4％、南韓3.1％，新加坡今年六月失業率只有2.3％，台灣今年九月失業率卻攀升至4.27％，創四年來同月新高。
我國薪資成長不如其他亞洲三小龍，雖然物價漲幅相對較小，實質薪資衰退的情況卻最嚴重！今年八月名目經常性薪資已負成長，是三年半來首見，一至八月實質平均薪資及實質經常性薪資更分別負成長2.77％及3.01％，雙雙創下1980年有這項統計資料以來的最大減幅。
【盧永山 自由11.24.2008摘要】馬政府以全球景氣急速反轉為由，調降今明兩年台灣經濟成長預估，尤其明年的經濟成長預估，更由5.08％一口氣降至2.12％。不過，按照全球經濟的情勢研判，馬政府對明年經濟成長預估仍過於樂觀。
國際貨幣基金（ＩＭＦ）11月初公布緊急修正版「全球經濟展望報告」，將明年全球經濟成長由十月預估的3％調降至2.2％，而先進經濟體更出現二次世界大戰以來首見的負成長，平均經濟成長率為負0.3％，可見全球經濟情勢相當嚴峻。
台灣是出口導向的經濟體，並以美國、歐洲、日本為主要出口市場，在上述經濟體成長減速的情況下，馬政府預估明年台灣的經濟成長率仍達2.12％，甚至高於明年亞洲四小龍的平均經濟成長預估2.1％，更與全球經濟成長預估2.2％相當，是過於樂觀了。由於馬政府行政效率不彰，加上對全球景氣研判能力不足，明年經濟成長率預料連保2％都很困難。
更可議的是，馬政府明年的政府預算是以5.08％的經濟成長預估進行編列，在大幅調降目標至2.12％後，迄今仍不打算重編明年政府預算，屆時恐導致政府歲入嚴重短少、經建計畫無法執行的問題，對台灣經濟前景可能帶來不利影響。
沒有留言:
張貼留言