政府的權力，來自人民的同意和授予，我們並沒有授予政府權力，以國家暴力來剝奪或侵害人民的自由。然而，我們看到「陳雲林事件」中，軍警暴力在國家領導人的默許下赤裸裸的侵害人權，而且，竟然不必付出任何代價？身為最高指揮官的馬英九總統，不但不向人民認錯道歉，甚至企圖用「消費券新聞」來掩蓋罪行與沖刷人民的記憶。
國家暴力、侵害人權，已經鐵證如山，但是馬政府依舊兩手輕輕一拍，彷彿一切從未發生。台灣社會繼續重演「只有受害者，沒有加害者」的歷史，人民在黑暗中哭泣和累積憤恨。馬英九真的以為只要掌握新聞操作，就可以全面「湮滅犯罪事實」了嗎？
自由，就像氧氣，氧氣消失前，你不會感覺到它的存在。因此，我們看到野草莓學生站出來揭竿反抗運動；也看到受害者和律師群站出來，發動一波又一波的控告行動。有人說：「沒有用啦，法院是他們開的，他們根本不會處理。」這是他們的問題，我們要質問這些領人民納稅錢的國家檢察官和法官：難道台灣的民主是建立在合法化的國家暴力之上？你們已經淪為國家暴力統治集團的幫兇？
在法務部長王清峰的指揮下，檢調單位已經明顯淪為政治追殺的工具，成為另一種無形的國家暴力。從陳前總統、陳明文與蘇治芬縣長到綠營前政府官員等人的不當羈押，已經讓美國法政學界和國際人權組織、國際媒體等，相繼對馬政府提出民主倒退與司法不正義的嚴重警語。
「不當羈押」之所以令人詬病，是因為檢調人員若握有十足證據，應可立即起訴，沒有羈押必要。然而，檢調卻先羈押涉案嫌疑人，使其失去自由，再以疲勞轟炸方式逼問案情，再取其所需要之「若干情節」（證據），套入「已經預設結局」的故事裡。台灣的冤案比例如此之高，就是這種辦案手法的結果。「不當羈押取供」已經嚴重侵犯人權。
一八六八年美國通過憲法第十四修正案，規定「各州不得在未經『正當法律程序』（due process of law）的情況下，剝奪人民的自由或財產。」所謂「正當法律程序」是司法正義的基石，也是人權的基本維護。當人民對司法喪失信心，又如何能夠信任政府執法的公正性？人民唯一的自救之道，難道不是走上街頭或革命推翻暴力政府？
現在的集遊法，更是反民主、反自由的國家暴力。野草莓運動所標舉的「捍衛人權」和「修改集遊法」，是替台灣人民爭取百分百的自由人權。他們所要的，就是「不必經過檢查許可」的集會自由，政府只需要負責秩序維持即可。什麼是自由？一半的自由，是不是自由？恩准核可下的自由，還算是自由嗎？政府如何「事先審查」人民的言論或集會自由？
一七九一年的美國憲法第一修正案指出：「國會，不得制定以下法律：干涉或禁止宗教自由；剝奪人民言論或出版自由；剝奪人民和平集會或向政府陳情之請願權利。」換句話說，就是「沒有任何法律」能夠「剝奪集會或言論自由」，也就是「不得立法」侵犯人民自由。這是距今217年前的美國憲法。
已經進入二十一世紀，台灣竟然還存在「集遊法」，不僅已經「公然立法」，還「公然違憲」。不禁讓人懷疑，集遊法存在的目的，是為了對付異議份子？以此法作為追殺工具。「集遊法」儼然成為箝制自由和對付政治異己的國家暴力。
洛克指出：「統治者，無論有任何正當性的資格，如果他的命令和行動，不以保護人民為目的，而是以滿足他個人的野心私利為目的，而且權力被利用來使人民屈服於他的專橫與不正當命令，就是暴政。」現在，我們所面對的就是一個「假民主、真暴政」的政府；一個以偽裝民主形式，死灰復燃的威權統治集團，一黨獨大、五權到位，不必接受任何法定監督；更可以用「合法化」的國家暴力來壓制反對聲音。
面對民主倒退的危機，全國的本土社團，正在醞釀要延續野草莓運動的能量，繼續燃燒自由的火焰。我們要以全國巡迴演講的方式深入民間和大學校園，把國家暴力真相和台灣的全面危機說給人民聽，凝聚人民的力量，一起來對抗威權統治集團！為了捍衛民主自由，朋友們，我們別無選擇，展開全面抗暴吧！（作者王美琇為社會運動工作者） 自由12.7.2008摘要
沒有留言:
張貼留言