誰敢辦馬市長

貓纜不負責12

貓纜，出現工程重大缺失！市長郝龍斌，本來一直強詞奪理、死拗硬掰，直到塔柱淘空半懸，險狀百出，昨天才不得不鞠躬道歉。這是典型昏庸馬虎的官僚主義後果，前市長馬英九怎能沒責任？

馬和郝在此工程中，雖無貪污跡象，但行政責任再怎麼說，都賴不掉。貪污瀆職歸檢調法院偵辦審理；而行政責任歸誰處理？監察院。我們且賭一賭，看有聖人之稱的王院長，敢不敢辦「自己人」──馬總統和郝市長？

北市政風處痛苦地完成調查，指出興建過程中，規劃流於草率，施工和驗收有行政疏失，於是將11名市府中小官員移送監院懲處。那有沒有移送郝市長、副市長、馬前市長呢？答案是：廢話，當然沒有！！

工程專家，早就警告塔柱興建處正是斷層帶；還出示以前台電的調查，給市府施工單位。可是，當時的馬市長當馬耳東風，聽而不聞，只想趕快開工，當作選總統的政績。於是，為了馬的前途，管他什麼斷層不斷層，立即上馬，才有今天的惡果。郝倒楣，為馬背了黑鍋，影響政績，好歹不能壞了馬總統的清譽嘛。

所以，被移送的官員只能自認倒楣。當初他們也是奉命趕快上馬；現在被移送，成就了馬總統，自己卻被懲戒，退休福利可能泡湯。這就叫人比人，氣死人，誰叫你們不是大官？【蘋果1.24.2009摘要】

李鈞震：

1、耶穌，有教基督徒王建煊，不可以辦馬英九？

2、如果耶穌有這樣教，台灣不應該有這種宗教存在。

3、耶穌，如果沒有這樣教，那王建煊就是偽善的人，敗壞基督徒的清譽。

參考資料：耶穌啟迪15

【中時小社論2009.01.24摘要】因颱風衝擊，而被掏空的台北貓纜塔柱，終於決定遷移。貓纜，本來是台北市的新地標，政風調查報告直指，貓纜興建之初的規畫、施工或最後驗收有諸多疏失，但這些都是馬市府任內完成的。

郝龍斌內心的鬱悶可想而知，如果他的前任是民進黨、是陳水扁，市府的調查報告肯定是砲火四射；而面對媒體追問前朝應否負責？郝龍斌也不至於欲言又止。這是貓纜的政治學，不能跨越斑「馬」線。郝龍斌雖聲稱要負完全責任，但絕口不提前人，顯然責任不僅是可以畫線的，也可以遷移。

貓纜是「馬規郝隨」，馬市長任內規畫興建、當做政績，一場狂風暴雨，掏空基座、邊坡崩塌。從此，貓纜塔柱遺跡成了郝市長的夢魘，馬英九的「政見」，也淪為檢驗郝龍斌施政能力的「見證」。貓纜雖然曾經風光過，但「負完全責任」的說法，不過是一句空話罷了。

【摘要2009/01/24 中央社】台灣南社及台灣客社，今天發表聯合聲明呼籲檢調，比照扁案標準偵辦貓纜案，媒體也應比照扁案標準追弊，不應有雙重標準。

這份聲明指出，貓纜是總統馬英九、台北市長郝龍斌的傑出政績，遷建經費損失新台幣2100萬元；自去年10月停駛至今年年底遷建完成，營運、人事損失約計3億元。聲明中表示，郝龍斌僅將11名核章的公務員移送監察院調查，相對媒體對扁案的細部解剖，顯然有雙重標準。相較於貓纜案與扁案的不同待遇，令台灣人民情何以堪。