阿扁官司啟迪108
【楊國文／自由1.24.2009摘要】「把我們當賊看」，律師界對律見被羈押當事人時，被「盯梢」、錄音等情事，多年來有滿腹委屈。
司法實務上，我國可說是空有「刑事人權輪廓」，但實質被告人權並不足，法界知之甚深，卻睜眼忽視此問題，法務部應加速修改羈押法，並落實改善看守所律見的軟、硬體設備，才是保障被告人權正確作法。
不可否認的是，羈押被告接見律師時，不能完全排除有「見不得光」的談論內容，但自然有律師法、甚至刑法等規定論處，若以此原因，對律見進行監聽、錄音、錄影，無異是因噎廢食。
更具體的說，羈押的目的在確保被告不會逃亡，基本上還是應以「無罪推定」視之，應保障其完整的訴訟權及對被告人權的尊重，多年未修過的羈押法相關條文充斥不少忽視刑事人權的規定，但似乎未被政府正視。
舉例說，前總統陳水扁的律師鄭文龍抱怨，每次律見只有三十分鐘，卷證幾百卷，「那有時間做完整討論」，這是基本的被告人權，其所言也是事實，不過問題並非始自今日，但羈押法就是如此規定，很多檢察官、法官都認為「早就應該修正了」，但是願正視它的司法官員在那？
又如不少看守所的律見，環境嘈雜、空間又小，不易討論案情，又有誰重視過？唯有「視民如傷」，政府努力保障被告應有刑事人權，我國才能真正邁入人權國家之林。
〔曹郁芬／華府 自由1.24.2009摘要〕近三十位來自美、加、澳洲和歐洲的學者與作家，二十一日再次聯名致函給馬英九總統，關切台灣的司法程序，以及民主自由發展是否受到損害？其中包括美國前東亞助卿薛瑞福。
前美國在台協會理事主席白樂崎，及前美國副總統錢尼的亞洲顧問葉望輝，等二十位學者與作家，在陳水扁總統被羈押，及多位綠營官員被逮捕後，曾兩度發表聯名公開信，關切陳雲林訪台引發的警民衝突，和台灣司法程序正義。
二十一日發表的這封信，有更多長期關切台灣的美國友人加入。他們向馬總統表示，之前兩次致函台灣法務部長王清峰，但王清峰的回函令人擔憂，因為王不願意承認台灣的司法出現任何問題，並否認台灣的司法程序有瑕疵而且不公正。
薛瑞福等人表示，馬英九政府迄今，未對自由之家和國際特赦組織的建議，採取任何行動，就陳雲林訪台事件成立獨立的調查委員會。其次，他們對陳水扁前總統案件的法律程序感到不安。由三位法官組成的法庭，曾經裁定當庭釋放陳前總統，另一個法庭卻裁定又羈押陳前總統，這個轉變，似乎是受到立法院國民黨籍立委的政治壓力所造成的。
這封聯名信，也關切大量調查中的案件，資訊不斷對媒體洩漏，特別是因為從內容和性質來看，這些訊息只能來自於檢察官辦公室。白樂崎和薛瑞福等人強調，任何涉嫌貪污的案件都必須被調查，而且，如果被告在嚴格公正的審判過程之下最後被判有罪時，他們應該在審判後得到公正的懲罰。
他們要強調的是，司法系統的政治中立，是一個民主社會的基本要素。他們指出的例子，都嚴重損害了被告獲得公平審判的權利，以及「無罪推定」的原則。法治化的司法，對台灣鞏固民主，與保護基本人權的努力，是必要的。
信中指出除了這些被告受到傷害外，台灣的國際形象也已受損。一個國家的總統對其下屬的行為負有政治責任，因此，他們敦促馬總統立即採取行動，糾正這些程序中有損國家榮譽，甚至難以彌補的嚴重缺失。
參考資料：調查局 公開打律師，三言兩語1253 社會大敗類？
沒有留言:
張貼留言