經濟學者的共識是,政府要勇於舉債,也就是為了度過眼前的危機,政府必須債留後代子孫。到底應該把向後代子孫借來的錢,投向何處?是政府和我們這代人,必須嚴肅以對的重大公共選擇。投對地方,可以減緩經濟衰退帶來的痛苦,可為未來社會的發展,奠定良好的基礎,也可視為一種投資。
投錯了地方,不僅僅浪費寶貴的資源,更可能錯過關鍵時機,讓台灣經濟進一步沉淪。失去工作,不單影響到失業者個人,更影響到他們的家庭和社區,一百萬個失業者,後面就是一百萬在困境中度日的家庭,和數千個蕭條殘破的社區。這不只是一個經濟的問題,更同時是一個社會的問題。
政府必須正視這個從經濟危機,到就業危機,可能進一步蔓延到社會危機的發展趨勢。在這個背景之下,拯救經濟可以結合積極社會安全投資,和拯救失業做為核心任務。與其浪費大量金錢在DRAM,或房地產這類扶不起的阿斗產業上,不如把資源直接給予勞工。
大恐慌時代,少數能提出有效藥方的經濟學者凱因斯,最常被引用的一段話是,為了拯救經濟,政府在必要時可以在單日僱用一批人挖洞,雙日再僱用另一批人把洞填起來。在這個時刻,除了積極地投入修繕危橋、重造斷路,和各項大眾運輸系統,以提供更多的就業機會之外,還可以仿造美國海外和平工作團的模式,組織社會培力團,政府挹注經費,動員人力投入像是社區科技和語言的基礎教育、社會工作、社區照護和社區基本社會調查等。
另外還可以發放教育券和生活補貼方式,鼓勵失業者重回學校學習新的技能,這些措施不但可以創造大量工作機會,降低生活痛苦,給失業者有意義的工作,防止就業危機,衍生成社會危機;更重要的是,等到危機過了,我們留下來的不是依然扶不起的阿斗產業,而是更小的城鄉差距和數位落差、強韌的社區和更有競爭力的下一代。
這樣我們的孩子,才有能力償還我們留下的龐大債務。「明天的氣力,今天給你存好」不只是一句廣告詞,更應是政府救經濟的中心思想。【清華大學社會學研究所助理教授、美國耶魯大學社會學博士 陳明祺 蘋果1.24.2009摘要】
沒有留言:
張貼留言