黨國變色龍66
【聯合報╱李志德／1.14.2009摘要】監察院下午召開巴紐案審查會，通過彈劾國安會前秘書長邱義仁、外交部前部長黃志芳。本案由監委杜善良和院長王建煊調查、提案，審查結果，認定邱義仁、黃志芳兩人違法情節嚴重，輕信外交掮客金紀玖，造成國庫重大損失，因此通過彈劾邱、黃兩人。
【聯合晚報╱王正寧/1.14.2009摘要】經過二次審查，監察院昨天通過彈劾台東縣長鄺麗貞，卻選擇不公布，如果無涉機密的案件可以這樣處理，只是坐實外界對監察院辦綠不辦藍的質疑，「大公無私」的制服更顯得諷刺，這樣的監察院實在也不用寄望太深。
【吳家翔、張麗娜、黃敬平╱蘋果1.15.2009摘要】監察院第一次彈劾台東縣長鄺麗貞失敗時，傳出關說；日前第二次彈劾，成立又不對外公布，不分朝野都痛批監院。連監察院長王建煊也自覺不妥：「這案子媒體批評我們，我們沒什麼話好講，因為我們製造許多可疑的樣子讓人罵來罵去」，「難免給人瓜田李下的感覺。」
行政院前院長謝長廷，就質疑監察院有雙重標準，他也揣測監院不公開的原因，可能是要做政治交換，「未來可能再安排妳（鄺麗貞）或妳老公到哪去，要妳不要再參選。」民進黨文宣部主任鄭文燦也批，監院根本是「黑箱院」，彈劾案是社會重大議題，監院不應黑箱作業，需要公布彈劾的理由、通過的票數、以及贊成及反對的名單，並向社會說明前次彈劾未通過，第二次彈劾才通過的理由。
國民黨立委李鴻鈞也認為，社會大眾當然會關注鄺麗貞的彈劾結果，該公布的就應該說清楚，而不應該隱藏，造成外界的猜疑。根據監察法規規定：「糾彈案經審查成立者，除涉及國防外交機密者外，以公布為原則。如不公布，應註明理由。」王建煊認為，鄺麗貞案不公布的做法，社會當然會有所詬病。
〔王寓中／自由1.15.2009摘要〕馬英九總統昨前往零下五度的小雪山與合歡山武嶺寒訓基地，探視受訓國軍。儘管武嶺寒氣逼人，卻激起官兵「拍馬屁」的熱情，有人在與馬合照握手時說：「總統我愛你」，接下來的有樣學樣說：「總統我也愛你」，最後上來的乾脆說開了：「總統你好帥，我好愛你。」重演扁當年視察部隊時官兵大喊：「總統大帥哥，你是我的巧克力，」而被批拍馬屁場景。
【聯合報╱李順德／1.14.2009摘要】二二八事件基金會，下午發出新聞稿，直批馬政府砍二二八和平基金三億元預算，又通過國民黨團提案，刪除「二二八紀念館經營管理費」三千萬，目的是要讓二二八相關事務無法運作，踐踏二二八家屬及台灣民主與人權的核心。基金會將與所有家屬及全國關懷者，站在一起抗爭到底。
李鈞震：
1. 馬政府砍了二二八受難者基金會的經費，這是違反《聖經》「愛人如己」的原則。
2. 國民黨的黨產，以及國民黨蔣氏政權可以成功地掌控台灣，主要就是大量地屠殺台灣菁英數萬人，而今天花一點小錢，來為受難者紀念、申冤，這種事情都做不到，可見得國民黨沒有人性，以大欺小，欺負弱勢，這同時也是違憲的行為。
3. 馬政府既然違憲，監察院就應該彈劾，除非王建煊開始學會不沾鍋的習性，刻意努力地背叛耶穌的教誨，還要繼續演出一副聖人的樣子，難不成台灣的基督徒都如此？
4. 依據聖保羅的理論，基督徒應該帶著罪人的心態、贖罪的情緒，來服務社會大眾；不要臉的基督徒，則是擺出一副高高在上，勝者為王，欺負弱小的態度對待小老百姓。社會大眾仔細想想，王建煊是什麼樣的嘴臉？基督徒李慶安，又是什麼樣的嘴臉？
5. 如果，當年蔣介石發動二二八事變，死傷的是王建煊的父母，王建煊會抱國民黨的大腿嗎？會誓死效忠蔣經國嗎？會砍二二八基金會的預算嗎？王建煊沒有同理心。
6. 但是，吳伯雄雖然他的大伯父，被蔣介石屠殺，但是，他卻非常崇拜蔣介石與蔣經國，普通客家人是絕對不會做出這麼敗德的事情，因為客家的文化不輸基督教文化。
參考資料：李筱峰啟迪5，明儒學案啟迪5 薛瑄，王建煊對《聖經》發誓
沒有留言:
張貼留言