產業評論3
立法院休會前夕，國民黨動用多數暴力，強行表決通過離島建設條例（「賭博合法案」博弈條款），後果將難以想像，之後所衍生的問題更會難以收拾。
賭場（casinos）是一強力的「吸金黑洞」，在國內經濟如此困難的情況下，允許外資投資（五成左右）開設賭場，而在台灣設賭場又毫無國際競爭力的情況下，絕大多數的客源，無疑將會是國人。試想「自家開賭場，卻請外人當莊家」會產生什麼後果？獲利者，無疑將只會是極少數的莊家、政客與投資者，而獲利金額的50％左右將進入外國投資客的荷包，問題卻將會由全民承擔。
支持開賭者，比較看不見但卻不容忽視的社會與治安成本。伊利諾大學經濟學系Grinols教授，深入的研究結果顯示，賭博合法化與賭場在各地擴充的結果，使得與賭相關的各項稅收，為每個美國成人每年所帶來的效益並未超過56美元；但是，每個美國成人，每年卻必須平均負擔美金112元到338元之間的社會成本。
由於大多數開設賭場的地區，因為賭客大多是在地人，所以，對這些地方而言，賭場也就談不上對他們的經濟發展有什麼幫助。可見，就國家層次之成本效益的考量，並不值得為了增進稅收而開放賭場，而欲藉開設賭場招徠觀光客，或是振興地方產業，也只不過是種不切實際的想法。
雖然賭場投資者，一再宣稱開設賭場可以協助振興地方經濟，事實上，從美國開賭的大多數例子看來，無論是讓賭博藉何種形式予以合法化，非但並沒有達到帶動地方發展、振興區域經濟、或豐裕政府財源的效果，反而卻因開設賭場所衍生的排擠效應，與吞噬效應，而導致產生重挫地方經濟的惡果。
研究賭經濟的Gazel教授就指出，一般而言，合法賭場具有獨佔與寡斷市場的特性，以及經營賭場具有高利潤空間，加上當地客源與外來客源比例偏低，是引進賭場導致州與地方經濟受到傷害的主因，這也是為何除了極少數的特例之外，美國引進賭場的州和地區，都在經濟上產生了得不償失的結果。顯然，以為設置賭場便等於是幫地方經濟打下一劑強心針的想法，根本就是錯的。我們呼籲政府「務必要懸崖勒馬」，千萬不能草率通過「賭博法案」！
【東華大學運動與休閒學系/觀光暨遊憩管理研究所教授，目前為美國北亞利桑納大學訪問學者 葉智魁 蘋果1.15.2009摘要】
沒有留言:
張貼留言