昏庸無能47
〔王孟倫／自由3.1.2009摘要〕馬總統引述中經院報告指不簽ＥＣＦＡ（經濟合作架構協議，即原稱的ＣＥＣＡ），台灣將有11萬人失業？前經建會主委、台灣智庫董事長陳博志受訪表示，這種說法是過度「危言聳聽」，目的是要鼓吹台灣與中國簽ＥＣＦＡ；他強調，若中國對台灣真有善意，應該讓我國加入「東協加Ｎ」，而不是用ＥＣＦＡ來框住台灣。
陳博志表示，無論是東協加一或加三，對我國經濟有多大衝擊，各研究機構一直有不同推估；他指出，從造成台灣多少產值損失，到可能導致多少人失業，這中間還有很多變數，況且，台灣目前失業率都已這麼高，不簽就會有11萬人失業說法，除了數據過於誇大，馬政府更有意把救失業無能的責任推給在野黨，以強推台灣與中國簽ＥＣＦＡ。
陳博志指出，難道台灣簽了ＥＣＦＡ，就不會有失業問題嗎？今天台灣經濟面臨這樣的困境，是因為中國阻擾台灣進入東協加Ｎ，並非沒有簽訂ＥＣＦＡ；換言之，若中國真有善意、就應讓台灣加入。
「簽了ＥＣＦＡ，國內失業問題才會更嚴重！」中研院社科所副研究員蔡吉源說，就業機會是往工資較低的地方流動，台灣與中國經貿發展愈緊密，產業外移西進就越嚴重；他提醒，若再與中國簽ＥＣＦＡ，搬到中國的台商只會更多不會變少，並將造成下一波國內失業潮高峰。
中國科技大學商學院院長董瑞斌則認為，東協加Ｎ成立後，對台灣經濟當然一定會有影響，但近幾年來，台商已慢慢從中國轉向東南亞佈局，如台塑石化已赴越南投資設廠，一旦東協加Ｎ實施零關稅，對我國影響自然會減少。
是否不簽ＥＣＦＡ，就會導致台灣失業率大增？董瑞斌直言，這是把問題過度簡化，關稅是影響國際產品競爭力的條件「之一」，但絕對不是「唯一」。如果台灣產品的競爭力是來自於好品質，而不是好價格（便宜），關稅對於產品的銷售影響自然會減少，衝擊也可降低；否則，台灣產品若只能進行削價競爭、打價格戰，未來根本也無法與中國或東協競爭。
〔陳梅英／自由3.1.2009摘要〕簽不簽ＥＣＦＡ？ＥＣＦＡ對台灣未來、產業發展到底有甚麼影響？台大經濟系教授林向愷指出，馬政府只給了一個藍圖，沒有細節，對於主權問題迴避、營造更多迷思，反而讓人民更不信任。
林向愷說，馬政府有兩大迷思，第一，對於兩岸的經貿協定，始終只強調開放的好處，卻避談可能帶來的壞處。以目前各產業界發聲的情況看來，簽署ＥＣＦＡ，較能享受到好處的只有石化業與紡織業，因可避開關稅，但可能帶來的衝擊呢？主權的爭議呢？
名稱其實不是重點，問題是馬政府在之前與中國簽了四項協議，迄今仍看不出對台灣的好處，現在又來一張空白支票，且完全避談主權問題，這要如何取信於人。
第二大迷思是，現在許多企業以為只要與中國簽署經貿協定，就可以享受中國加入東協貿易體的優惠，這更是一大錯誤。這就好像台灣如果只跟墨西哥簽署經貿協定，台灣廠商就可以跟墨西哥廠商一樣享受北美自由貿易協定的優惠嗎？即使香港已經是中國的一部分，在中國加入東協明年完全達到零關稅後，這種優惠關係也不見得可以完全移轉給香港。
〔林相美、劉榮／自由3.1.2009摘要〕前行政院長蘇貞昌昨天說，台灣與中國的經貿問題不是不能談，但是國內朝野還沒有共識，馬英九就貿然急著簽署經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），讓人擔心會貶損國格！
兩岸經貿的問題不是不能談，可是像ＣＥＣＡ或改稱ＥＣＦＡ這樣的協議，一定要「先審再簽」，不能「先簽再審」，尤其目前朝野對協議的內容都不清楚，也完全沒有共識，貿然簽下協議，會有貶損國格之虞，馬政府沒經過立法院審議要硬簽，實在太蠻橫。
蘇貞昌直言，歷史學者研究二二八史料發現，蔣介石是元凶，但馬卻把「中正紀念堂」復活，尊崇獨裁者、元凶，這根本是兩面手法，台灣人民絕對無法接受。
【聯合晚報╱社論3.1.2009摘要】由於政府一開始沒有把事情「說清楚講明白」，所以一般民眾對此霧煞煞，且容易受到誤導。直到最近因爭議擴大，逼得馬總統親上火線，明確主張兩岸間應從關稅問題先談，且傳出CECA的英文縮寫也可能重新定位。由此曲折過程可看出，兩岸經濟合作何等大事，卻在名稱和內容都不明確的情況下，才只有一個架構概念即匆促推出，結果在CECA的空殼子上白白惹了多少塵埃！
老年照護保險制度，是另一個例子。所有的人都同意，台灣社會快速老化，老人照護問題越來越迫切。台灣目前的老人照護，絕大部分由家庭負擔，財務能力許可的話，則由外籍看護工成為主要的服務人力來源。如同其他的風險，例如生病、失業、職業災害，由國家主導強制性社會保險介入，可以減輕家庭的負擔。所以開辦長期照護保險，本來應沒有反對的理由。
不過，台灣當年開辦全民健保，曾經歷長時間的討論和爭辯，而目前的財務缺口幾乎年年受檢討。相較之下，老人長期照護不是有錢就可以解決，也不是保險系統付錢就沒事，而是要有完善的供給網，以及服務輸送系統。從根本來說，開辦長期照護保險，還要考量是傾向福利制度，或採行社會保險的議題；如果保險的財務設計出問題，將可能造成不同世代間的不正義，也就是債留子孫。所以說，此政策立意良好，但要籌劃的問題還不少。
國事如麻，馬政府面臨各種非常狀況，本來就須步步為營。「說得太快，準備不足」是目前施政的一大問題。
參考資料：邱正雄：美國經濟衰退 我們不會
沒有留言:
張貼留言