鄭瑞城政績30
【摘要5.25.2009鄭敏玲╱台中 蘋果】台中市一名國小三年級男童，本月八日下午參加校內羽球隊練習時，因持斷掉的羽球拍，遭該校胡姓教務主任一記「迴旋踢」，導致臀部瘀青，男童至今不敢再去練球；胡姓教務主任坦承管教失當，但強調是男童吵鬧不聽勸阻，且僅用腳「輕碰」學生臀部。
該校其他家長獲知此事後，憤而向《蘋果》投訴。投訴家長說，這名胡姓教務主任是校內羽球隊教練，事發當時可能是兩名學生未專心聽訓，胡姓教務主任一氣之下，便以迴旋踢，重重踢向其中一名學童臀部，導致大片瘀青，家長帶孩子就醫，並要求校長一定要找教務主任當面說清楚。
投訴家長表示，校長並未積極處理此事，教務主任也未向受傷學生家長道歉，反而到處說是因這個孩子上課吵鬧屢勸不聽，一時心急才處罰他。
「實在太過分！」受傷學生家長則向《蘋果》表示，發現孩子臀部瘀青時詢問，孩子說他當時只是剛好從另一名同學手中接過一根斷掉的球拍，根本沒動，主任就踢過來了，「孩子被嚇到了，心理創傷嚴重，悶悶不樂」。中市教育處表示，將要求校方懲處。
李鈞震：
1. 不管是《憲法》或是《世界人權宣言》，都禁止「以大欺小」。「以大欺小」是非常惡劣的野蠻行為，非常不道德。台灣的六法全書的核心，也是禁止「以大欺小」。
2. 如果權貴、或身材高大、或者年紀比較大，就欺負比較弱小的人，這就是侵犯人權。學校的老師一定要當保護人權的模範，不然國家就會崩潰。
3. 公務人員，是國家的公僕，百姓與學生是國家的主人，公僕毆打主人，就是違憲，就是叛國。百姓納稅給國家，不是要公務人員可以隨意地毆打學生。
4. 如果教務主任身材比學生還要瘦小、也沒學過武術，敢不敢隨便動手？一定不敢，那為什麼現在敢？很明顯地，就是仗勢欺人、以大欺小，這是一種軍閥思想的遺毒。
5. 教務主任為什麼會有軍閥思想的遺毒？跟他的家教有關，跟他的校長與大學教授也有關。大學教授為什麼會傳授他軍閥思想？因為教授們崇拜獨裁者。
6. 如果教育主任發狂打學生，如果不是因為大學教授的獨裁思想出問題，那就是主任自己野蠻的基因發作，對不對？那為什麼受了幾十年的教育，仍然控制不住自己的野蠻行為？
7. 結論，還是大學教授沒有辦法以身做則，沒有辦法把野蠻人教育成現代文明人，所以大學教授還是要負責。
8. 大學教授為什麼如此無能？台大經濟系教授熊秉元，為什麼敢去逛金錢豹酒店？當然是因為校長與中央研究院院士沒有以身做則，李遠哲一定不敢否認！
9. 過去各級學校不斷地教育學生「蔣中正、蔣經國是民族的救星、世界的偉人」，但是事實上，台灣各地都有冤枉無辜的政治受難者，台灣的河川一條一條死亡、生態滅絕，台灣各地的乞丐非常地多。因此，人民價值觀混亂，不信任教科書的內容。
10. 台灣的老師，不時傳出以暴力對待學生，另外一個重要的原因是，《論語》在台灣沒有人有能力翻譯成白話文，老師們都看不懂，也無法實踐，余光中與張曉風沒有能力翻譯好白話文的《四書》，以至於大家會考試，可是沒有實踐能力，余光中到現在還沒有能力完全實踐《論語》的內容，他自己一定不敢否認。
11. 馬英九總統，號稱他會背《論語》，結果民眾的示威遊行，他鼓勵警察暴力來對付百姓，然後嘉獎那些警察，讓他們升官，這就是非常鼓勵暴力，也鼓勵公務人員用暴力對付百姓。結果造成台灣的自由度評等下降。
參考資料：《論語》學而1 學者的基本修養
沒有留言:
張貼留言