2009年9月20日 星期日

經濟手段:海外援助(一)

國際政治啟迪49

1.      許多分析者認為,貿易制裁並非是一種強而有利的工具。有兩種因素會使得貿易制裁的效用受到限制:第一是除了高精密科技外,許多的物品都是可替代的,也就是說一個國家所進行的產品生產,很難區分是自何國生產的,特別是像那些原油或穀物等,因此對一個或一群國家進行貿易制裁,往往又會引出其他替代的供給者或市場。

2.      海外援助:海外救助是國加第二種可行的經濟手段。其包含貨幣援助、物品贈與、融資、技術援助以及緊急人道援助等手段。這些都具有長久的歷史。在1819世紀歐洲國家,經常會提供其同盟國在財政上的援助。在1930年代,英國也曾主導計畫,來加速其殖民地的經濟發展。

3.      美國在二次大戰之後的歐洲復興計畫,馬歇爾計畫,其輸往歐洲高達120億美元,與最近這幾年來沒有超出0.2%的比例相比,在1946年至1952年之間,美國貢獻了超過國民生產毛額的2%在海外援助上。歐洲在1950年到1960年代經濟加速成長。

4.      援助者與管道:美國在19501960年代是西方所有援助計畫的主要贊助者。在1965年,他已經給予超過總發展協助的60%,然而當他的同盟國逐漸的興盛,並且增加其援助時,美國的承諾就逐漸弱化,到1993年,美國只占18%的比例。 (李鈞震2009.9.20摘要)

李鈞震:

1、強者,扶助弱勢者,這是耶穌的教育,西方所有基督教的國家,都有這個道德習慣。所以,海外援助,也是歐美大國他們自認為理所當然應該做的工作之一。

2、以往的經濟援助,通常是指糧食或者是金援,為了幫助受天災所苦、糧食極度缺乏的國家。這也應該是未來所有的工業大國,都必須常態性的做法之一。

3、但是未來的援助,應該開始轉變以教育、環保為主,給弱勢國家充足的教育資源、環保知識,讓他們在文化與基本科技上可以自給自足,不但可以解決經濟發展的問題,百姓受教育之後會比較理性,比較不容易發生戰爭,社會上的暴力衝突也會降低,這樣人類整體的文明才能夠提升。

4、二次大戰以後,台灣接受許多美國的經濟援助,但是有許多的證據顯示,美國給台灣的經濟援助,被蔣中正政權當中的權貴們,大筆地私吞,這些被侵吞的資產,後來都成為國民黨的黨產

5、歷任的國民黨黨主席都覺得,擁有國民黨黨產,是非常光榮的事情,因為他們非法地侵占台灣百姓的資產,而沒有人能拿他們怎麼樣,有一種犯罪的快感,好像強暴犯卻有免受罰的特權。

6、真正的國際強權,是道德上的強權,他因為武力與經濟資源的豐富,而願意無條件地援助弱勢國家,這就具備高道德性。

7、如果一個國家只是武力、經濟強勢,而想利用強勢的力量,去逼迫或掠奪更多的資源,那他將無法得到別人的尊敬,所有人的心裏都會產生厭惡感,而他自己的這種貪得無厭的心態,也會導致自己國家的文化水準降低,強權就只會變成曇花一現。

8、強勢者獨占市場,最後只會發生武力的衝突,不會有和平,也不會有共榮。國際上的強權者,透過經濟或教育來幫助弱勢國家,合理地分配地球資源,這樣彼此才能夠共榮共享美好的生活。

沒有留言: