NCC瞎很大

媒體評論34

【卡維波 中國時報2009.04.04摘要】「殺很大」廣告和所謂童顏巨乳的女模瑤瑤風潮，帶動了類似廣告與女模群起模仿，引起一些立委譴責，ＮＣＣ則揚言要開鍘，又不敢犯眾怒處罰瑤瑤廣告，只針對尚無粉絲支持的後起之「秀」，所持理由則是，廣告有性暗示或者物化女性。

這些廣告的焦點，聚焦於年輕女模的爆奶，然而童顏巨乳的圖像並非孤立事件，而是一整個日本動漫文化，與宅男對美少女熱愛所形成「萌」次文化的重要成分，瑤瑤只是幸運的接收了這個次文化的積累而已。

在立委與ＮＣＣ眼裡，年輕族群熱中的這些次文化，都是應該被遏止的歪風。但是如果用爆奶大作文章的廣告，就是有問題，那麼豈不是間接汙名了台灣夏天越來越多的爆奶女性？這些女性也會覺得爆奶文化歧視女性嗎？還是說這是一場兩種女人族群的戰爭：「高級台灣女人」貶低充滿性感暗示女性的戰爭？

目前台灣經濟中存在著頗重要的「性感工業」，就是以外觀美貌與身體性感為販賣與消費焦點的產業。從事性感工作的大多數是女性，這也是女性就業的重要機會，不過性感工作者的貢獻經常被貶低，例如漂亮的女主播被說成「花瓶」，性感工作者，則被認為是無需技能，這些都忽略了性感工作本身所需要的身體開發、裝扮技巧與態度養成，其實並不是每個女人都能輕鬆勝任的。

性感工作者，遭到性騷擾和性歧視更是常見。ＮＣＣ對爆奶廣告的開鍘，也是對性感工作職業女性的歧視與貶低。ＮＣＣ與立委指責廣告「物化女性」。物化不是法律名詞，卻在今日台灣變成一個「很偉大的概念」，可以用來指控任何表現女體或性相關影像。

但是「物化（女性）」究竟是什麼？為什麼不好？有什麼不對？立委與ＮＣＣ清楚嗎？物化，就是「將對方佔有為物」，這其實是性慾望所必要的，本身沒有任何不對，端視雙方的意願，例如強姦犯物化受害者是不對的，但是情人在性愛中將彼此物化，就沒什麼不對。

更何況，女體廣告不可能直接物化女性，因為物化是閱聽人的主觀幻想行為，廣告（或者裸體藝術畫）只是提供物化幻想的可能，不一定能使得每個觀看廣告的人都產生物化女模的幻想行為，例如觀看廣告的ＮＣＣ委員就應該不會物化女模吧。故而廣告究竟提供多大物化的可能性？

就像所謂某些用語或圖像，似乎包含「性暗示」一樣，其實有很大的詮釋空間。面對語言、圖像、幻想、暗示之間幽微迂迴的複雜操作，ＮＣＣ這個準公權力的機構，卻用極端模糊的指控來開鍘，真是──瞎很大。（中央大學哲研所教授，台社成員）

李鈞震：

1.      所謂物化，就是把對方當成一件物品，不是人類。因此，物化對方，就是一種歧視，一種侵犯人權的行為。

2.      夫妻雙方，不但是經濟共同體，也是人權共同體，彼此有提供勞務、提供照顧的權利與義務，縱然心裡上物化了對方，還是要付出一定的代價來換得。

3.      把別的女性物化了，你有提供什麼代價嗎？為什麼別人要無償地受你的物化？無償地接受你的歧視與人權賤踏？

4.      許多人的人權被踐踏，自己還渾然不知，需要懂人權、有知識的人來提醒他們。在二蔣統治時代，絕大部分的百姓，不知道自己的人權被踐踏，自己被奴化。但是，這並不代表蔣氏政權沒有賤踏人權的實際作為。

5.      物化，有輕重不同的程度；人權被侵害，也有輕重不同的程度。物化女性，等於就是侵犯女性的人權，賤踏對方的人格。看女性的裸露的部分，跟用手觸摸，侵犯人權的輕重程度不同。

6.      許多女孩子認為，給人家看又沒有損失，不值得大驚小怪；當然也有女性認為，隨便與人家有性接觸也不怎麼樣，就當做了一場夢一樣。在蔣氏政權統治時代，國民黨的權貴認為，強姦女性，沒有什麼大不了；台灣的外交部長習慣性地帶外國領袖，到台灣酒店消費台灣女子的肉體。

7.      蔣中正一生糟蹋過多少女孩子？沒關係對吧？蔣經國呢？章孝嚴跟王筱嬋又是什麼樣的情況呢？曾虛白、馬星野呢？

8.      馬英九曾經坦承去過富邦招待所2次，算不算物化女性？台大經濟系熊秉元教授，到台中金錢豹酒店消費自己女學生的肉體，算不算物化女性？只是看一看或摸一摸，不算物化？一定要上床才算物化？

9.      以儒家思想的標準，人跟人相處的目的在「互相學習、互相教育」，如果沒有達到這個目的，就是彼此在互相物化。

10.  以基督教的觀點，人跟人相處如果沒有「互相地扶助、改正對方的缺點」，就失去為人的價值，就是一種彼此物化。

11.  以佛教的觀點，如果我們不能保護對方的基本人權，沒有辦法尊敬對方，就是在物化自己，把自己當成一個沒有生命的東西。

12.  以憲法的標準而言，所有的人應該一律平等，現在立法院所通過的《公務人員財產來源不明罪》，是一種蠟燭法案，目的在維護權貴的利益，阻礙社會大眾了解公務人員的權力運作情況，是一種歧視百姓的法案，等於侵犯百姓知的權力，是一種物化百姓的不平等法案。立法委員的罪過，比NCC大多了。

13.  憲法存在的目的在保障人權，保障人們自由地表達自己的意見，如果有人喜歡被別人物化，喜歡被別人包養，那也是一種自由，法律也不宜太過干涉；NCC如果為了要維護女權，那麼就得花時間製作優良的電視節目，來教育社會大眾，移風易俗。當百姓的文明水準提升，對女性物化的習俗就會降低。

師歧視貧生 譏「畢不了業」

鄭瑞城政績17

【徐彩媚╱嘉義 蘋果4.4.2009摘要】嘉義市一名家境清寒的國中生，因常拖欠繳費，班導師竟將學校幫該生申請的一項補助金自行扣下，用以墊繳各項費用；而該生為照顧生病阿嬤常曠課，導師竟在課堂上公開說他畢不了業，讓小孩自尊心受損，畏懼上學，被該生的親戚指控，導師歧視弱勢學生。

對老師擅自扣下學生補助金，以代繳各項費用的作法，國立嘉義大學輔導與諮商系教授王以仁批：「便宜行事，作法可議。」該生念大業國中二年級，其姑姑向《蘋果》投訴，上學期接到蔡老師電話，指姪子曠課七十五堂畢不了業，她憤憤不平說，學生三天未到校就該通報，「怎會到畢不了業才通知家長？」

該學生說，因貧血常頭暈，還要照顧生病的阿嬤才曠課。而導師還在班上公開說他畢不了業，讓他很丟臉，不想上學。學生姑姑並說，學校幫姪子申請的富邦助學補助金，每學期三千六百元，蔡老師都未直接轉發給家屬，卻叫姪子簽名後扣下，用以代繳學雜費、書籍費、戶外教學費等，還說：「誰叫你們都欠那麼久才繳。」痛批蔡老師歧視弱勢生。

阿嬤說，孫子爸爸十多年前和老婆離婚後就離家，丟下兒子不管，就剩她祖孫倆相依為命。她稱讚愛孫從小懂事，她回憶十年前九二一大地震那天，孫僅四歲，她腰傷行動不便，當天搖地動時，孫子先打開鐵門，再扶她逃出。阿嬤希望校方別讓孫子畢不了業，斷送前程。

大業國中校長張金龍昨說，可能師生溝通有誤解，已指示蔡老師改善，並設法讓該學生參加愛校等服務，爭取加分解決曠課問題。

參考資料：

國教免學費 卻收代辦費 全教會批違憲

 

奢華國度杜拜「泡沫終於破滅了」

【聯合報╱林沿瑜╱4.4.2009摘要】七星級的杜拜帆船酒店、世界最高的「杜拜塔」，這是阿拉伯聯合大公國金融樞紐杜拜給人的深刻印象。不過這個奢華國度現在也面臨金融風暴，經濟成長率預估不到去年的一半。

中央政府截至目前已挹注150億美元至地方的銀行。占杜拜人口八成五以上的外籍人士成千上萬地遷出後，杜拜市擁擠的交通最近幾周大為舒緩。人口外移可能是工作機會減少的跡象，因為一般外國人如果沒有工作簽證，通常不許住在杜拜。

房價的變化，也透露一些訊息。杜拜的房租在去年夏天高到讓人無法忍受，現在下跌了至少25%；不動產的價格從去年八月至今也降了五成。停工或腰斬的建案總金額高達八十億美元。一位美國僑民表示：「泡沫終於破滅了」。

【聯合晚報╱陳澄和/4.4.2009摘要】市場供給過剩，需求低迷又造成晶片價格跌落生產成本之下，全美最大記憶晶片製造商美光科技公司2日發布連續第九季的虧損。美光執行長艾波頓已經大幅裁員，並停止若干舊廠的生產，以降低晶片供應。美光的亞洲競爭對手也都採取類似的緊縮措施，但仍不足以扭轉價格跌勢。美光公司說，本季的電腦晶片平均價格跌了約30%。

美光公司去年10月提出兩年內裁員2850人的計畫，2月時又公布要再裁員2000人的方案，該公司並且準備關閉位於艾達荷州總部的較老舊工廠。

【經濟日報╱謝璦竹／4.4.2009摘要】美國服務業3月份意外加速萎縮，顯示就業持續惡化，消費信心低落，重創服務業。非製造業主要是服務業，而服務業是美國經濟主力，服務業提供四分之三的就業機會，產值占整體經濟近九成。

【聯合晚報╱4.4.2009摘要】失業率不斷攀升導致美國人財務吃緊，聲請破產者大增。紐約時報報導，美國3月份聲請破產的人數大增，創2005年10月破產門檻拉高以來的最高紀錄，平均每天有將近6000人聲請破產，預料還會繼續增加。

IBM誕生地紐約州的賓漢頓市(Binghamton)，3日上午發生IBM裁撤員工越裔男子開槍濫殺慘案，共奪取13條無辜人命，擊傷五人(包括一名中國人)，兇手已舉槍自盡。這場屠殺是美國一個月來的第五起殺害多人槍擊事件。

 

G20注24兆 經濟何時好轉 無法打包票

經濟評論80

【李寧怡╱蘋果4.4.2009摘要】20國集團高峰會（G20）前天閉幕，針對IMF增資以及加強金融監管等，達成多項共識。美國總統奧巴馬對經濟何時好轉，「無法打包票」。各界一致認為，峰會最大贏家，是獲得鉅額注資的國際貨幣基金（International Monetary Fund，IMF）。

這次20國集團（The Group of Twenty，G20）峰會領袖共同簽署的公報中，包括注資1兆美元（約33.2兆元台幣）給國際貨幣基金等國際機構，並將現有的「金融穩定論壇」（Financial Stability Forum，FSF）改組為「金融穩定委員會」（Financial Stability Board，FSB），大幅強化金融監管制度。同時也決定打擊被列入避稅天堂的國家，限制企業高層紅利金額。

G20包括提供IMF資金的全球最主要經濟體，這些國家承諾對IMF注資7500億美元（約24.9兆元台幣），將IMF提供緊急融資的能力增加到1兆美元；此外也將大幅改革IMF，使IMF成為全球新金融體系的中流砥柱。IMF成為大贏家。

1944年IMF成立，宗旨之一即為向經濟陷入困境的國家提供短期融資。近來越來越多國家向IMF求助，其儲備基金有用罄之虞，因此G20一舉將IMF提供融資能力提升3倍，確保資金充足。IMF將一改過去只借款給財政困難國家的做法，提供新的預防性貸款，讓各國得以防範貨幣危機。IMF也將與新成立的FSB攜手，建立金融問題的預警系統，在監控全球金融體系上扮更重要角色。

〔陳柏誠／自由4.4.2009摘要〕美國勞工部發布就業報告指出，該國三月失業率由二月的8.1％上升到8.5％，創下一九八三年來新高，失業人口連續第四個月超過六十五萬人，達六十六．三萬人。

自經濟衰退以來，美國失業總人口已達510萬人，失業率和失業人口雙雙上揚，美國經濟復甦可能因此減緩。紐約RDQ Economics LLC的資深經濟學者迪瓜德羅斯在數據發布前表示：「勞動市場每況愈下，將導致消費者在二○○九年多數時間的消費疲軟。」

勞工的工作蒸發，加上薪資下滑，意味歐巴瑪總統誓言將透過減稅及政府支出，創造或留下三百五十萬個工作，可能不足以應付提振美國經濟所需；聯準會主席柏南克坦承，在最糟的情況下，美國失業率可能超過10％。

李鈞震：

1、國際貨幣基金IMF，其實就一家超大的銀行，對國際經濟局勢沒有大大幫助。

2、不管它貸款再多給那一個國家，如果那個國家的失業率不下降，沒有新產業發展、教育投資不夠、行政效率不佳，都只會讓那一個國家的財政更困難，國債拖垮所有的經濟成長。

3、國際貨幣基金IMF，最後疏困金額最多的國家，一定是美國，它獲得一兆美元資金的結果，最主要是要幫美國政府購買垃圾債劵，填補金融黑洞。

4、美國如果製造業不升級，不注重環保，不解決熱帶雨林消失的問題，經濟問題不會停止，借再多的錢，只是延緩美國政府破產的時間點。而且錢越借越多，洞越補越大。

5、中國近5年，還會經濟成長；5年過後，因為自然環境破壞殆盡，環境汙染嚴重，中國變得不適合人類居住，高官與知識份子會捲款而逃，百姓會因傳染病與天災而大量死亡，人口會自然減少二分之一，帝國陷入崩潰。

6、貨幣，只是一個交易的媒介，用來顯示商品的價值；近二十年，人們開始把「服務」也當成一種商品，給予標價。

7、但是，自由、民主、法治、社會正義、人權、環保等等，如果要進步，也要付出相當大的成本與代價，因此也應該要標價，才能反映真正的貨幣價值。貨幣如果不能顯示出一個國家在文明程度上進步的幅度，那麼他的貨幣就有相當大不實成分，經濟很容易泡沫化。

8、如果有二個國家，各種經濟數據都一樣，但是，民主與法治的程度不同，那一個國家的國力比較強？比較有永續發展的潛力？這當然影響貨幣的信用度，當然是民主法治比較進步的國家財富比較高。所以，他們的經濟實力是不同的，貨幣的價值也應該不一樣。

9、有二個人，分別用一千元買柏拉圖全集與A片，這二個人都非常地用功，他們付出一樣的代價，資產一樣多，但是，未來的發展潛力不同，是不是？誰比較有財富？誰比較有信用？

10、IMF的錢，是用來拯救工業大國的企業，比較有價值？還是用來拯救全世界的教育與環保，比較有價值？錢如果用來刺激消費，鼓勵生產，而不是用來增加教育投資，結局會比不借錢更淒慘。跟IMF貸款紓困，錢不是不用還，不但要還，而且還要付利息。

11、同樣的一千億美元，用來購買商品或購買專利技術，或教育投資，或發展民主政治，這是機會成本的問題。投資的地方對，國家就會永續地發展，錯誤的選擇，就會造成國庫崩潰。

12、這一次的金融危機，是貨幣已經失去信用，如果投資錯誤，貨幣的信用價值會更低，經濟復甦將會更困難。

參考資料：史迪格里茲分析 美金融災難

美國會認為台灣地位未定

外交評論5

〔駐美特派員曹郁芬／華府二日摘要〕美國國會研究服務處研究員簡淑賢（Shirley Kan）在一場研討會上指出，美國國會三十年前制定台灣關係法時，明確表示，台灣的未來將以和平方式決定，這代表美國國會的認知是，台灣的地位問題還沒解決。她強調，布希政府延遲對台軍售，已造成實質凍結軍售。根據台灣關係法，美國對台軍售應依台灣防禦需求而定，希望美國政府不要受政治因素影響違反台灣關係法。

華府智庫「二○四九計畫研究中心」今在國會山莊舉行台灣關係法屆滿三十年的大型研討會，由前國務院亞太副助卿薛瑞福主持，出席者包括美國前亞太助卿凱利、美國在台協會理事主席薄瑞光、美台商會主席韓儒伯、前台灣駐美代表吳釗燮以及「情報研究與分析中心」主任毛文杰。

長期研究美中台關係的簡淑賢指出，美國1979年與中華人民共和國建交，但從台灣關係法第二條的內容來看，美國國會認為台灣的地位並未解決。希拉蕊就任國務卿之後，確認了台灣關係法會是歐巴瑪政府，執行美台關係的合法基礎。

毛文杰指出，中國雖在政治上追求兩岸和緩，但軍事上對於美國對台軍售的抗議更強硬，美國在軍售問題上，要面臨出售武器給台灣自我防禦，又不破壞兩岸和解氣氛，平衡點愈來愈難找，而且以中國對台灣的滲透，美國一直都擔心賣給台灣的高科技武器，會流入中國。

吳釗燮表示，台灣內部擔心馬總統的兩岸政策，讓台灣經濟過度依賴中國，使台灣主權受到侵蝕，而且台灣的人權法治有倒退現象。

薄瑞光致辭時則表示，台灣關係法的目的，是保持美台關係持續發展，結果雙方斷交時，代表美國的美國學校和美軍電台都在台北保存下來，實質關係發展得非常好，而且連職業軍官派駐ＡＩＴ（美國在台協會）這種過去不可想像的事，也一步步在做。他曾在擔任ＡＩＴ台北辦事處長時告訴館內員工，ＡＩＴ叫什麼名稱不重要。

李鈞震：

1.      美國，是一個現實主義的國家，他的一切行為只考慮到對自己最有利的方向去思考。因此，台灣必須要選擇可以讓美國最有利的方向，來創造彼此的雙贏。

2.      台灣，曾經是美國的商品製造基地，因此彼此關係緊密；如今美國的商業基地已轉向中國，台灣要如何發展新的產業，來幫助美國的經濟復甦呢？誰能幫助美國經濟復甦，他就能成為美國最大的盟友。

3.      台灣的命運，取決於台灣要走向什麼樣的方向；如果台灣只在意中國的態度，而忽略了自己最應該做的本分與發展重點，那永遠會被中國牽著鼻子走。

4.      美國經濟會搞到現在這種慘狀，主因就是他們的經濟學者與官員都沒有真正的實力，台灣應該成為美國的智庫，提供美國建國、復甦的正確方法，提供他們避免產業空洞化的正確方法，提供給他們精密製造業的技術，提供給他們降低生產成本的技巧。

5.      當然，所有的智慧財產都有價碼，美國也不會計較價碼有多高，他們只在乎誰能夠挽救即將沉沒的「美國鐵達尼」這艘經濟郵輪。錢，他們花得起。

6.      美國政府最大的致命傷是，他們沒有辦法擺平華爾街與好萊塢的猶太權貴，那一群猶太權貴，同時也操控著美國的石油與武器市場，他們彷彿是美國政府的養父；台灣能做什麼？

7.      依據《聖經》譴責他們，逼他們一定要按照《聖經》去實踐，恢復他們的信仰，問題就解決了。只是美國政府自己不能開口，如果由台灣開口，非常地恰當，因為台灣跟猶太人沒有什麼瓜葛。

8.      韓非子提到法、術、勢，台灣是國際孤兒，沒有國際地位，因此，有全世界最大的發言權、抗議權，這就是一種「勢」；總統、G8領袖有極高的社會地位，但是他絕對不可以隨便發言，總統或G8領袖沒有言論自由權，言論自由權屬於弱勢族群的權利。

9.      台灣處於國際社會的弱勢，這同時也是處於國際社會最大的言論自由權利，所以，台灣有權力教訓國際社會當中應該被教訓的族群；就像台灣的街友，他享有全台灣最大的言論自由權，對不對？

10.  韓非子的「法」，就是指學術水準。一個沒有社會地位的人，又擁有社會最高知識水準的能力，這就產生極為恐怖的力量。台灣因為沒有國際社會地位，如果在各領域的學術都能不斷地研發，就會造成國際社會的權力不平衡，台灣將有左右世界局勢的力量。

11.  韓非子的「術」，講的就是談判技巧、傳播能力。如果台灣同時懂得經濟學、猶太經典，就可以要求華爾街所有的權貴，同時遵守經濟學與猶太經典，這樣子的談判，無往不利，一定可以逼迫猶太銀行家把錢賠給所有的無辜散戶，同時，歐巴馬也會因為台灣的關係，維護了社會正義，因此獲得更高的民調。

12.  一個人如果不注重社會公義與文化的發展，他絕對不可能貫通韓非子理論的妙用；那絕對不是權謀，而是絕對理性與人性光輝互動的結果。

資源錯置的外交政策

外交評論4

如果參加國際組織的目的，只是讓台灣人在國際組織有代表，有發聲權，其實我們已經有一個參考對象，就是香港特別行政區。只要向北京承認主權，什麼國際組織都可以參與，香港人陳馮富珍還當了世界衛生組織的秘書長，更好的是香港特區海外所有的外交、領務，中國使領館都代辦了，既省錢又省事。

但是只要我們台灣人，還把主權看得重，辦外交就不能走這條路，而是得謹慎地用每一分錢，小心地在美中大國間取得平衡。在這個邏輯下，馬政府傾全力以突破世界衛生大會為目的，對於包含金錢和國家主權在內的有限外交資源，並不是作有效的利用。

全球化下，人員往來非常快速，傳染病的散播不容易靠封鎖國界阻止，傳染病有很強的外部性，一個國家的本土產疾病，很容易就傳到鄰近國家。看當年SARS就知道，不管我們台灣一開始管制得多好，SARS還是在國內散播開來。外部性的特點就是，國際組織不管我們是不是會員，都得幫我們一把。不幫我們，也會害到他們自己。所以既然世界對我們不仁，我們也不用太在意是不是對世界不義，真要有事，世界衛生組織還是得對台灣伸出援手。

如果疾病是台灣本土產的，最後被國際社會封島怎麼辦？如果我們無法把疾病散播出去，讓其他國家感同身受，但同樣的全球化下，國際新聞也是散播很快，以歐美日等國家對人權的重視，有可能眼睜睜地看著二千三百萬人受苦嗎？

參與世界衛生組織，還可以獲得其他資源，比如說平時的人員訓練、交流等等。但先不論國際多邊組織是不是有功效，這些資源值得我們拿國家主權去換嗎？說實話，如果要公衛資源，和美國的疾病管制局交好，會有更大的效果。

把錢花在美國的疾管局，比花在游說世界衛生組織，或是把主權讓渡給北京，是更有效的利用外交資源。同樣的邏輯也適用在聯合國身上，與其花大錢請友邦聲援入聯，然後整天哭喊被中國打壓，不如把錢花在先進國家的國內政策游說上。
之前日本、英國讓台灣人免簽入境的友好措施，對台灣人的貢獻比什麼入聯公投更大。

如果真的要加入國際組織，取得國際合作的資源，加入所謂的富人俱樂部，國際經濟合作發展組織（OECD, Organization for Economic Cooperation and Development）要來得容易也重要。容易是因為中國不是會員，干擾比較小。重要的是因為富國之間的往來，很多是透過這個組織。更重要的是，OECD會員是國家地位的象徵，只有經濟發展到一定程度的國家才有資格參與。南韓已經是會員了，我們當然更有資格參與。【加州大學聖塔克魯茲分校國際經濟學博士候選人 陳家煜 蘋果4.4.2009摘要】

李鈞震：

1、台灣也可以考慮加入歐盟，或歐盟的任何一個組織。

2、歐盟考慮讓亞洲國家土耳其加入歐盟，所以，歐盟會員國，不一定地理位置要在歐洲。

3、如果台灣加入歐盟，各種商品的品質檢驗標準以歐盟為主，對歐洲來講是好事情，對台灣而言，也很好；台灣如果採用歐元為貨幣，也很穩定；台灣也可以成為歐盟在亞洲的轉運站、資訊站。

4、台灣是世界第18大經濟體，沒理由沒有資格加入歐盟；光是加入的議題，就足夠台灣在世界發光，而不用花廣告費。

5、台灣多跟文化深度較高的歐盟接觸、文化交流，絕對比充滿金融詐騙集團的美國好。

6、外交的重點不是取決於別人，而是自己，自己有實力才會有外交的空間。如果台灣的醫療技術與研發是亞洲第一，超越日本，那麼，世界衛生組織要不要重視台灣的意見？如果台灣的化學研究是亞洲第一，超越日本，那世界所有的化學研究單位，要不要跟台灣結盟？

7、如果台灣有十個大學，學術地位是世界前五十大，全世界的學術組織都會主動邀請台灣加入，這是自然而然的道理。台灣人如果沒有知識水準，別人就懶得理你，要祈求別人的憐憫非常辛苦。

8、台灣的整體文化水準，如果不能進入世界前十大國，加入任何國際組織有何意義？統一或獨立都沒有意義。台灣能不能超越瑞士的文化水準？取決於人民的志氣，跟爛政客無關。台灣人是有志氣的，沒有志氣的都不算台灣人。

9、人民如何培養志氣？培養浩然正氣？一定要「終身學習，五育並重，學而不厭，教而不倦」，全台灣的網友都應該如此自我要求，不要寄望那些爛政客做得到，他們遲早是會被社會淘汰的。

10、一個人如果每天都打球、跑步，你的體能與刻苦耐勞的能力，一定比行政院所有的官員、立法委員好；一個人如果每天都研究國際級的權威教科書二個小時，一年以後你的知識水準一定超過馬英九、聖嚴、李濤；一個人如果每天思考如何實踐四書的內容，持續二年，你的品德絕對比劉兆玄、惟覺、王金平好；如果你參加人權、環保組織，親自動手參與整治河川的工作，你的群育能力，絕對超過那些立法委員，也超過星雲和尚。

11、                台灣的百姓如果都懂得自我要求，五育並重，台灣一定是亞洲文明度最高的國家，這是人類文明偉大的歷史進步，這對後代的子孫與人類長遠的歷史，才有永垂不朽的價值。

12、孔子、耶穌、釋迦牟尼、穆罕默德都是平民出身，沒有一個人是權貴；歷史上權貴與巴結權貴的學者，絕大部分都是人類歷史中的敗類。文藝復興的推動，也是由絕大部分的平民來推動，跟皇室、教宗沒有太大的關係。

13、人類文明的進展，一向都是由平民在推動的，所有偉大的思想家幾乎都是平民出身。台灣只要出現一個平民像莊子、蘇秦、柏拉圖、馬克思、愛因斯坦，全世界都會來朝拜，與台灣結交，根本不會有外交問題。

參考資料：

吳若權：寫在臉上的四個字

離譜 貪污未被告 免查財產

國會評論5

【陳明旺、徐珮君、賴心瑩╱蘋果4.4.2009摘要】立法院院會昨三讀通過《貪污治罪條例》部分條文修正案，增訂財產來源不明罪，未來公務員只要列貪污罪被告，其本人、配偶、未成年的子女財產有不明來源的增加，又無法說明，將處三年以下有期徒刑，不明所得都視為犯罪所得，可追繳、沒收及扣押。

但民進黨昨則質疑，只針對貪污被告，又不溯及既往，如此修法根本是「假陽光、真包庇！」「陽光法案打陽傘！」

對此修法，無法落實馬英九總統主張的公務員肅貪功用，因為要等到公務員列為貪污被告後，才要說明不明財產來源，那沒人告或未列為被告的公務員呢，都不用查了？「根本是條沒用的修法！」公務員涉貪污罪，本來就該交代清楚所有財產來源，只查多出來的財產，恐怕還不夠吧，應把所有的財產都好好查一遍才對。

為了兌現馬英九總統競選支票，國民黨團昨發布甲級動員，還以人數優勢否決民進黨團修法版本。何謂不明來源的財產？若是犯貪污罪的公務員，其與配偶、未成年子女在2011年申報綜合所得是二百萬元，若二○一二年的財產總額是四百四十萬元，在檢察官的要求下，就要說明。

法務部在法案說明時並表示，將增訂檢察官偵辦貪瀆案件時，如果是「他」字案，必須完成簽核改分為「偵」字案，才可命公務員說明財產來源。而為避免浮濫檢舉造成誣陷，將嚴格追究誣告者責任。

李鈞震：

1、這根本不是陽光法案，是蠟燭法案。跟香港的廉政法案比較起來，根本就是伍澤元製造法。

2、公務員，財產不明的增加，本來就可疑，還要等到有人檢舉，構成貪汙犯罪事實，根本就是製造脫逃的機會，特別是大官員，可以有機會逃道中國享福。

3、公務人員的身分，本來就與百姓不同，應該接受比較高的法律約束，只要財產來源不明增加，或增加不合理，就應該主動說明清楚，跟無罪推定無關。

4、馬英九擔任台北市長期間，財產增加得很奇怪，存款持續增加，都不需要扣除家庭開銷，也不需要支付子女留學費用，當然要負責任說清楚。阿扁的家庭也一樣。

5、陽光法案在5年前，就應該通過，長期國會一黨獨大的國民黨，拖了五年，還只拖出個蠟燭法案，根本就是立法怠惰，還不知恥的說是馬英九政見的兌現。

6、    所有的法律，都不應該違背憲法，憲法的最高原則就是「保護弱勢，壓制公權力」。法務部所提的財產來源不明罪，根本就是幫助政治權貴，欺騙社會弱勢，違背憲法精神，王清峰與國民黨立委根本沒有憲法常識。

7、    認為調查官員的財產來源不明，就是牴觸「無罪推定」原則的學者，也是沒有憲法常識；無罪推定原則，只適用對平民社會大眾。而且，只要偵查不公開，根本沒有抵觸無罪推定的原則；檢察官洩漏偵查內容給媒體，才是真的有罪推定。

8、    法務部與國民黨立委聯手制定的的《財產來源不明》，主要目地是為了維護檢察官與法官的財產來源不明的利益。過去60年來，檢察官與法官收紅包的事，本來就是社會慣例。

9、    耶穌基督認為，絕大多數的權貴都有罪，貧苦的社會大眾都應該無罪推定；這是基督教的精神核心。基督徒王建煊，竟然對這一種核心價值麻木不仁，因為他自己是權貴，所以就有雙重標準。

10、                不是講閩南語就是台灣人，不是四百年前就移民到台灣的人是台灣人，思想觀念違背《世界人權宣言》的人，都不能算台灣人，像馬偕博士那樣照顧台灣弱勢族群的人，絕對算台灣人。王金平，這個大權貴，通過蠟燭法案來欺負善良百姓，維護權貴的既得利益，他不能算台灣人，要算只能算台灣人中的敗類，誰敢否認！

11、立法院的那些權貴，多數喜歡維護既得利益，品徳這麼差，上梁不正下梁歪，一定是他們的父母與過去的大學教授們，都習慣性對權貴趨炎附勢，以大欺小，欺負善良百姓。

12、哪些人是王金平的老師？吳育昇的老師？林益世的老師？如果不出來切割，你們都算卑鄙的小人，仗勢欺人，教壞社會大眾。

13、依據《論語》，孔子的學生冉求去當官，孔子會定期去視察他做得好不好？做得不好，會叫學生拿著鼓去示威遊行抗議，這才是正統的儒家精神；目前在台灣教國文的這些老師，都是虛偽的儒家餘孽，實際上背叛孔子的思想與言行，北一女的國文老師誰敢否認！師大國文系的教授誰敢否認！

14、台灣絕大部分教國文的教授，都是看得懂，做不到的偽君子，沒有儒家的風骨。

15、孔子是魯國人，他也會批評其他國家的爛政客。中國的學者，竟然沒有一個人批評國民黨這種濫政權，可見得中國地區已經完全沒有儒家文化，只有拍馬屁文化。儒家真正的文化，在台灣的網路界。

16、中華民國的《憲法》，是依據孫中山的理論來制定的，孫中山本身具備儒家文化與基督教文化於一身，而國民黨與馬英九的言行，完全違背孫中山的思想，不孝子。

參考資料：教養 從家庭開始