塔柱表土淘空 貓纜停駛年餘

貓纜不負責22

【摘要10.13.2009蘋果 許麗珍】耗資十一億元打造的台北市貓空纜車，因有安全疑慮，已停駛逾一年，市府官員昨針對貓纜等多項北市重大建設前往議會報告，議員砲聲隆隆，有議員還送台北市長郝龍斌衛生紙、諷刺他專門為前朝的不當政策擦屁股。

對於復駛時程，郝龍斌表示，原廠技師本月將抵台指導塔柱遷移施作工程，預計年底完工，目標是明年農曆年前恢復營運。貓纜去年因薔蜜颱風沖刷邊坡，導致第十六號塔柱下方表土淘空，從去年十月一日停駛至今。

郝龍斌昨在市議會進行專案報告時，民進黨議員徐佳青將矛頭指向前任市長馬英九，當場送一大捲衛生紙給郝龍斌，諷刺郝市府專為前朝的不當政策擦屁股、背黑鍋。郝龍斌說絕無貪瀆行為，捷運公司與新工處承諾盡快改善。

民進黨籍北市議員洪健益則質疑貓纜貓空站外的鐵欄杆、移動式鐵柵門的滑輪軌道施工偷工減料，鐵欄杆連接處僅用熱溶膠黏住，連接處翹起處的縫隙甚至可塞入五十元硬幣，鐵柵門滑輪軌道工程更離譜，鋼筋條鬆脫，還用木板充數，質疑偷工減料背後可能有貪瀆行為。

【摘要2009.10.13石文南／中國時報】市長郝龍斌十二日在市議會就「內湖捷運線、貓纜、北投纜車」專案報告時首度鬆口，坦承捷運文湖線狀況多，在營運量增加後浮現，北市府及廠商在通車前的評估確實太過樂觀。郝龍斌表示，文湖線可能會影響北捷「新興軌道運輸標竿聯盟」連續五年拿第一的佳績。

 

愛情可以計費嗎【摘要10.13.2009蘋果 陳雪】大衛確實很會花錢，但起初他花的都是自己的錢啊！他出手也很大方，常買禮物送她，「我也有過過好日子！」娜娜對小梅說。

「多久？一個月嗎？」小梅的語調好諷刺，卻命中娜娜的痛點。他們交往不到兩個月，大衛就開始跟她借錢，無論去哪兒，娜娜發現都是自己掏錢付帳，甚至去逛百貨公司，起初大衛說他的卡刷爆了，娜娜說那就刷我的，往後卻變成只刷她的卡，而大衛再也不曾把錢還她。

「可是我愛他！他讓我快樂。」娜娜說這話是出於真心，男人也會幫心愛的女人付錢，沒人說他們是在買愛情。

「但他也讓別的女人快樂！」小梅大聲吼叫，「妳為什麼這麼殘忍？」娜娜哭了。小梅說的是事實，真正使娜娜痛苦的不是刷卡埋單，而是大衛不忠，兩個月前娜娜發現大衛另外還在跟別人交往！逼問他，他卻不置可否地說：「那我們分手吧！」這句話像是魔咒，本該是娜娜因為大衛偷吃而宣布分手，一下子卻角色對調，變成娜娜設法要留住大衛。

「妳清醒一點好不好？看看妳背了多少卡債？」小梅也哭了。

「失去他我該怎麼辦？」娜娜說。

「妳不會失去他，你該想的是如何甩掉他！」

 

【摘要10.13.2009自由◎ 林東泰】日前媒體報導有些新聞台call-in節目，並未如實通報災情，以致遭受各界指摘。個人認為，新聞媒體並沒有通報災情的責任。

新聞就是新聞，那裡有報導之後還要通報政府機關之理？除非國營媒體，全球沒有這種規定。如果要求媒體一定要轉達災情，豈非要求報導殺人事件後，就得趕緊通報治安單位？報導貪污案件後，還得到法院按鈴申告？但假如電視台事先允諾轉報而未實踐，則理應受到批判。這是兩件完全不同的案例，不應混為一談。

試想：這次八八水災，電視台為何會採取call-in節目型態？就是因為政府救災體系崩壞，災區通訊完全中斷，不論政府救災人員或是記者都無法掌握最新災情，甚至無法進入災區，民眾只得透過非官方的各種通訊傳播管道，傳遞最新災情給媒體。

試問：若政府救災體系健全，民眾會無聊到call-in給媒體訴說自己的災情嗎？內政部消防署提供八月九日各電視台call-in的通報數據，請問：消防署為何不提供八月八日的call-in數據？

因為東森電視台早在八月八日早上十一點的call-in節目，就不斷傳進林邊和佳冬水災最嚴重的鄉民電話，指稱他們家裡都已經淹到二樓了。這是當時八八水災最新災情訊息！政府救災單位怎能等到電視台通報後才處理？這是政府救災守則規定的ＳＯＰ程序？若電視台不通報，救災單位就不去救災？

這已完全暴露中央救災中心，完全在狀況外，根本不知道官方各種通訊傳播管道已經完全崩壞，對救災體系而言，這是何等嚴重的事？但是，我們沒看到政府事後有任何追懲，卻來追究電視台call-in節目有無通報轉達災情？這難道是政府推卸責任、轉移焦點的策略和做法？（台師大大傳所教授、社科院院長）

李鈞震：

1.      過去八年來台灣的言論自由進步得非常快，進入世界一流的水準，百姓會把資訊告訴媒體，是自然而然的事情；政府的行政系統，要跟新聞媒體競爭取得資訊的速度，這也是理所當然無法避免的事情。

2.      行政院的救災系統的資訊蒐集能力，如果輸給媒體，當然是行政院的錯；新聞媒體存在的價值，本來就是為了羞辱行政院的無能。

3.      新聞媒體有沒有責任監察天災的發生？告知社會大眾社會急需要了解的真實現象？當然有責任，這本來就是新聞媒體的天職。新聞媒體有沒有責任要把他們已知的訊息通知行政院？沒有責任，新聞媒體又不是行政院的下屬官員。

4.      新聞媒體，是社會大眾用來監督行政官員的系統之一；新聞媒體的位階，高於行政院院長。人民是國家的主人，行政院長是國家的公僕，新聞媒體是國家的主人委託來監督僕人的單位，所以，行政院有責任把他的資訊告訴媒體，新聞媒體沒有責任把他的資訊告訴行政院。

5.      任何官員都沒有資格要求新聞媒體提供資訊，除非會危及國家的國防安全，這是基本的新聞學常識，沒有熟讀新聞學教科書的任何官員，沒有資格批評新聞界。

6.      新聞媒體不僅僅可以監督行政院，還可以監督立法院，他的職權比任何國家機器還要大，所以他才叫第四權；他的老闆不是報社董事長，是百姓，這一點一定要搞清楚，沒有這種認識的人，是相當幼稚的野蠻人。

7.      新聞記者接到重大消息，一分鐘之內就要通知家裡(台內)，家裡(電視台媒體主管)接到重大消息，一分鐘內就會決定要不要這條新聞。

8.      如果要這條新聞，記者和攝影、導播、SNG車立刻就動身前往現場，而製作人與台內導播也都準備好要連線，所有動作不會超過二分鐘，採訪車的司機都是經驗老道的飆車手，都能在最短時間抵達。

9.      在採訪團隊還沒有抵達之前，中間空檔的時間，也會想辦法聯絡在現場的人先call-in連線，所以，可能接到消息之後，大約五分鐘左右，就有現場的立即說法。行政院防災救災的行政效率，本來就有責任比新聞媒體快。

10.  行政院如果發現自己的行政效率，比新聞媒體差，就應該把政府的防災官員換成第一線的新聞記者；但是不可以換成媒體主管，因為他們的知識水準比幼稚園還差。

就在馬眼皮下賄選買票

貪污腐敗60

【摘要10.13.2009蘋論】國民黨選中常委，是他們家的私事，本來不需要媒體多嘴。但是國民黨是執政黨，中常委對政策多少有點影響；此外，今後的各種選舉國民黨的競選手段，也可以從中常委的選舉看出端倪，所以不能不予以監督。

前天的中常委選舉，已經爆出很多醜聞，其中買票最為盛行，相傳10票30萬元。黨內很多人感嘆：「選風敗壞，超乎想像，令人痛心。」候選人拿出100萬元，從黨代表選舉開始綁，開出10票就給30萬，稱為「包票」，又如包養女人。

某中常委批評道：「黨中央不動，姑息養奸，大家就肆無忌憚。」「黨中央的態度根本是變相鼓勵賄選。」此外，也傳出5000到1萬元的走路工；集體換票、鎖票猖獗。

有自稱「黨代表慚愧聯盟」的團體發出簡訊稱：「如果讓一群送禮之輩進入中常委，請問國民黨還剩下什麼？」「送禮污辱代表事小，腐蝕了黨的百年基業事大。請給代表一點尊嚴，可是你們紅酒、鹹魚、禮盒一直送，馬、吳主席推動改革，爾等卻倒行逆施」。

馬英九兼任黨主席，目的在整合黨政一條鞭，以及改革黨內文化，包括地方派系綁黑金的政治生態，以及多年來賄選買票的歪風。但是這次黨中央的選舉，在馬的眼皮下都敢賄選買票送禮，完全不把馬看在眼裡，地方選風就更不必提了。看到這次國民黨的選舉，若還有人不相信各類選舉國民黨靠買票獲勝，那就是腦殘智障大白癡了。

有人汲汲營營花大筆鈔票競選，目的何在？原來是要拿去中國做生意用。台灣已沒有人把國民黨中常委當回事，可是中國卻還買這個頭銜的帳。不理馬嚴辦賄選的重話，就在馬眼皮下公然賄選，馬的黨內改革讓人不敢樂觀，原因於此。

 

李鈞震：

1、國民黨的黨產，多半已經轉到中國投資，拉不回來；國民黨沒有黨產做後盾，地方派系當然整合不成功，任由分裂。要鄭永金派系退出選戰，不是職位交換，不然就要用金錢安慰。

2、但是有新的派系出現(中常委)，那些人不用伸手要黨產，反而給黨產新的奧援，有利明年底直轄市的選戰，甚至總統選戰，所以馬英九事實上是滿開心的接受這批新的中常委。

3、但是，他必須裝一下，表演一下。事實上，馬英九已經與吳伯雄講好，要瓜分多少資源了。不然吳伯雄那會心甘情願推出政壇？

【摘要10.13.2009蘋果】立院預算中心，昨提出預算績效評估報告，其中，中研院國外旅費編列去年起連續三年超過兩億元，去年平均每位人員出國2.6次，天數20.6天，預算中心質疑過於寬濫，尤其出國人員常變更出國計劃，又不提供變更原因，內容過於簡略，「無法判別出國事由是否與研究業務有所關聯。」或是「藉出國考察名義，行度假之實。」

預算中心更質疑，中研院出國計劃執行成效不彰，去年度中研院出國報告共提出研究建議434項，但被採納數僅46項，採納比率只有一成，顯然預算編列浮濫，執行又欠缺具體成果以利考核。

【摘要10.13.2009蘋果 洪哲政╱台北】台北縣將升格直轄市，但縣民還沒享受實質益處，縣府就開始擴編預算，離譜的是，研考會今年以節費為由投入五千萬元建置網路電話系統，但明年預算案中，電話費卻從每年三十餘萬暴增到八十餘萬元，立委質疑：「花五千萬元說要省錢，電話費卻暴增，根本是亂花錢。」對此，縣民痛罵升格新北市，「只是爽到那些當官的！」

 

建商至少多賺五、六億【王莫昀／中國時報2009.10.13摘要】停車位獎勵問題多，部分不肖建商享受容積獎勵、將多出的車位對外出售，藉此增加獲利一、二成後，為提高賣相，吸引買家，還將部分車位充當公設，成為健身活動中心、花園等，或是變身為訪客臨時停車位。

停獎可以增加建商多少利潤？業者透露，至少在總銷二成以上。以台北巿中心一千坪的住三土地為例，申請停獎後，不包含賣車位價值，建商至少可多進帳五、六億元。住商不動產企研室主任徐佳馨表示，有些建商植上草皮成了花園；有些還是車位，卻成了住戶福利，方便社區訪客臨時停車用。

ECFA如何賣台

經濟評論106

【摘要10.12.2009自由◎ 林健次】台灣和中國簽訂ＥＣＦＡ（經濟合作架構協議）以後，根據世界貿易組織規範，十年之內必須簽訂「自由貿易協定」（以下簡稱ＦＴＡ）。ＦＴＡ除了關稅互免，更重要的，它也包括服務業的互相開放。服務業包括零售、批發、餐飲、旅遊、飯店、娛樂、媒體、銀行、保險、通訊、運輸、醫療、教育、顧問、中介、以及各種「師」字輩專業人員。這意味著中國服務業人口大量移入台灣。

因此，ＦＴＡ簽訂後，等於實質開放陸勞；台灣除了充滿中國的資本，也將充滿中國的公民。台灣與中國在實質上直接跳進「共同市場」的經濟整合階段，成為名副其實的「一中共同市場」。

「一中共同市場」和歐盟主要差異有四：一、歐盟會員國相互承認主權；中國視台灣為其領土；二、歐盟防禦一致；中國飛彈對準台灣；三、歐盟主要國家大小相當，沒有國家可以獨斷；台灣、中國小大懸殊，「一中市場」將由中國獨裁；四、歐盟都是民主國家；中共卻是以黨領政的獨裁政權。

走資本主義路線以後，中共持續地透過其對中國政府、法律、司法的控制，介入市場、主導利益分配、指揮企業，並透過企業控制媒體、輿論，達成政治目的。今日ＥＣＦＡ與ＦＴＡ不只將造成台商遷中、中資入台，也將造成基層台灣勞動人口的大量移出，中國人規模移入的巨大變化。

在台的中國人與利益團體，肯定將是一個不可忽視的力量，甚至在中共的主導下，變成一股關鍵的主導力量，一如中國漢人之於圖博（西藏）、東突厥（新疆）。

透過「一中共同市場」政策的主導權，中國可以很容易的利用其企業掌控體系，影響台灣企業的利益、號令台灣商人、企業、媒體，分別製造寒蟬與西瓜效應、控制輿論、左右百姓視聽，並進而操縱台灣的各級選舉、指揮台灣政客附和中國的對台政策，真正做到不費一兵一卒，併吞台灣的目的。

ＥＣＦＡ的重點不在資本家或勞工階級誰受益、誰受害。ＥＣＦＡ是對一中市場、對一個中華人民共和國的承諾。它是台灣的賣身契。（作者為經濟學博士，台灣教授協會社經組召集人）

 

另一個泡沫逐漸形成【王信人 工商時報2009.10.12摘要】政府犧牲全民稅收，降稅吸引海外資金回流，但回流的資金卻流入炒股、炒地皮，埋下股市、房市泡沫的未爆彈，直接投資依舊低迷，不利庶民經濟。

去年政府在完全沒有相關配套之下，把遺產及贈與稅的最高邊際稅率由50％降為10％，自今年1月27日經總統公布開始實施，時至今日已滿3季，讓我們來檢驗其成果。

行政院和財政部當時提出修法的主要理由為：一、財政部長李述德說，富人有錢請會計師避稅，有錢人的稅課不到，並沒有達到租稅公平的目的；二、前行政院政務委員朱雲鵬在賦改會中公開表示，降稅可以吸引資金5兆回流；李述德說，其中1兆元買房子，至少可收營業稅有500億。

財政部次長張盛和在今年8月28日召開記者會說，根據中央銀行國際收支帳，因為調降遺產稅及其他因素，今年已吸引資金回流3,000億元回流，估計全年可吸引5,000億元回流。但從實質投資的層面分析，和政府官員所自喜的感受有所差距。

首先，資金回流的因素很複雜，歐美地區的台商資金回流，是因為去年第三季全球金融海嘯，歐美的投資環境變得很差，亞洲相對安全，所以回台灣避風險，所以調降遺產稅，只能說是資金回流的原因之一。

再者，多位海外台商在公開場合表示，他們響應政府資金回流的政策，「回國置產」，並且幫助台灣股市大漲，可見台商回流的資金以投入股市、房市居多。卻鮮少聽台商談論回國直接投資廠房設備。

今年中南部出現台商回台投資，主要因為中國大陸從去年開始實施勞動合同法，台商經營成本大增，又大陸當局減少出口退稅、人民幣升值，重創大陸的出口值，台商倒閉，所以返鄉經營，和台灣降稅沒有關係。

真正能帶動一國經濟長期成長的因素來自於：一、企業的資本規模和品質；二、勞動人口的素質；三、科技研究發展的能力。所以海外資金回流，投入股市、房市、其他金融資產，只有短期的金融帳面效果，和台灣長期經濟成長沒有關係。

立法院預算中心99年中央政府總預算評估報告指出，根據Stock Q.org截至9月上旬排行榜，台灣股市漲幅高居全球股市表現最好前10名的國家。但真正影響GDP成長因素的消費與投資卻十分低迷，令人憂心。主計處發布，98上半年經濟成長率為負8.84％，其中國內固定投資大幅負28.27％；民間消費雖有政府發放消費券的挹注，仍負0.69％。顯示民間投資觀望、消費不足，與資金湧入，股市熱絡、房地產居高不下，形成兩極化。

決策官員看到資金回流而沾沾自喜，民間卻引以為憂，資金過多追逐金融資產，最後終會導致泡沫化的災難。中央研究院經濟所研究員胡勝正，日前在台大經濟系舉辦的「我國當前財政收支問題」座談會中表示，「台資回台炒高股市、房市，最後股市房市都要回到基本面，未來調整下跌的時候也會形成另一個問題」。

預算中心又說，歷史的殷鑑不遠，政府應小心看待資金潮流造成股市上漲的「無基之彈」，把資金導入基本面投資，改善固定資本投資，投入科技研發，創造就業，才是全民之福。政府大降遺產及贈與稅時，沒有配套措施，錯失對資產交易課徵資本利得稅的機會，財富分配更惡化，整個社會不知需要經過多長的等待才能補救。

 

台灣須根除八大迷思

【摘要10.12.2009蘋論】本月7日，《紐約時報》刊登了獨立政論家包雲（Philip Bowring）的文章稱，台灣作為一個實質獨立國家的地位，已逐步接近香港的一國兩制了。

文中表示，台灣這種趨勢不是不可逆轉，但1國民黨的中國情懷、2自利的商業團體、3經濟上自覺脆弱的感覺，一起把台灣推向迎合北京的道路上。這個趨勢意味著美、日對台灣的支持正在腐蝕中。文章特別點出：「台灣相信自己需要依賴中國的程度，似乎超過事實。」亦即台灣對中國的經濟依賴被誇大了。

美國已經認為，台灣不願為捍衛自我宣稱的獨立和自由原則，而付出經濟的代價，「台灣對自身缺乏戰略眼光，也不知如何平衡自己與中、美以及全球民主陣營的關係。」包雲的文章，掀開了人們很久以來不願面對的現實，就是台灣的心防已經崩潰。

國民黨員從前提上認為，1中國的崛起已經無可避免，前蘇聯和東歐的崩潰不會複製到中國，時間在中國那邊。2相信若不依賴中國，經濟即無活路；3相信邊陲小島，將無可避免地被中原大國所吞食；4從意識上相信宿命論的分久必合，合久必分；5從潛意識上，中國漢民族的祖先呼喚，使有中國情懷的國民黨諸多高官，都懷著罪人的心理，愧對代表正統漢人政權的北京領導人，因而打靈魂底層就心虛理虧，愧對祖宗，因此產生「事大主義」，在北京面前自覺矮一截。

總之，要堅定台灣的主體性，必須消滅八項迷思：一、沒有分久必合的定律。二、沒有同一民族就必須統一的定律。三、當今的國際關係已超出中原一定統一邊陲的定律。

四、沒有哪一國永遠強大穩定的定律，美、中都有生命循環。五、歷史時間會固定在誰那邊的迷思須根除，時間是開放且流動的。六、過度覺得經濟必須依賴某國的自覺脆弱感的迷思，才是敗亡的種子。七、目前對中國的物質與心理的依賴已不可扭轉的迷思。八、民主自由的台灣不如專制中國的迷思。

【摘要2009.10.12 郭正亮 中國時報】對岸空前壯盛的六十周年國慶，尤其是台灣三家電視台，破天荒全程實況轉播對岸國慶，讚賞之聲不絕於耳。馬英九取消所有國慶活動，並以「台灣精神」作為國慶演說，凸顯中華民國在台六十年，已與台灣的歷史文化結合為一，並以追求改革的仁人志士、挺身救人的民間英雄、創新傳統的文化達人為例，強調曾為這塊土地打拚奮鬥的價值風範。

兩岸國慶互相對照，一方凸顯國家主義，一方壓抑國家認同；一方凸顯中國人民崛起世界，一方凸顯台灣人民在地奮鬥；一方軒昂高亢，一方沉默低調；一方充滿自信，一方充滿自制；一方睥睨全球，一方顧影自憐。

馬以「捍衛中華民國」當選總統，上任以來卻很少提中華民國。去年十一月陳雲林來台，馬政府更主動掩藏中華民國國旗國號乃至總統職稱，唯恐對岸不悅；反觀今年四月江陳會在南京召開，恰逢中共解放南京六十年，南京卻到處標舉紀念解放標語，完全不在乎國民黨感受。十一國慶更不例外，中央台搶拍「解放」和「建國大業」歷史劇，把國民黨貶到一無是處。

馬政府的善意取悅，演變成習慣性的自我壓抑，演變成有求於人的屈意承歡。這種只報喜不報憂、只要經濟不要政治的自我感覺良好，也逐漸上行下效，最後竟連國策顧問也認為，參與對岸國慶無所謂。調查局長面對立院質詢，竟表示「兩岸往來如此熱絡，參與對岸國慶沒什麼」，連情治首長也無視於對岸完全否認中華民國、處處打壓中華民國的敵意。

中華民國在台六十年，始終飽受對岸威脅，從來沒少過存在危機，但也從來沒像馬政府如此卑躬屈膝。1950年蔣介石退守台灣，風雨飄搖中仍呼籲渡台孤臣孽子「如不自覺，豈不可痛」，隨即發動黨改造。1972年中華民國被迫退出聯合國，蔣仍標舉「莊敬自強」，隨後由蔣經國發動本土化和十大建設，仍然堅持走自己的路，啟動台灣自我提升。

馬政府過度壓抑國家認同，不願面對兩岸真相，已使中華民國陷入空前的存在危機。兩岸國慶相距不到十天，但兩種國慶，一方如旭日東昇，雄心勃勃，一方卻如夕陽殘照，方寸紛亂。面對這種空前反差，只能引發痛心的失落。

參考資料：孟子啟迪35 善養吾浩然正氣

隨從費誰付 江丙坤迴避

貪污腐敗59

【摘要10.12.2009蘋果 劉永祥、蘇聖怡】以國民黨副主席身分率團參加英國保守黨年會，卻要求海基會派員隨行的海基會董事長江丙坤昨返國，他在機場表示，兩名海基會人員的旅費不會在海基會報銷；至於由哪個單位支付，他不願說明，僅說：「這是我們自己的事情！」

參考資料：

錢哪來 江丙坤3.6億購6豪宅

馬政府 官商勾結深於扁政府

國軍太腐敗【摘要10.12.2009辣蘋果】近來國軍醜聞一樁接一樁，純粹是軍紀渙散的數都數不清，偷窺性侵的也有一籮筐，至於金錢利益糾葛的更是罄竹難書。哀哉，不必拿出放大鏡，就算以肉眼來觀察，都可看到病菌正在侵蝕咱們的國軍。

軍中也出現放高利貸事件，甚至長官帶頭威脅士兵；社會上性變態不斷，軍中這種事也時有所聞；社會上官商勾結，軍中買官賣官事件曾讓馬總統震怒。問題在於，要怎麼改革軍中弊端？光是以肅貪為例，七月初國防部在馬總統要求下提出報告，結果是一堆數字，對買賣官情況沒結論，列出的個案幾乎都是校級以下軍官，這樣的報告被朝野罵到臭頭，問題是馬總統也沒啥不悅。

不久前國軍製作一支靈感來自於變形金剛的募兵廣告，廣告「騙很大」。以不實廣告引誘年輕人加入醜態百出的軍中大染缸，確實很不道德，但更不道德的是，怎麼看不到政府鐵腕整頓的行動和魄力？

 

大學收紅包滿大膽的〔摘要10.12.2009自由 孟慶慈、黃以敬／台南〕學生畢業要送學校「紅包」？台南大學畢聯會向大學部準畢業生，收取畢業基金，每人五百元，支出項目之一為畢業時包給學校「紅包費」，引發學生議論。

大四生小my表示，十月六日班上的畢業生代表宣佈，要向大家收五百元的畢業基金，用於畢業證書證書夾、學士服清洗費、包給學校的紅包費和畢典所需雜費等。很多同學對其中「紅包」一項很反感，怎麼會是包紅包？她說：「國立大學收紅包滿大膽的，很缺錢嗎？」還有人說，學生都還沒踏入職場賺錢，卻要先包紅包給學校，「太離譜了」。

10票30萬元？ 選風壞抓不到【曾薏蘋、羅暐智／中時2009.10.12摘要】國民黨中常委選舉，賄聲賄影，傳得滿天飛，就是抓不到，尤其企業、台商背景的參選人，個個頭銜嚇死人；不是「總裁」、「ＣＥＯ」就是「某某大王」，有人首度參選，成績亮麗，資深中常委就酸溜溜：「這次新人真的很『激烈』！」

立委黃昭順去年榜首，今年被擠到第二，周守訓也落到24名，不少人感嘆：「選風敗壞，超乎想像，令人痛心！」一名未參選中常委的立委私下爆料，他有具體的證據顯示，國營事業單位介入這場選舉，某位立委為了參選辦餐會，還讓國營事業買單，實在膽大妄為到極點。

這次選舉中，在國民黨內名不見經傳的育達教育事業集團創辦人江達隆，衝到第11名，就相當引人側目。黨內不少人紛紛打聽「這個人是誰？」接下來就問，「他是怎麼選上的？」國民黨中常委選舉，企業背景上榜者，如太子汽車總經理許顯榮、有中國鎢鋼大王之稱的春保鎢鋼總裁廖萬隆、威京集團總裁沈慶京，由於這些參選者資金雄厚，讓不少參選人「備感壓力」。

此外，送禮次數上，有人還可一口氣送了五、六次，黨代表拿到手軟。有位中常委就說，自己本身是當事人，也是參選人，也會收到別的候選人送來的禮。有位候選人不謹找黨代表吃飯，吃完後，再送高檔紅酒。「這是公開的秘密了！」

這些黨代表的票，有如女人被「包養」一般，候選人集資一百萬元，從黨代表選舉開始綁，開出十票三十萬元，與其說這是「包票」價碼，不如說是「包養」。選風敗壞，不少中常委把矛頭指向黨中央。有中常委就抱怨：「黨中央不動，姑息養奸，大家就肆無忌憚。」「黨中央的態度，無疑是變相鼓勵賄選。」

一位不願具名的本土派立委表示，這份中常委名單代表未來國民黨的發展方向，但現在看到什麼？馬要對這份名單負全責，他只說要接黨主席，最後就是在自食惡果。

 

疏濬預算少600億

【摘要10.12.2009蘋果 張勵德、劉永祥】莫拉克風災重創南台灣，經濟部昨召開全國治水會議，宣布明年已編近八百億元預算治水，但台南、高雄、屏東三縣首長仍砲轟中央編列疏濬預算不足，並指明年汛期恐又發生災情。

民進黨團總召蔡同榮，昨偕同高雄縣長楊秋興、台南縣長蘇煥智及屏東縣長曹啟鴻開記者會向行政院要錢。蔡說，莫拉克災後重建特別預算一千二百億元，中央編列「就坐在台北辦公室，憑空想像」；南部受災縣市提出一千多億元需求，中央只給364億元。

蘇煥智也說，莫拉克風災後，台南縣就有五條河川嚴重淤積，整治約須174億元，但中央只編11億元。若不趕在明年汛期前完成疏濬，恐再淹水。

【摘要10.12.2009蘋果林泊志、游芳男、李光濱】七天前，芭瑪颱風才造成宜蘭縣大淹水，夢魘還沒過，宜蘭、花蓮前晚又下大雨，光是大同鄉寒溪兩天內降雨就超過七百毫米，縣消防局緊急成立豪雨應變中心，而甫因芭瑪颱風淹水的冬山鄉，昨因溪水暴漲，全鄉多處淹水。

宜蘭縣府昨晚宣布因大雨影響，今天冬山鄉全鄉、大同鄉寒溪村停班停課；三星鄉照常上班，但停止上課。宜蘭氣象站主任梁珪漢表示，宜蘭地區受鋒面南下及水氣聚集，對流雲系發展旺盛，從昨夜開始下大雨，其中以南澳、冬山等地雨勢滂沱。

包括冬山鄉新、舊寮溪、山區野溪的都因溪水暴漲，導致中山、丸山、八寶、太和等地山洪暴發，水淹良田；而下游的武淵、補城和珍珠等地，也傳出淹水逾三十公分。居民無奈說：「才剛把家整理好，現在又淹，整晚都睡不著！」附近居民則紛紛在家門前擺砂包備戰。

 

〔摘要10.12.2009李宜儒、黃宣弼／自由〕莫拉克颱風過後河川淤積嚴重，以目前全台年清淤量約五百萬立方公尺計算，光是高屏溪流域的淤沙就要花56年才能清運完成。台南縣長蘇煥智、高雄縣長楊秋興及屏東縣長曹啟鴻昨天出席全國治水會議時，都呼籲加速疏濬，否則明年汛期一到，水患還是會重演。

曹啟鴻表示，此次莫拉克颱風造成嚴重水患，與河爭地是主因，應該要將河道還給河川，如中游地區的台糖土地，可作為疏洪區；該遷村就遷村，讓河道可以加寬，回復原有的調節功能；至於下游的堤防也要加高、加固。

成功大學副校長黃煌煇認為，流域整體治理是目前因應氣候變遷的最佳之道，應該要建立流域治理管理委員會，且位階要高於現在的各相關單位。

 

20年內 台灣強降雨將增3倍【摘要2009.10.12馮惠宜／中國時報】莫拉克颱風帶來豪大雨，重創台灣南部，中央研院環境變遷研究中心主任劉紹臣，11日表示，全球溫度每增加一度，台灣颱風帶來的暴雨就增加140％。他建議，政府設計全台防洪系統時，必須考慮未來廿、卅年間，颱風暴雨可能增加三倍的影響。

劉紹臣以中央氣象局過去五十年雨量觀測數據為基礎發現，颱風帶來強降雨量已增加一倍，小、中雨降雨天數從45年前，每年70天驟降為35天。這個數據變化代表未來台灣颱風雨季一來，豪大雨愈頻繁也愈嚴重。

劉紹臣指出，全球溫度每增加一度，台灣因颱風帶來的暴雨量增加140％，毛毛雨則減少約70％，中研院已將這項數據量化，發展出「氣候變遷經驗預報方法」，送中央氣象局作為未來颱風雨季雨量預報參考。

海軍中校廁裝針孔 數十女兵遭偷拍

侵犯人權53

【摘要10.12.2009蘋果 王烱華、蘇聖怡】國軍淫亂事件層出不窮，軍營居然也出現「針孔之狼」！海軍高雄左營軍區教育準則發展司令部潘姓中校，竟在女廁面紙盒內裝設錄影筆，偷拍女官兵，眼尖的女軍官發現後才讓這匹狼曝光，估計有數十人受害。

海軍司令部已將該中校調離現職，記一大過一小過，他也立即申請退伍，海軍已將全案移送法辦。海軍司令部昨證實，今年八月十一日，一名女軍官在女廁盥洗檯上，發現面紙盒內有紅色光點不斷閃爍，查看發現紙盒內竟藏有一支錄影筆，司令部立即展開調查，擁有錄影筆的潘姓中校坦承犯行。

教準部是海軍教育訓練中心，海軍各部隊士官兵，包括女官兵都要到此訓練，受訓的女官兵住在教準部頂樓，樓下則是辦公與教室區。教準部一名擔心入鏡的女軍官透過丈夫向《蘋果》表示，類似面紙盒今年七月即出現在女廁內，「受害女官兵至少高達數十人，她們很擔心偷拍影像外流。」

這名女軍官的丈夫又說，教準部發生針孔偷錄事件，但教準部內女官兵都不敢出面指控該名潘姓中校，主要怕指認後要製作筆錄，甚至要從偷錄影帶中找出「影中人」，未來還要在法庭上播放被偷錄的不雅畫面，因此沒人敢出面指控。

律師蔡文玲表示，男軍官在女廁錄影偷拍，已觸犯《刑法》妨害秘密罪，屬無故竊錄他人非公開活動或身體隱私，最重可判刑三年。

據透露，發生針孔偷拍事件後，許多女官兵上廁所、洗澡時都疑神疑鬼，就怕又有偷拍。許多女官兵都希望此偷拍事件盡快落幕，擔心萬一被拍到不雅畫面，「會被人當作笑柄，甚至因偷拍事件要告長官，未來可能影響升遷。」

對此，台灣婦女團體全國聯合會秘書長何碧珍驚呼：「真的太離譜！」軍法應該較其他法律更加嚴明，這不單是女性權益問題，還牽涉國家安全，「如果偷拍的是國家機密怎麼辦？」她表示，行政院婦權會多年前已承諾要特別重視女性軍官權益，如果長官沒有嚴格執行，自然會鬆懈。

台大衛生政策及管理研究所教授張玨，呼籲軍中應該落實性別平等教育，只有從根本做起，才能杜絕歪風。長期關注女性權益的立委邱議瑩痛批，「軍中真丟臉！」國防部既然鼓勵女性從軍，就應該保護女性隱私、權益，也應嚴懲犯事者。立院國防委員會立委周守訓感嘆，軍紀長久不彰，一定要嚴懲才能殺雞儆猴。他建議採連坐處罰，避免存在僥倖心理，不論在層級與刑度上都要嚴格執行。

國軍醜聞連環爆，除海軍有男軍官裝針孔偷拍女士官兵，聯勤司令部還有一名宋姓軍官企圖迷姦學妹被逮。宋姓軍官在桃園某軍事院校攻讀研究所，上月二十九日晚上，他發現心儀的學妹擔任研究所內值日官，竟獸性大發，拿摻有安眠藥的紅茶請學妹喝，想趁她昏迷時伸出狼爪，幸好學妹驚醒，宋姓軍官當場被逮。

據指出，宋姓軍官將摻有安眠藥的紅茶拿給學妹喝，為免其他學生注意，他還先離開一陣子，算準藥性發作才返回值日官室，他一見學妹昏迷，馬上關閉室內燈光並鎖門，可能因解開她上衣扣子時動作過大，學妹驚醒後尖叫：「學長，你在幹什麼?」所內其他學生聽聞後趕到值日官室，將宋姓軍官逮個正著。

由於宋所屬的學員生大隊長意圖隱瞞事實，校方也決定記過。對此，立院國防委員會藍委周守訓直呼：「國軍怎麼還有這麼誇張的事！太混帳了！」一定要嚴懲失職幹部，甚至連坐處分。另名國防委員會綠委蔡煌瑯批評：「連進修軍官都敢違法亂紀，顯示軍紀爛透了。」

為杜絕國軍淫亂事件，國防部去年特別組成「性別平等」專案小組，由國防部副部長楊念祖擔任召集人，空軍常務次長林於豹中將擔任副召集人；另聘請社會專業婦女團體代表，以加強軍中兩性平權的優質工作環境。

不過，軍中人權促進會會長黃媽媽（陳碧娥）吐槽說，國防部大量開放女兵進入營區，先不論硬體設備不足，連國軍官兵兩性平權的法制教育，都僅限於宣導階段，「國軍常傳出淫亂事件，間接證實國軍兩性平權教育徹底失敗。」

黃媽媽爆料說，日前她曾處理一件已婚男軍官與女兵交往案，女兵甚至傳「你老公不要你了」的簡訊，向該名男軍官的妻子嗆聲。她感嘆，這種已涉妨害家庭的基本法律常識，那名女兵竟視之如無物，可見國防部的法治教育根本不及格。長期關心軍中人權問題的黃媽媽指出，國軍內部的兩性問題，從過去到現在都是亂七八糟。

國軍淫亂事件

2009/01陸海空三軍低階軍官約27名疑似與未成年少女進行援交。
2008/11國軍斗煥坪營區26歲中尉排長謝銘榜涉嫌誘拐7歲女童到汽車旅館性侵。
陸軍潘姓中校與同僚聚餐後，載同單位有醉意女士官至賓館發生關係，女士官控告性侵。
2007/12副總統呂秀蓮貼身隨扈章文彬中校，被媒體揭露在總統府4樓女廁，用手機偷拍總統府副秘書長陳其邁女秘書。
2007/03聯勤司令部後勤學校中校大隊長謝仁柱，偷拍女輔導長入浴，當場查獲。

預防針孔偷拍

◎提防特殊場所
租屋處、賓館、飯店、百貨公司等公共場所的浴廁、更衣室常被裝設針孔攝影機，宜特別提防。
◎檢查不明洞孔
插座孔、鏡子、火災偵測器、燈座、天花板、鑰匙孔、冷氣孔、電視、化妝檯、緊急照明燈等，容易暗藏針孔攝影機，宜檢查是否有不明洞孔。
◎小心特殊光源
在可能遭偷拍場所可先完全關閉室內光源，若有可疑光點，即可能裝有針孔攝影機。

 

【摘要10.12.2009李文正】立意良善的《身心障礙者權益保障法》八月上路，各縣市公立學校員工總數34人以上者，日後身心障礙員工不得低於總數3%，已知包括師生人數全台居冠的光華國小在內，北縣有十六所學校受罰，而北市也有十所、基隆則有四所遭罰。

 

李鈞震：

1.      台灣偷拍的行為愈來愈多，甚至泛濫，最主要的原因是，司法官不重視人權，對於受害者的民事賠償金額太少。

2.      軍隊，是一個封閉的社會，而且有非常明顯的階級制度，非常容易發生長官依靠權勢侵犯下屬的人權，如果偷拍一次，民事賠償要五百萬元以上，那麼就不會有人敢偷拍。

3.      為什麼到現在學校的老師，還經常動手毆打學生，或者是辱罵學生？主要的原因就是這種侵害人權的行為，民事賠償的金額太少；如果老師打學生，罪證確鑿要賠償新台幣五百萬元以上，就不會有人敢做這種事。

4.      為什麼警察去查私娼，會利用職權白嫖受害者呢？主因就是警察侵害人權，民事賠償的金額太少。為什麼警察敢吃案？主因就是警察犯錯，民事賠償的金額太少。

5.      司法官因為很少發生被人家性侵害，或被其它人侵犯人權的事情，生活經驗不夠，所以對人權的保護就相當地漠視，這是一種生物本能。

6.      如果台灣的司法官判錯案子，或是起訴了以後無罪，就要賠償巨額的民事賠償，由司法官自己賠償，這樣法官就不敢亂判；害人家冤枉被羈押，檢察官應該判賠新台幣七百萬以上，這樣檢察官就不會胡亂起訴；如果法官判錯案子，個人要賠新台幣七百萬以上，這樣法官就不敢亂判。

7.      台灣的政客經常胡亂說話，不守信用，亂開政見支票。如果競選的政見跳票一條，就要賠償新台幣二千萬以上給選民，這樣政客就會守信用，也不會發生賄選買票的事情，因為沒有能力的政客不敢出去競選。

8.      憲法的最核心精神，就是禁止社會發生「以大欺小」的事情，政客胡亂開支票、詐騙選票，就是以大欺小；檢察官胡亂起訴、法官胡亂判案，就是以大欺小，欺負善良百姓；警察吃案，就是以大欺小，這些都是違憲的行為，應該要有高額的賠償金，才能阻止這種事情的發生，而且應該由做錯事的當事人自己賠，不應該由納稅人的錢來賠償。

9.      台灣的官僚，非常喜歡侵犯人權、以大欺小，為什麼？為什麼他們有這種習性？因為這是中國的最主流文化，相當爛的文化；中國共產黨也是如此，對侵犯人權有癖好，這是二千年來的主流文化。

10.  中國比較好的文化，都是次文化，例如老子、莊子、孟子、孔子。孔子重信用，說「言而無信不知其可」，馬英九已經被證明上百次言而無信，因此可以證明他學的是中國傳統的主流文化，權貴喜歡侵犯人權、以大欺小、不守信用的文化，絕對跟孔子無關的文化習性。

參考資料：保羅啟迪144 不是出於勉強