陳茂雄啟迪1
黨主席蔡英文表示，社會運動年不等於街頭運動年，增設社會運動部及網路部，是要結合社會各階層、網路族的力量來制衡政府。
民進黨未建黨以前，黨外人士分成議會路線與群眾路線兩大體系。走議會路線的人主張參與選舉，透過公職人員改革政府，並使在野勢力茁壯。主張群眾路線的人認定，在野勢力太薄弱，應該著重群眾運動，以增強在野勢力，若迷戀選舉，即使參與選舉的人全部當選，由於人數太少，在議會裡還是起不了作用，所以鼓勵推舉多人參選，志不在當選，將選舉當作群眾運動的一部分。
民進黨建黨之後，群眾路線與議會路線並進，群眾路線等於在耕耘，使支持民進黨的民眾增加，議會路線變成在收割，因為支持民眾增加，在議會的勢力當然提升，民進黨因而逐漸茁壯。在政治民主化之後，群眾路線衰微，連原來反對選舉的人也紛紛投入選戰。
2000年至2004年是綠營氣勢鼎盛時期，2005年以後氣勢逐漸衰退，有人認定是放棄群眾路線所造成，所以主張再走群眾路線以吸收中性選民。他們認定純綠與純藍的支持民眾只佔少數，多數民眾沒有既定立場，以前的群眾運動吸收了沒有既定立場的中性選民，才使民進黨茁壯，執政後的民進黨就是放棄群眾路線才造成衰退，事實上這是嚴重的誤會。
以前的群眾運動，促使黨外勢力以及後來的民進黨茁壯，是因為國民黨政權獨裁與腐化，才使群眾路線有很大的空間，演講會可以吸引滿場的聽眾，敢罵國民黨的人就變成名嘴。政治民主化之後，群眾路線已逐漸失去著力點，演講會也吸收不到聽眾。民進黨高層或許還不知道，選舉時的聽眾是動員來的，若不動員，連政治明星都難以吸收上百的聽眾。
群眾運動，最主要的功效是挖執政黨的瘡疤，可是目前綠營的群眾運動只在凝聚深綠民眾，沒有能力吸收中性選民，對擴張政治版圖毫無幫助。有不少人積極挖國民黨以前獨裁年代的瘡疤，可是能夠影響的只是目睹過國民黨惡行的人，年輕一代並沒有看到以前國民黨的惡形惡狀，綠營能影響的群眾其年齡層逐年提升，綠營的勢力當然衰退。
有人過度迷信群眾運動，忘了國、民兩黨同質性提升之後，決戰點在於人脈。群眾路線式微之後，綠營的議會路線當然隨之衰退，而藍營的氣勢就相對提升，主要的原因是在人脈方面，藍營遠比綠營強。以前是民進黨清廉而國民黨腐化，所以還有能力與國民黨的人脈抗衡，目前兩黨的同質性提升，綠營當然要輸給藍營。有人天天罵國民黨，可是選票還是投給國民黨候選人，這是人脈的功效。
有政治資源，就容易建立人脈，可是執政八年的民進黨人脈方面並沒有進步，日趨萎縮，氣勢衰退是必然的。民進黨要恢復氣勢，不是擴展人脈，就是建立國民黨所沒有的良好形象，以吸收中性選民。【中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長 陳茂雄 蘋果2.11.2009摘要】
李鈞震：
1、知識能力，包含專業知識與傳播說明能力。路線要有用，不是只靠執政黨的貪腐，還要靠運動領導人的說明能力、以及專業素養；在補習班，紅牌的老師一定是專業素養高，同時解說能力強，說話淺顯易懂又有幽默感。
2、民進黨失去選民的支持，並不是國民黨變好，而是之前支持民進黨的選民發覺，民進黨的各大小天王們，專業素養已經不高，同時解說能力不強，說話深度不足、不易懂，又沒有高尚的幽默感。
3、會有這種感覺的主因是，台灣選民的知識水準，近20年大幅提升，不再喜歡過去的老套。這當然是大學教育與新聞媒體的普及與自由；社會在快速進步，而天王們的進步速度太慢，年輕一代的意見領袖，知識水準也還不夠。
4、國民黨會有支持度，主因是蔣經國獨裁統治的皇室心理遺產，但是也將會凋零；至於龐大的黨產，所產生的金錢誘惑與綁樁，未來也會用盡。將來決勝點，不是形象，而是知識與文化程度。洋基隊雖然有錢，也不一定會拿冠軍。
5、政府永遠都會有漏洞、缺失，需要政黨來代替人民監督。選民愈來愈聰明，我們需要比我們在各方面都強很多的英雄，來代替我們打好球，贏得勝利。如果政治上的大小天王，各方面不如我們在學校的教授，我們如何信任你們？
6、未來選民，一定會朝向選人不選黨。形象包裝也不會長期有利，實力派歌手才是長青樹。形象好的馬英九，愚蠢程度超乎選民想像，民調當然就起不來。
7、知識經濟的時代，人脈與形象都可能遭受嚴重的挑戰，統一集團的星巴克咖啡，人脈與形象都好，但受到丹堤咖啡與85度C咖啡的嚴厲挑戰，已經賺不到什麼錢了，這就是新的知識競爭者，可以突然成功的例子。
8、比爾蓋茲、楊志遠、Google都是靠著獨門的知識專利，讓自己的企業規模，在短短的5年內超越台塑集團。
9、周杰倫不是在短短的幾年內，就打敗台灣所有的天王嗎？絕對不是只靠形象包裝與人脈。現代的學生，只要英文能力還不錯，就可以直接上網尋找各種知識的資料，超越他學校任何一個教授，他同時還可以直接與耶魯、哈佛大學的教授直接溝通。
10、這個時代只要有本事，知識水準夠高，夠廣博，就可以扳倒任何一個傳統怪獸。因此，一個高中畢業的網友，他的邏輯思考與理性，就可以輕易地打敗大學教授、媒體名嘴。
11、知識經濟，不是從這個時代開始，孔子、釋迦牟尼、聖保羅、但丁、培根、伏爾泰、愛因斯坦都一樣，一個人的知識能力就足以打翻整個世界，足已改變整個人類歷史文明的進程。
12、陳茂雄犯了二個嚴重的錯誤，第一、沒有積極努力地要求政府要在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》，導致台灣的人權觀念落後世界60年。第二、沒有鼓勵反對黨人士，終身學習，好學不倦，使得他們社會競爭力逐漸衰退。這樣子的習慣實在不好，會習慣性地汙染自己的學校與家族。
13、有些人發表一篇文章，可以千古流傳；有些人每個禮拜寫一篇文章，寫完了就可以做資源回收，為什麼有這麼大的差距？大師，一生都「學而不厭，教而不倦」，永遠不會忘記鼓勵自己與鼓勵別人終身學習的重要。
14、陳茂雄個人，對台灣民主與人權的貢獻，遠超過聖嚴法師，但是，為什麼社會影響力沒有聖嚴那麼大？主因就是，沒有不斷地要求政府，要完全地實踐《世界人權宣言》的內容，各級學校一定要不斷地傳播、教育《世界人權宣言》。
沒有留言:
張貼留言