社會正義92
【摘要12.1.2009徐世榮 蘋果】中科四期二林園區的開發，意外引發過往一段不堪的歷史。二次大戰後，台灣發生許多農民抗爭事件，都是對準台糖公司各地糖廠（當時台糖總公司辦事處設於上海，上司為資源委員會），由北到南的糖廠幾乎無一倖免，例如，溪湖糖廠、埔里糖廠、虎尾糖廠等。
農民激烈抗爭是因台糖公司強制要將其租用的農地，收回自營，對當時原耕作之佃農，任意撤佃所致。台灣省政府當時的一份代電中，明白指出：「年來各地糖廠每不顧實際情形，藉口自營，積極收回，甚有雇用流氓強制起耕情事，致撤佃糾紛迭起。」其中衝突最大、事後並留下較為完整紀錄，乃是溪湖糖廠轄區內的「大排沙農場」，此農場也是這次中科四期所欲使用的農地。
由於這些農地大抵是日治時期，被日人強制收買或徵收，然後撥出一部分土地供農民租用耕作，用以維持其生計。老百姓原本期待國民政府來台後，至少能繼續承租使用這些農地，但台糖公司卻要將其驅趕，引起社會相當大的騷動，縱然當時台灣社會菁英人士及國大代表「一致主張廢止自營農場制度，將土地提供放租種植甘蔗」，但並不為資源委員會所接受。
激烈衝突發生於民國36年1月28日，地點就在「大排沙農場」。後來在北斗區里民會館召開農民大會，據當時《青年自由報》2月22日報導，一名農民表示：「在憲政公布的今日，一切不合《憲法》的事情當然要撤廢，廠方屢次以非法的手段侵害農民的權益，委實令人痛恨，如前次番仔埔農場事件，在檢察官判定侵占不起訴，農民沒有犯罪事實，廠方竟昧於法治精神，使警察拘捕農民；餘恨未消，又以執銃的員工來脅迫農民，甚至不法逮捕，毀損地上耕作物，此不僅為農民的損失，亦是國家生產上的損失，如此糖廠作風是否合法，委實令人懷疑！」
並有其他農民指出，被糖廠拘禁及拷打的情事，並質疑，「聽說糖廠是國家經營，當真國家會這樣待遇我們嗎？代表國家的糖廠，可以這樣對待我們嗎？」另有農民也表示自己原本期待：「光復後能重見天日，怎知我們的糖廠仍沿用日人作風，依然榨取百姓的勞力！」
中科四期的興建，將強制徵收「大排沙農場」及附近農地，今年11月5日區委會中，來自大排沙農場旁相思寮的阿公、阿嬤淚灑會場，哭喊：「我70幾歲了，從出生就住在那裡，十多間房子徵收才百來萬，你們的樓房一間百來萬要不要賣啊？比土匪還不如。堂堂一個縣府(彰化縣)，沒有照顧我們這些傻百姓，反而陷害我們。」
「我們這些百姓從年輕拼到老，才能有個地方住而已。這麼鴨霸什麼都要把我們遷走，11月底說就要去拆房子，公媽(神牌)不知要請到哪裡？」那天區委會的場景，似乎是把時光拉回到了1947年2月的北斗區里民會館。62年了，國家怎麼還如此對待這些老農民？我們能讓老農可以繼續擁有土地，並安享餘年？ 【政治大學地政學系教授】
參考資料：台灣人權報告書39 人人自危的社會
納粹最後戰犯 德國大審〔摘要12.1.2009管淑平／自由〕德國慕尼黑法庭三十日開庭審理納粹集中營警衛丹揚尤克，被控「協助屠殺猶太人案」，在這起可能是德國最後一起納粹戰犯大審中，現年89歲的丹揚尤克若被定罪，面臨最高15年徒刑。此外，本案也是檢方首次，在沒有具體事證下試圖對如此低階納粹份子定罪，若成功或有可能降低未來起訴其他納粹份子的門檻。
烏克蘭裔的丹揚尤克，1951年移民美國後，在俄亥俄州擔任汽車工人，1980年代被視為是惡名昭彰的納粹「恐怖伊凡」，被以色列定罪入獄，但1993年以色列最高法院判決是誤認。這次丹揚尤克再遭起訴，是被控他以蘇聯紅軍身分遭納粹俘虜後為納粹效力，擔任波蘭索比堡集中營警衛，在一九四三年協助屠殺近三萬名猶太人。
針對找不到現今仍存活的目擊證人可以具體指證，檢方表示，即使只是集中營警衛，也是納粹殺人機器一份子。追緝丹揚尤克多年的「賽門威森塔爾中心」首席「納粹獵人」祖洛夫說，「這傳達非常重要訊息：即使你不具軍官身分，還是有責任。」審判將持續到明年五月。
河川地租戶失農保 不排除發動抗爭 〔摘要12.1.2009曾韋禎／自由〕河川地承租人，原可用佃農身分加入農會、參加農保，但此身分將不被承認，排除於農保之外。民進黨立委陳亭妃痛批，政府此舉徒增民怨，若無法還他們農民身分，不排除發動權益受損的農民，走上街頭抗議。
陳亭妃指出，過去向河川局申請使用許可證從事耕種的農民，比照租賃關係，被視為佃農，可加入農會、參加農保，這是農委會在1989、90年再三保證的。但水利署卻在今年八月二十一日，將此行為解釋為公法上的單方面行為，而非租賃行為。據此，農委會遲至十一月六日發函給各縣市政府、省農會，取消河川地承租人的佃農身分，只將現有承租戶的農保資格，延續至許可證使用截止日前。
陳亭妃痛批，研考會剛公布十大民怨，水利署、農委會等高層卻不思民間疾苦，僅憑一紙公文，就取消河川地承租人的農保資格，這些人已保一輩子農保，也是實際從事農耕的弱勢農戶。許多縣市政府、農會尚不敢發佈此訊息，就是怕影響選舉。農委會竟然要受影響農民，改去承租其他農地，以符農保資格。
陳亭妃斥農委會「沒有血淚！」，可能有萬餘名農民受到影響，無法再投保農保。要求農委會統計有多少人權益因此受損，並立即尋求補救之道，否則不排除號召發動權益受損的農民，走上街頭抗議。
別再把市民當小孩 【馮廣寧／廣東湛江市．廣東海洋大學學生）中國時報2009.12.01摘要】有人說，較敏感的紀念日和外國政要到來之時，就是政府最積極壓制維權和異議人士的時刻。近60年來，中國大陸最欠缺的就是異於官方的聲音。一個社會如果只允許一種聲音的存在，那必定是危險的。
如今，來自無法有效制衡的權力的威脅，依舊是市民對政府侵權行為敢怒不敢言的主因。但內心良知的激發與權利意識的覺醒，正使越來越多的人敢於站出來，發出屬於自己的聲音。這是十足的好事，這也說明，市民沒有在經濟奇蹟中忘記我們為什麼要思考；沒有在科技進步時，沉浸在單純的享受中。
政府將會發現，儘管生活依舊艱辛，但市民對這個國家的愛從未改變；如果能夠改變那「唯我獨尊」的心態，從市民對政府的冷嘲熱諷、無情苛責中掌握民間的話語習慣，政府將會明白，市民不再是那懵懂的孩子了，他們渴望參與，希望看到社會的進步。
李鈞震：
1. 台灣有許多族群的衝突、觀念的衝突，主要的原因之一是，過去的學校教育發生嚴重的失敗。過去學校教蔣中正、蔣經國是偉大的領導者，有許多的德政，其實是謊言一場，跟很多人實際上的生活經驗是衝突的。
2. 有更多的人根本沒有享受過什麼德政，就盲目地相信有德政這一回事，盲目的崇拜獨裁者，因此跟很多有實際遭受獨裁者人權迫害的家庭，產生思想觀念的衝突。這種衝突是不必要的，只要大家把真相講清楚，衝突就可以化解。
3. 台灣在蔣經國的時代，經濟成長快速，主要的原因是因為大量地污染物污染了河川、土壤、空氣、水資源，導致有成千上萬的百姓不明不白的死亡，所謂的經濟奇蹟，跟「血鑽石」一樣，是用弱勢老百姓的鮮血換來的。
4. 為什麼蔣經國時代的財經團隊，要犧牲弱勢百姓的生命，來換取GDP的成長呢？主因是絕大部分的權貴沒有知識水準，沒有專業知識，不懂得尊重人權，沒有能力遵守《世界人權宣言》；另外少數的知識份子，像李國鼎之類的，雖然有知識，可是沒有道德良心。
5. 有許多國民黨人，堅持蔣經國很清廉，這跟絕大多數百姓的生活經驗有太大的衝突，那個時代，誰跑公家機關不用送紅包？做小生意不送紅包給警察活得下去嗎？那個時代是竹聯幫與其他幫派火拼的時代，也是黑道跟政客權貴一起把酒言歡的時代。
6. 日據時代，台灣有一些慰安婦；國民黨二蔣統治時代，台灣有更多的婦女被賣進酒家，服務國民黨權貴，王又曾最清楚；還有很多影視歌星、國劇名伶，就是國民黨權貴的慰安婦，人數是日據時代慰安婦的十幾倍。
7. 國民黨操控媒體，買票賄選、栽贓抹黑，這種技術在中國大陸時代就開始；來台灣以後，所有的選舉，國民黨都用這些招數來獲勝，蘇南城、林榮三絕對不敢否認！
8. 艋舺，對台灣歷史最大的意義是什麼？是很勇猛的意思嗎？絕對不是；是黑道火拼嗎？絕對不是；是酒家嗎？也不是。艋舺，是「小船」的意思，它是二二八事變的導火線，國民黨在那裡用機槍掃射百姓，造成艋舺歷史上死傷最慘重的事件；後來這裡成為台北市的民主發源地。
9. 台北市文化局出錢拍的影片，如果沒有辦法反映歷史的真相、真實，就會引發爭議，導致族群衝突。所以化解族群衝突，一定要有「轉型正義」，也就是把歷史的真相公開宣導，列入教科書，這樣全民就有共識，衝突就自然化解。
