2009年9月16日 星期三

李慶安詐欺、偽造文書被訴

貪污腐敗36

【摘要2009/09/16 聯合晚報 王聖藜】前國民黨立委李慶安,被告發以雙重國籍擔任公職,詐領公職薪水1億多元涉嫌貪汙,台北地檢署上午偵結,檢察官認為,李慶安因申請歸化美國籍,「自始即不具公務員身分」,沒有貪汙問題,因此,依詐欺、偽造文書罪將她起訴。

獲知被起訴,李慶安深感震驚,透過律師李永然表示無法接受。李慶安於民國80即申請歸化美國籍,領得美國護照,到今年128日為止仍為美國國務院護照申請案中,有紀錄因擁有美國護照,且無喪失美國國籍紀錄之公民。

檢方說,李慶安自8312月當選第7屆台北市議員後,並沒有放棄美國國籍,就職時,在台北市議員個人資料表中刻意於「具有其他國籍欄位」處留下空白,不予填寫,以合法當選市議員資格自居,任內向台北市議會詐領新台幣22682641元。

她另自88年開始連任第4屆、第5屆、第6屆三屆立委,也在立法院人事資料表上「有無其他國籍」欄位上虛偽填載「無」,明知沒有合法身分,向立法院人事、總務、會計等單位請領立委的歲公費及請領出國補助費,三屆立委合計詐領80095395元。

起訴書指出,依照96117日修正前公職人員選罷法規定,「當選人兼具外國國籍者,應於當選前、就職後放棄外國國籍;逾期未放棄者,視為當選無效」,但李慶安隱瞞擁有美國籍的事實,還是宣誓就職。

承辦檢察官黃惠玲認定,李慶安18年公職生涯,由國家酬薪12778036元,由於貪汙治罪條例依法可追繳犯罪所得(例如扁案即是),但李慶安僅涉嫌詐欺、偽造文書罪,在刑事追訴上並無追繳犯罪所得。由於貪污和詐欺的刑度「差很大」,檢察官這項「自始即不具公務員身分」的法律見解,未來是否獲法院認同,恐仍有頗大爭議。

李慶安是遭民進黨立院黨鞭賴清德等人,告發涉嫌貪汙,綠營立委並計算出李慶安任台北市議員、立法委員共支領薪水1億多元,要求李慶安「退費」。至於李慶安因案被限制出境,是否可以解禁?這部分將待全案移審台北地院時,交由法官去裁示認定。

李鈞震:

1.      台灣應該是一個男女平等的社會。涉嫌貪污國務機要費一億元的總統,被長期羈押起來,被押人取供,被媒體公審,人權被侵害。李慶安涉嫌詐騙國家資產一億多,檢察官也應該長期羈押起來,押人取供,違反偵查不公開原則,讓媒體公審,這樣才能夠建立男女平權的社會。

2.      司法還沒有三審定讞以前,都應該無罪推定,從法律上而言,陳水扁、李慶安現在都應該是無罪的。從檢察官的生活習慣而言,他們二個都應該死無葬生之地;從2100名嘴的觀點而言,他們二個都應該要長期地接受媒體公審、上吊自殺,學李雙全或白文正

3.      除非,檢察官有人收了李慶安爸爸李煥的紅包,或李濤夫婦也收了李煥爸爸的紅包,不然有什麼理由需要雙重標準

4.      大家都知道台灣的檢察官有濫權羈押、押人取供、洩漏偵查內容的生活習慣,這種生活習慣應該持之以恆,不應該分顏色,也不應該半途而廢,也不能雙重標準,因人而異,更不應該男女不平等。

5.      李慶安,曾經擔任華視的紅主播,爸爸李煥是行政院長,哥哥李慶華是立法委員;從陳水扁擔任台北市長時代,李慶安就是攻擊陳水扁最大的砲火,這二個人的社會地位與身家財產、社會知名度都差不多,而且都涉嫌貪錢,應該要有公平的對待

6.      李慶安,當然有逃跑的可能性,因為她有美國的公民身分,而阿扁沒有;李慶安在海外也有大量的資產,她比阿扁更有可能逃跑,這是常識。

7.      李煥,曾經是國民黨知青黨部的龍頭,他的爪牙遍布台灣各界,當然在外交部、海關、警政署都有李煥的爪牙,所以李慶安非常容易脫逃。

8.      李慶安找李永然律師為她辯護,這一點非常奇怪,照理講,李永然律師所引用的所有法條,都應該是經過李慶安制訂的,李慶安在法令的專業度應該超過李永然,如今卻要李永然幫忙辯護,李慶安的專業度非常可疑。沒有知識水準的人,訂出來的法律,當然是圖利權貴,怎麼可能對百姓有好處。

9.      檢察總長的任命,要經過立法委員的許可,所以,照理講立法委員的知識水準應該高於檢察總長,也當然要高過所有的檢察官,既然如此,李慶安打官司自己打就好了,何必要找律師?

10.  除非她要證明自己的知識水準的確低於檢察官。如果立委的知識水準低於檢察總長陳聰明、與所有的檢察官,立委有什麼資格來審核陳聰明的任命?沒有知識的人,可以決定有知識的人的前途嗎?

11.  陳水扁打官司要請律師,不敢自己打,證明陳水扁的知識水準低於檢察官、法官。沒想到李慶安也是一樣的貨色。對了!馬英九也是。國家的不幸就是當總統的人知識水準,竟然都比沒有知識水準的檢察官還低,國家讓一大群沒有知識水準的人掌權,這是歷史最大的不幸。

12.  蔡守訓,在司法界裡面,知識水準也算很低級的,不然他為什麼當不成大法官?他為什麼沒有資格在東京帝國大學教書?主因就是他的知識水準太差。而馬英九、陳水扁、李慶安的知識水準比他還差,因此被抓、被冤枉都是理所當然的。

13.  2100以前,經常找李慶安上節目批扁,2100為什麼要找一個知識水準比檢察官還要差的人上節目呢?只有一個原因,李濤的知識水準比李慶安差,不然自己講就好了,不是嗎?此外,2100其他名嘴知識水準都跟李慶安一樣差,他們的知識水準都比蔡守訓差,也比李永然差。

14.  陳水扁不是基督徒,一天到晚都說要上十字架,像耶穌一樣。李慶安跟王建煊一樣,都是幾十年的基督徒,他們卻從來不敢說要上十字架,不知道是什麼緣故?

15.  基督徒的道德標準,應該高於非基督徒,李慶安的道德水準應該遠高於阿扁,所以【馬太福音520節】說:你們的義若不勝於文士的義,斷不能進天國。【馬太福音624節】:你們不能又愛神,又愛錢。

16.  李慶安最好的人生前途,就是把所有的家產都捐出來;然後到慈濟功德會當尼姑,人生就有機會重新開始;最好入獄前就先剃髮。李慶安的品德基督教教不起來,所以應該教給佛教來處理,試試看,不行再換伊斯蘭教。

參考資料:

李煥掀酒家女緋聞 拉下俞國華

父為子隱 子為父隱與家族共犯

沒有留言: